Jenis pemanas air apa yang Anda rekomendasikan?

16

Saya ingin memperbarui pemanas air saya yang sekarang dengan yang itu

  • Mampu menghasilkan / menyimpan lebih banyak air panas sehingga saya tidak akan kehabisan
  • Hemat energi
  • Murah

Apa kelebihan / kekurangan masing-masing jenis yang berbeda? Apa yang akan Anda rekomendasikan dan mengapa?

Joe Phillips
sumber

Jawaban:

19

Ketika kebanyakan orang memikirkan sistem pemanas air, mereka memikirkan sebuah tangki (rata-rata 40-75 gal) dengan sumber pemanas. Namun, sistem pemanas air yang kuat mungkin seharusnya tidak sesederhana itu. Cara Anda ingin mengonfigurasi berbagai hal tergantung pada situasi Anda yang sebenarnya, dan fitur apa yang ingin Anda maksimalkan. Beberapa contoh:

2 tangki, paralel Pengaturan semacam ini memberi Anda kapasitas penyimpanan kedua tangki (katakanlah, 2 x 40gal = 80gal). Tetapi biayanya juga dua kali lipat agar tetap berjalan. Saya tidak bisa membayangkan mengapa Anda melakukan ini atas ide berikutnya, tetapi saya yakin seseorang memiliki alasan.

2 tangki, serial. Ini memberi Anda banyak fleksibilitas dalam ketersediaan dan biaya air. Dalam situasi permintaan rendah, matikan atau matikan tangki pertama. Menyimpan air akan membuatnya naik ke suhu kamar, biasanya mengurangi kebutuhan pemanasan di tangki kedua. Setel tangki 2 untuk suhu yang Anda inginkan. Ketika permintaan meningkat (katakanlah, kerabat berkunjung selama seminggu) putar tangki pertama untuk meningkatkan suhu aliran masuk. Pada akhirnya, kedua tangki pada suhu keluaran yang diinginkan akan memberi Anda sedikit lebih banyak air panas daripada kapasitas kedua tangki tersebut; karena pemanasan saat air mengalir.

Tanpa tangki Seperti yang disebutkan oleh orang lain, pemanas tanpa tangki sederhana memiliki kelemahan tersembunyi dalam aktivasi dan pembatasan aliran berbasis permintaan. Namun, jangan memanaskan air apa pun kecuali dinyalakan, sehingga biaya energi siaga adalah nol. Instalasi dapat menjadi rumit: mereka membutuhkan sistem ventilasi dan pembuangan yang mahal yang dapat membuat mereka tidak hemat biaya selama masa hidup yang diproyeksikan. Dan mereka sulit untuk mengikat ke dalam sistem daur ulang air panas, jika Anda mencari air panas instan di keran.

Tank + Tankless Anda masuk ke area boiler, dan opsi untuk menggabungkan hal-hal melakukan hal yang sangat berbeda. Tangki prapemanasan dapat meningkatkan laju aliran pemanas tanpa tangki, dengan mengurangi kenaikan suhu yang diperlukan. Tangki pasca-panas dapat mengatasi masalah berbasis permintaan, tetapi menambah biaya pemanasan terus-menerus dan kompleksitas dalam bersepeda air pendingin dari tangki.

Lainnya Seperti yang saya sebutkan ada ribuan cara potensial untuk menggabungkan sistem. Gas lebih murah daripada listrik. Tankless tidak memiliki biaya siaga. Tank memuluskan aliran air hangat. Anda harus menentukan situasi Anda, dan apa yang paling berhasil.

Saran Mungkin melanggar TOS untuk berbicara merek, jika demikian seseorang menghapus ini atau beri tahu saya. Karena kami sedang membangun rumah musim panas ini, saya telah mencari masalah ini, dan kontraktor kami menunjukkan merek Eternal dari pemanas air tanpa tangki. Mereka memiliki tangki internal 2 galon yang mereka tetap hangat, yang seharusnya memperbaiki masalah aktivasi berbasis permintaan dan masih sangat sedikit biaya untuk panas siaga. Mereka terintegrasi dengan baik dengan sistem resirkulasi, dan bahkan dapat dikombinasikan dalam pengaturan multi-unit jika permintaan melebihi satu unit. Saya belum bermain dengan itu (masih membangun) tetapi konsepnya tampak hebat di atas kertas. Oh, dan mereka memiliki persyaratan pembuangan yang lebih murah juga.

Scivitri
sumber
Bagaimana dengan sistem pemanas gelombang mikro? Apakah itu sama dengan tankless?
Joe Phillips
Saya belum pernah mendengar tentang pemanas air gelombang mikro, tetapi kedengarannya seperti sumber daya sehingga akan menjadi keputusan listrik / gas. Beberapa Googling menunjukkan ini adalah penemuan perusahaan bernama Pulsar, belum yakin apakah itu akan dijual.
Scivitri
2
Komponen opsional lain yang mulai populer adalah panel surya. Ini berfungsi sebagai tangki pra-pemanasan, memanfaatkan tenaga surya untuk mengurangi beban kerja dari solusi pemanasan akhir. Mereka selalu membutuhkan pemanas kedua di belakang mereka, kalau-kalau matahari tidak baik hari ini. (awan, salju, dll.)
Scivitri
1
Hanya satu poin pada tankless, ada model listrik yang tidak memerlukan ventilasi apa pun. Umumnya tidak memanaskan air sebanyak model gas, tapi saya memiliki model 9Kv yang melakukan pekerjaan yang layak untuk seluruh rumah. Saya mungkin akan mendapatkan unit aux untuk mandi.
BlackICE
1
Saya punya teman yang memiliki pompa panas geotermal yang entah bagaimana mengikat ke tangki air yang memberi makan tangki lain secara serial. Tentu saja, panas bumi tidak hanya digunakan untuk memanaskan air, tetapi Anda mendapatkan idenya.
Tim Reddy
17

Saya memiliki pemanas tanpa tangki, dan saya suka untuk efisiensi (energi dan ruang) dan tentu saja air panas yang tak ada habisnya. Tetapi ada beberapa kelemahan:

  1. Ada laju aliran minimum yang diperlukan untuk "menyala". Laju aliran itu cukup tinggi sehingga Anda tidak akan mendapatkan air panas dari keran kecuali jika dialihkan menjadi "panas" dan dengan semburan penuh. Secara umum, mengeluarkan air panas / hangat dari faucet hanyalah rasa sakit di pantat. Ini mungkin diselesaikan dengan model yang lebih baru, tetapi sesuatu yang harus diwaspadai.

  2. Ada laju aliran terbatas. Jadi, jika Anda mandi air panas yang menyenangkan dan mesin cuci mulai, Anda bisa merasakan ledakan air dingin dan penurunan tekanan air secara tiba-tiba. Pastikan unit berukuran tepat untuk jumlah item menggunakan air panas yang Anda rencanakan untuk digunakan pada waktu tertentu.

Eric Petroelje
sumber
Jawaban yang bagus! Tepatnya jenis informasi yang akan saya minati
Joe Phillips
Saya memiliki pemanas tankless dan pengalaman saya hampir sama. Saya menemukan bahwa airnya tidak benar-benar "panas" kecuali saya membuka keran sampai panas. Dengan katup panas terbuka setengah dan katup dingin ditutup, itu mendapatkan air hangat.
bengineerd
Saya menghabiskan sekitar 6 bulan di Singapura tahun lalu, di mana hampir semua domisili dan hotel menggunakan pemanas tanpa tank yang dikendalikan oleh sakelar di dinding di luar kamar mandi. Yang keren tentang pengaturan itu adalah bahwa setiap kamar mandi memiliki pemanas sendiri. Dapur mungkin atau mungkin tidak, tergantung pada pengaturan. Mesin cuci biasanya memiliki unit pemanas sendiri untuk air masuk, jadi hanya ada satu saluran masuk dan keluar
warren
Satu hal penting yang harus diperhatikan adalah bahwa pemanas tanpa tangki yang lebih besar lebih didominasi gas (semua?) Daripada listrik. Anda harus memeriksa peringkat BTU pemanas vs pipa pasokan gas interior Anda dan bahkan terhadap pasokan dari perusahaan gas Anda untuk memastikan bahwa ada cukup gas untuk mendukung semua peralatan gas yang ada dan pemanas baru.
jlpp
5

Pertanyaan lama, tetapi ini adalah bagaimana saya memberi peringkat opsi pemanas air:

  1. Air panas matahari
  2. Pemanas air pompa panas
  3. Gas alam diminum & tankless
  4. Listrik dimatikan
  5. Tangki tanpa propana
  6. Tankless listrik
  7. Propane mabuk

Tentu saja ada beberapa permainan dalam angka-angka ini. Jika Anda tinggal di Seattle, misalnya, air panas matahari mungkin bukan pilihan yang sangat layak. Selain itu, tankless biasanya merupakan PITA besar jika retrofit (biasanya membutuhkan layanan listrik / gas yang akan ditingkatkan untuk menangani lebih banyak amp / aliran gas,) tetapi jika dipasang dengan rumah, itu adalah pilihan yang layak.

Manfaat tankless termasuk: tidak ada kerugian siaga, lebih padat, air panas tak berujung

Kehilangan standy berbeda untuk setiap jenis sumber bahan bakar. Dengan tangki NG, kerugian siaga sangat signifikan, tetapi tidak mahal. Dengan tangki listrik, kerugian siaga tidak signifikan. Dengan tangki propana, kerugian siaga adalah signifikan dan mahal.

Kami hampir tidak pernah kehabisan air panas, sehingga hal-hal "air panas tak berujung" tidak terlalu mempedulikan saya. YMMV. Sangat sulit untuk kehabisan air panas kecuali pemanas air Anda rusak atau Anda mencuci pakaian sebelum Anda mandi.

Kelemahan tanpa tangki meliputi: biasanya memerlukan peningkatan ke layanan listrik / gas (ribuan dolar), membutuhkan pelembut air di hampir wilayah dengan air yang bahkan sedikit keras, peningkatan skala dampak dampak efisiensi yang lebih parah

Alasan saya peringkat listrik tanpa tangki di bawah listrik adalah karena memiliki beberapa masalah yang kebanyakan orang tidak sadari. Sekali lagi, kerugian siaga yang dihilangkan adalah minimal dan, menurut pendapat saya, sepenuhnya diimbangi oleh penurunan efisiensi yang disebabkan oleh peningkatan skala. Anda benar-benar tidak akan menghemat uang untuk pindah ke listrik tanpa tangki. Namun, ada biaya tersembunyi untuk menggunakan listrik tanpa tangki, yaitu dapat membunuh jaringan listrik, terutama di daerah dingin di mana permintaan sudah tinggi di pagi hari. Jika setiap orang memiliki listrik tanpa tangki dan mereka semua mandi mulai pukul 05:30 - 07:00, akan ada lonjakan besar dalam konsumsi listrik, yang sulit untuk disesuaikan dengan pembangkit listrik. (Dengan pemanas air yang diminum, "lonjakan" ini akan menyebar dari 5:30 hingga 8:30 - dua kali lebih panjang, yang berarti "lonjakan" akan lebih dari "benjolan.") Bagaimanapun, pembangkit listrik tidak dapat menyesuaikan dengan lonjakan dan lembah dalam permintaan. Ini dapat menyebabkan voltase berfluktuasi, dan ketika permintaan turun tiba-tiba, pasokan tidak dapat beradaptasi dengan sangat cepat, dan mereka akhirnya membuang semua listrik itu, meningkatkan biaya operasi mereka, yang berarti harga listrik akan naik.

Michael
sumber
3

Perhatikan bahwa, setidaknya saat ini, pemanas air tanpa tangki tidak selalu membayar sendiri di beberapa bagian negara. Di sini di New England, suhu air dingin terlalu dingin untuk membuat mereka sepadan, meskipun ini akan segera berubah. Ini juga tergantung pada apakah Anda memiliki model gas atau listrik (untuk tangki dan tangki, gas lebih murah). Mengingat kecepatan pemanas tankless telah meningkat, saya berencana menunggu 5 tahun lagi, terutama karena saya baru saja mengganti tanki lama saya 6 bulan yang lalu.

Josh Goldshlag
sumber
Bisakah Anda jelaskan mengapa di luar lebih dingin akan membuat lebih murah untuk menyimpan tangki air panas di rumah Anda daripada unit tanpa tank? Saya pikir saya kehilangan bagian dari persamaan di sini.
aktris
Ini bukan "dingin di luar" tetapi "lingkungan yang mengalami suhu udara emas cenderung memiliki air tanah yang lebih dingin." Setiap sistem pemanas air harus menaikkan suhu pasokan air dingin Anda ke suhu air panas yang Anda inginkan. Pasokan dingin berarti waktu pemulihan yang lebih lama untuk sebuah tangki, atau lebih banyak energi untuk menaikkan suhu secara instan untuk tankless. Sebagian besar sistem tanpa tangki memiliki katup "jangan biarkan keluar jika belum cukup panas", yang menyebabkan pembatasan aliran jika pemanas tidak dapat memenuhi permintaan. Air panas dalam tangki berharga sama untuk disimpan selama waktu idle, terlepas dari suhu awal.
Scivitri
FYI, bukan hanya New England. Di sini di Northern VA, saya telah mengukur air ledeng (setelah membiarkannya berjalan selama 5+ menit) dari ~ 34 ° F. Ini khusus untuk daerah saya, sebagian besar wilayah tidak mengalami ini.
derobert