Validitas eksponensial dalam pengurangan waktu polinomial

15

Saya menanyakan pertanyaan ini 10 hari yang lalu di cs.stackexchange di sini tapi saya tidak punya jawaban.

Dalam makalah yang sangat terkenal (di komunitas jaringan), Wang & Crowcroft menyajikan beberapa hasil perhitungan jalur di bawah beberapa kendala aditif / multiplikasi. Masalah pertama adalah sebagai berikut:NP

Diberikan grafik terarah dan dua metrik bobot dan di tepinya, menentukan, untuk jalur , ( ). Diberikan dua node dan , masalahnya adalah menemukan jalur dari ke st , di mana diberi angka positif (contoh: Delay constraint dan biaya dalam jaringan).w 1 w 2 P w i ( P ) = a P w i ( a ) i = 1 , 2 s t P s t w i ( P ) W i W iG=(V,A)w1w2Pwi(P)=aPwi(a)i=1,2stPstwi(P)WiWi

Para penulis membuktikan bahwa masalah ini adalah -complete dengan memberikan pengurangan polinomial dari PARTITION.NP

Kemudian mereka menyajikan masalah yang sama kecuali bahwa metrik adalah multiplikatif, yaitu, . Untuk membuktikan versi multiplikatif adalah -complete, mereka memberikan pengurangan "polinomial" dari versi aditif hanya dengan menempatkan dan .wi(P)=aPwi(a)NPwi(a)=ewi(a)Wi=eWi

Saya sangat bingung dengan pengurangan ini. Karena dan adalah bagian dari input (dalam biner, saya kira), makadan | W'_i | bukan polinomial dalam | w_i (a) | dan | W_i | . Dengan demikian reduksi tidak polinomial.Wiwi(a)|wi(a)||Wi||wi(a)||Wi|

Apakah saya melewatkan sesuatu yang sepele atau ada kekurangan dalam buktinya? Keraguan saya adalah tentang validitas buktinya, meskipun hasilnya jelas benar.

Referensi kertas: Zheng Wang, Jon Crowcroft. Routing Kualitas Layanan untuk Mendukung Aplikasi Multimedia . Jurnal IEEE pada Area yang Dipilih dalam Komunikasi 14 (7): 1228-1234 (1996).

Lamin
sumber
1
Saya sudah memeriksa kertasnya, ini pasti cacat dalam bukti mereka.
domotorp
Makalah ini dikutip lebih dari 2000 kali. Ini menakutkan ...
Lamine
Yah, mungkin sebagian besar kutipan tidak menggunakan hasil khusus ini, dan juga, bagaimanapun juga, itu masih benar. Saya diberi tahu contoh ketika mereka harus menarik beberapa kertas berdasarkan hasil yang salah. Juga, trik eksponensial ini sangat standar sehingga mungkin kebanyakan orang bahkan tidak memikirkannya dan menyadari apa yang Anda lakukan, sehingga panjang inputnya berubah.
domotorp

Jawaban:

9

Bukti yang disajikan dalam makalah ini tidak konklusif.

Namun, hasil yang dinyatakan itu sendiri sudah benar. Hal ini dapat dengan mudah diperoleh dengan sedikit mengubah pengurangan dan dengan menggunakan PRODUK SUBSET bukannya SUET SUBSET.

Tautan yang bermanfaat untuk masalah PRODUK SUBSET:
/cs/7907/is-the-subset-product-problem-np-complete

Gamow
sumber