The adegan catur antara Sherlock Holmes dan Profesor James Moriarty di film Sherlock Holmes: A Game of Shadows adalah salah satu adegan film favorit saya sepanjang masa. Yang membuat saya lebih tertarik adalah menemukan fakta bahwa gerakan untuk adegan catur ini secara longgar berasal dari posisi yang terjadi dalam permainan taktis yang menarik antara Bent Larsen dan Tigran Petrosian (Second Piatigorsky Cup, 1966). Posisinya seperti di bawah ini -
Di sini, Petrosian, bermain Black tidak menangkap White Queen, tetapi sebaliknya memainkan Nf4 , yang juga kalah dalam game. Jika dia memainkan fxg6 , maka kita memiliki urutan gerakan yang menyerupai adegan film.
Dimulai dengan Bxe6 , dalam notasi deskriptif diucapkan, yaitu -
"Bishop mengambil cek ksatria"
"Raja untuk menyapu dua"
"Benteng sampai raja benteng tiga cek"
"Uskup untuk benteng tiga"
"Uskup membawa uskup"
"Rook uskup empat"
"Benteng membutuhkan benteng"
"Gadai mengambil benteng"
"Uskup ke uskup tujuh"
"Ratu ksatria tiga cek"
"Raja untuk mengambil satu"
"Ratu mengambil pion ksatria"
"Uskup ke uskup delapan, ditemukan cek ... dan (kebetulan) jodoh"
Satu-satunya masalah adalah, gerakannya
"Ratu ksatria tiga cek"
"Raja untuk mengambil satu"
tidak muncul dalam versi film, yang membawa saya ke pertanyaan saya-
Bangun posisi catur di mana gerakan dalam versi film masuk akal.
Ini berarti bahwa tidak boleh ada gerakan "jelas" yang lebih baik daripada yang dimainkan Moriarty (yang dapat kita anggap sebagai pemain catur yang baik) di posisi itu. Dengan demikian, posisi seperti di bawah ini dikesampingkan, karena Moriarty tidak harus bermain "Rook uskup empat" saat ia bermain dalam film, tetapi cukup memainkan "Rook bishop delapan skakmat" -
( 3 ... Rf5 ?? 4. Rxf5! )
Selain itu, mengingat fakta bahwa Moriarty terdengar sangat percaya diri dengan kepindahannya "King to Rook Two", posisinya tidak boleh "tampak" secara objektif buruk bagi Black. Paling tidak Hitam harus "terlihat" sama atau bahkan lebih baik secara material. EDIT: 21 April 2014 2:35 PM GMT Hal yang sama berlaku untuk "Rook Bishop Four" Moriarty melihat garis yang jelas setelah RxR, PxR dan BxP memeriksa, tetapi mungkin melewatkan Bishop ke Uskup tujuh .
Catatan: Meskipun Sherlock Holmes bermain Black di game yang sebenarnya, untuk keperluan pertanyaan ini, kita dapat menganggap dia berkulit putih.
Inilah solusi saya saat ini. Untuk kenyamanan dan kemiripan dengan permainan Larsen-Petrosian, saya berasumsi Sherlock Holmes adalah Putih.
( 3 ... Rf7 4. Bxf7 + Kf8 5. Bxg6 + Bf6 6. Bh6 + Kg8 7. Rg3 Nd4 ( 7 ... e6 8. Rh5 Be5 9. Rxe5 dxe5 10. Be4 + Kh8 ( 10 ... Kf7 11. RG7 + Kf8 ( 11 ... Kf6 12. g4 Qh8 13. g5 # ) 12. BH7 Rxc6 13. RG8 + Kf7 14. Rxb8 ) 11. BG7 + Kg8 12. BH6 + ) 8. RH5 Ne2 9. RG4 be5 + 10. Rxe5 dxe5 11. Be4 + Kf7 12. Rg7 + Ke6 13. Rg6 + Kf7 14. Rg7 + )
4. Rh3 + Bh6 5. Bxh6 Rf5 6. Rxf5 gxf5 7. Bf7!
( 7. Bxf5 +? Kg8 8. Be6 + Kh7 9. Bf5 + ( 9. Bf7? Qc8 10. Rh4 Ra4! 11. g4 Qxg4 12. Rxg4 Rxg4 ))
Qxb2 8. Bf8 #
( 8. Bc1 + Kg7 9. Bxb2 + Kxf7 )
Penjelasan:
Setelah Sherlock memainkan 1. Bxe6 , Moriarty yakin bahwa permainan itu seri tanpa henti , jadi dia memainkan 1 ... Kh7 segera. Moriarty tidak mau memasuki komplikasi 1 ... Rf7 , yang juga mengarah pada hasil imbang tetapi memberikan posisi yang sangat kompleks. Setelah 1 ... Kh7, urutan gerakan yang dipaksa tiba sampai 6 ... gxf5 ketika Moriarty mengharapkan Sherlock untuk mengambil pion pada f5 dan memberikan yang abadi. Sebaliknya, Sherlock memainkan 7. Bf7 dan sekarang Moriarty menyadari semuanya sudah berakhir.
Variasi menunjukkan mengapa 7. Bf7 mengarah ke pasangan tetapi 7. Bxf5 + mengarah hanya pada hasil seri untuk Sherlock.
sumber