Apakah helm MIPS sebenarnya lebih aman daripada helm standar? Penelitian Independen?

Seorang teman baru saja memberi tahu saya tentang teknologi helm sepeda yang relatif baru yang mengurangi tekanan torsi (rotasi) dalam kecelakaan sepeda. Istri saya adalah ahli terapi wicara (dan saya menulis perangkat lunak terapi wicara) jadi saya sangat menyadari bahwa merobek lebih merusak daripada kekuatan gegar otak .

Ini disebut MIPS: Sistem Perlindungan Dampak Multi-arah.

Tapi, saya tidak yakin sistem MIPS benar-benar membaik. Satu-satunya penelitian independen yang pernah saya kutip adalah dalam bahasa Swedia . Dan penelitian terbaik berikutnya adalah pada helm sepeda motor

Ringkasan

Penelitian cedera otak telah berlangsung, tetapi cenderung lebih fokus pada dampak langsung. Dalam 70 tahun terakhir telah ada lebih banyak penelitian tentang cedera otak rotasi, dan pada 1990-an dan 2000-an ilmiah, proposal berbasis bukti dibuat untuk mengurangi ini. Sistem Perlindungan Dampak Multi-Arah adalah implementasi dari ini, dan efektivitasnya telah divalidasi oleh penelitian independen.

Diskusi

Ada banyak penelitian tentang cedera otak. Sementara banyak dari itu telah berfokus pada dampak langsung yang mengarah ke fraktur scull, efek rotasi kepala mendadak telah dipelajari sejak 1940 - an . Ini (kertas-kertas berdinding bayar) adalah tipikal

• Sebuah studi tentang cedera otak rotasi (1984) .

• Simulasi model fisik cedera otak pada primata (1990) .

Studi semacam itu berkembang menjadi proposal, seperti

• Kriteria toleransi yang diusulkan untuk cedera aksonal difus pada manusia (1992) .

• KINEMATIK ROTATIONAL BRAIN CRITERION CRITERION (BRIC) (2011) .

[Pada] 2008 ... Ahli bedah saraf Swedia Hans Von Holst, bersama dengan insinyur mekanik Peter Halldin, mengembangkan teknologi baru yang disebut MIPS (Multi-Directional Impact Protection System).

Beberapa artikel (tidak independen) adalah

• Teknologi Helm Baru Mengurangi Cidera Otak

• MIPS

Mips telah diterima dengan pujian

• Perlindungan Berharga (2010) .

• Senseless: Pandangan Mendalam di Teknologi Teknologi Helm Sepeda (2014) .

Setidaknya ada satu studi tentang efektivitasnya

• Sistem Mitigasi Dampak Angular untuk helm sepeda untuk mengurangi akselerasi kepala dan risiko cedera otak traumatis. (2013) .
  Ini menemukan pengurangan 34% dalam percepatan sudut puncak dan memprediksi bahwa helm AIM mengurangi risiko gegar otak 44% .

Tetapi tidak semua orang yakin tentang efektivitas helm. Untuk tampilan helm yang skeptis, lihat

• Helm siklus dan cedera rotasi .
  Pandangan yang diungkapkan di sini sudah ketinggalan zaman, tapi itu satu-satunya pandangan skeptis yang saya temukan mengenai cedera otak rotasi.

Tentu saja, validasi yang lebih independen akan bagus, dan di masa depan desain yang lebih baik akan muncul. Saat ini MIPS tampaknya menetapkan tolok ukur perlindungan otak.

Miring adalah jenis dampak umum. Bagaimana mengurangi stres puntir bukan hal yang baik?

Apakah Anda mempertanyakan apakah MIPS mengurangi stres puntir atau jika mengurangi tegangan puntir melindungi otak?

Dampak miring menghasilkan kekuatan rotasi ke kepala / otak. Saya tidak akan menganggapnya sebagai sobekan. Otak bukan otot. Ini adalah studi / makalah bahwa otak manusia paling sensitif terhadap gerakan rotasi

http://www.bhsi.org/mips.htm

Kesimpulannya, mereka menguji dengan model komputer dan boneka yang tidak memiliki rambut dan kulit kepala mereka tidak bergerak ... Jadi, kecuali botak Anda, rambut Anda adalah MIPS.