@RobJeffries ' menjawab pertanyaan Apakah pelensaan gravitasi menyediakan informasi evolusi waktu? menunjukkan bahwa mungkin ada perbedaan substansial dalam waktu kedatangan cahaya dari sumber tertentu yang terlihat pada gambar berbeda dari lensa gravitasi.
Makalah yang tertaut di sana menunjukkan nilai " " dari urutan 30 hari, tetapi sulit bagi saya untuk memahami apa yang sebenarnya diamati.
Apa yang saya minta di sini adalah (idealnya) jika ada peristiwa yang didefinisikan dengan baik yang bisa dipahami oleh orang awam, sesuatu yang berkedip atau menghilang atau mencerahkan secara substansial yang telah terlihat dalam satu gambar yang dihasilkan oleh lensa gravitasi yang belum terlihat di salah satu gambar lain, dan diharapkan akan terlihat di masa depan (mungkin dekat).
Jika sesuatu seperti ini tidak ada, pengganti bisa menjadi kasus di mana ini telah terjadi, dan penampakan kedua dari peristiwa yang sama diprediksi, menunggu, dan diamati tepat waktu.
Saya tidak tahu apakah ini terjadi setiap saat, atau belum pernah terjadi.
Jawaban:
Apa yang Anda lakukan adalah mengkorelasikan silang dataset pengamatan untuk berbagai sumber dan mencari "lag" yang memaksimalkan fungsi korelasi silang. Secara umum, "peristiwa" tidak benar-benar flare atau dips individu, tetapi penjumlahan dari semua variabilitas waktu yang terlihat.
Keragaman yang dimaksud biasanya berasal dari bagian tengah "mesin utama" dari quasar atau inti galaksi aktif. Untuk lubang hitam supermasif di pusat quasar, orbit melingkar stabil paling dalam adalah 3 kali radius Schwarzschild ( ). Ini pada dasarnya mendefinisikan tepi bagian dalam setiap disk akresi dan jika kita membaginya dengan maka kita mendapatkan skala waktu untuk variasi paling cepat dalam output luminositas. Jadi ini adalah formula yang hampir sama dengan yang disajikan dalam pertanyaan terkait=6GMBH/c2 c τ∼3×10−5(MBHM⊙) sec,
kecuali bahwa lubang hitam supermasif jauh lebih kecil dari pada galaksi lensa seluruh latar depan (biasanya). Skala variasi waktu ini jauh lebih pendek daripada waktu tunda potensial karena pelensaan gravitasi. Inilah perbedaan dalam rentang waktu yang berarti ada banyak "struktur" dalam kurva cahaya yang dapat dikunci oleh korelasi silang.
Ada contoh penting dari supernova tipe Ia yang terlihat dalam gambar berlipat ganda ( Goobar et al. (2017) , tetapi perkiraan penundaan dalam kurva cahaya adalah jam dan kurva cahaya tidak cukup baik untuk mengukur ini. Teknik ini merupakan bidang penelitian aktif dan sedikit ilmu pengetahuan utama yang diharapkan dapat dicapai oleh Teleskop Survei Sinoptik Besar ( Huber et al. 2019 ).<35
Akhirnya, hal yang benar-benar Anda cari telah terjadi dalam hal SN "Refsdal" . Ini adalah supernova tipe II yang terlihat "pergi" di galaksi yang digambar berlipat ganda, terlihat melalui / di sekitar kluster galaksi. Sebuah prediksi dibuat, berdasarkan pada model untuk potensi gravitasi klaster, bahwa gambar lain harus muncul dalam satu atau dua tahun. Gambar lebih lanjut ini kemudian dideteksi oleh Kelly et al. (2016) dalam makalah yang berjudul "Deja vu all over again".
Dari Kelly et al. (2016) ("Deja vu all again"). Lihat "SX" di panel ketiga:
sumber