Berapa lama bagi kita untuk secara observasi menentukan apakah Planet Sembilan Caltech benar-benar ada?

16

Caltech baru saja merilis sebuah laporan yang mengatakan mungkin ada planet besar (10 massa bumi) di orbit jauh (10 - 20 ribu tahun) yang menjelaskan banyak pengamatan objek Sabuk Kuiper. Berapa lama untuk dikonfirmasi atau disangkal secara observasi?

Lihat video ini

solar-system planet observational-astronomy 9th-planet joseph.hainline
sumber
9
”Foto atau tidak terjadi! ”;-)
gerrit
2
5 tahun menurut artikel ini : "Batygin dan Brown menggunakan Subaru untuk mencari Planet X — dan mereka mengoordinasikan upaya mereka dengan para pesaing mereka sebelumnya, Sheppard dan Trujillo, yang juga bergabung dalam perburuan dengan Subaru. Brown mengatakan akan membutuhkan waktu sekitar 5 tahun bagi kedua tim untuk mencari sebagian besar wilayah tempat Planet X bisa bersembunyi. "
jg-faustus
Terkait: Mengapa "Planet ke-9" belum terdeteksi?
Pasang kembali Monica - M. Schröder
Pembaruan yang bagus 1 tahun kemudian di tempat kami: oklo.org/2017/01/21/planet-nine-a-one-year-update
joseph.hainline

Jawaban:

12

Itu adalah perhitungan model, yang mengisyaratkan keberadaan benda yang mungkin sekitar 10 kali massa Bumi. Menyebut ini penemuan jelas akan prematur. Tingkat kepercayaan hanya sedikit di atas tingkat "bukti" dari sigma 3, di bawah asumsi, bahwa penemuan objek KBO yang mengarah ke kesimpulan tidak bias pengamatan. Masih jauh untuk mengarahkan pengamatan, karena data orbital yang tepat belum disimpulkan. Pilihan lain adalah, bahwa telah ada planet. Tapi itu mungkin meninggalkan tata surya kita. Oleh karena itu memperkirakan tanggal untuk pengamatan langsung tidak tampak masuk akal saat ini.

Gerald
sumber
2

Mungkin teleskop ruang angkasa Gaia sudah menangkapnya? Rilis data pertama pada pertengahan 2016 .

Fluida Lokal
sumber
1
Itu akan sangat luar biasa
joseph.hainline
3
Kecuali jika ia berada di dekat orbitnya, itu akan terlalu samar untuk dilihat GAIA. Objek ukuran Neptunus (sedikit lebih besar dari planet potensial ini), akan jatuh di bawah batas magnitudo GAIA ke-20 sekitar 500 AU. Saya melakukan matematika sebagai bagian dari jawaban lain .
Dan is Fiddling oleh Firelight
@ Dan Sebenarnya saya pikir itu bisa melihat lebih banyak, tetapi GAIA menemukan lebih banyak KBO di sepanjang orbit yang disarankan dari P9 akan membantu menguji ini.
LocalFluff
LocalFluff memiliki poin yang baik, tetapi poin yang lebih luas adalah bahwa banyak penemuan sebenarnya memiliki setidaknya satu "pemulihan" dari tahun-tahun awal. Pluto seperti ini. Mereka menemukan foto sebelum pemulihan dari tahun 1915 tetapi tidak ada yang memperhatikan apa itu (karena tidak bergerak), demikian penemuan sebenarnya oleh Clyde Tombough pada tahun 1930. Kutipan dari wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Pluto#cite_note-Hoyt -34 Jadi mungkin kita sudah memotretnya tetapi tidak pernah melihatnya bergerak (karena sangat jauh dan karena itu sangat lambat dalam orbitnya.)
DrZ214