Pertanyaan singkat: Saat mencadangkan Anda dapat menggunakan via Time machine ke NAS pihak ke-3 (kapsul non-waktu, tetapi sebaliknya seperti Synology atau Drobo NAS). Dapatkah cadangan mesin waktu menjadi rusak dan tidak dapat digunakan, baik karena laptop / komputer dimatikan, terputus dari jaringan atau karena alasan lain.
Pertanyaan panjang: Saya mengevaluasi menggunakan Time Machine vs Carbon Copy Cloner sebagai solusi cadangan. Ketika berbicara dengan Carbon Copy Cloner mereka menyebutkan bahwa mencadangkan ke NAS sebagai lawan dari HDD langsung bukan ide terbaik karena cadangan bisa menjadi rusak, saya akan bertanya kepada mereka mengapa ini mungkin, tetapi saya juga ingin beberapa masukan yang tidak memihak, apa pun ide mengapa ini mungkin dan akankah Time Machine mengalami masalah yang sama?
Jawaban:
Time Machine benar-benar menginginkan volume berformat HFS. Coba buat gambar disk yang jarang pada NAS dan buat cadangannya ke gambar.
sumber
Jika Anda belum berinvestasi dalam NAS. Saya harus memutuskan pertanyaan yang sama.
Saya membeli kandang HDD thunderbolt dan memasangnya ke Server Macmini. Dengan cara ini saya dapat memformat semua drive di HFS +. Jika Anda memiliki Mac lama, Anda dapat menjalankan server macOS di atasnya dan saya lebih suka solusi ini!
Mengenai skenario Cadangan ada kelebihan dan kekurangan untuk keduanya.
Timemachine hanya dapat membuat cadangan disk sistem Anda atau segalanya. Ini berarti bahwa dalam beberapa kasus Anda memerlukan volume jaringan yang besar untuk membuat cadangan. Ini biasanya membutuhkan RAID dan RAID dan cadangan tidak kompatibel! Tetapi Timemachine menyimpan sejarah dan Anda dapat dengan mudah menelusuri data yang dicadangkan.
Salinan karbon adalah program yang sangat baik. Anda dapat membuat cadangan seluruh drive atau folder. Ini sangat dapat dikustomisasi. Ini memiliki fungsi yang disebut SafetyNet yang menyimpan sejarah, tetapi jauh lebih sulit untuk menelusuri dan memulihkan.
Saya menggunakan Timemachine untuk systemdisks dan Carboncopy untuk drive internal sekunder. Dengan cara ini saya tidak perlu membangun volume RAID untuk dapat membuat cadangan beberapa mesin drive.
Saya membuat cadangan ke volume jaringan. Penutup server, sakelar, dan petir 4bay terpasang ke UPS.
NAS bagus, tetapi ketika apel memperbarui sesuatu Anda bisa mendapatkan masalah dengan kompatibilitas.
Karena Timemachine adalah teknologi berpemilik, saya akan mencoba melakukannya tanpa NAS dan menggunakan HDD yang bisa saya lampirkan ke Mac dan format dalam HFS +. Solusi pencadangan harus sesederhana mungkin dan semakin rumit pengaturannya, semakin mudah sesuatu rusak. NAS biasanya berarti RAID, ext3 dan sebagainya. Terlalu banyak kemungkinan poin kegagalan! Terlalu banyak hal yang bisa rusak.
Sunting: Dalam hal cadangan Carbon Copy ke volume jaringan pada NAS Anda akan membuat cadangan ke non HFS. Ini dapat menyebabkan masalah terutama dengan metadata, izin, ... Timemachine mendukung sparsfile, CCC mencerminkan data Anda ke volume. Sparefile timemachine bisa rusak, CCC mungkin kehilangan izin, metadata.
sumber