Apa perbedaan antara "image disk jarang" dan "citra disk bundel jarang"?

Jawaban:

31

Dari manual DropDMG :

Gambar disk bundel jarang muncul sebagai satu file tetapi sebenarnya disimpan sebagai folder dengan banyak file di dalamnya. Ini membuatnya lebih efisien untuk mencadangkannya menggunakan Time Machine atau utilitas cadangan lainnya, karena hanya bagian yang diubah yang perlu disalin. Selain itu, gambar disk bundel jarang bekerja dengan baik dengan perintah Compact Image…. Kompatibel dengan Mac OS X 10.5 dan yang lebih baru.

Gambar disk yang jarang disimpan sebagai satu file. Ini dapat membuat cadangan tidak efisien untuk gambar disk besar, karena seluruh file harus disalin setiap kali. Perintah Compact Image ... umumnya tidak mendapatkan kembali ruang disk sebanyak yang ada pada gambar disk bundel. Kompatibel dengan Mac OS X 10.3 dan yang lebih baru.

Michael Tsai
sumber
Terima kasih! Ini sangat membantu. Saya akan menggunakan sparsebundle terenkripsi untuk mencadangkan ke Dropbox. Saya senang bahwa ini dapat dilakukan dengan efisien.
gentmatt
11

Gambar disk bundar jarang adalah bentuk yang dioptimalkan dari citra disk jarang. Ini mengoptimalkan secara sengaja untuk mengurangi beban jaringan setelah cadangan perubahan pada sistem file dengan mengorbankan waktu dan ruang. Secara khusus ia menggunakan fungsi hashing untuk menyimpan bit data di seluruh struktur direktori besar yang memungkinkan perubahan diisolasi dalam file band yang lebih kecil. Saat menyalin gambar disk di tempat lain, alat seperti rsync hanya perlu menyalin band-band yang berubah yang membuat salinan tambahan atau cadangan jauh lebih cepat daripada memindahkan seluruh gambar jarang.

Penyimpanan lokal dari bundel img kurang efisien dalam hal ruang yang digunakan, waktu CPU yang diperlukan untuk memproses IO ke gambar disk meningkat dan ketika file dihapus, reklamasi ruang tertunda dan tidak selengkap bila dibandingkan dengan gambar disk yang jarang .

Kecuali jika Anda mencadangkan band secara bertahap secara online (seperti halnya Time Machine terhadap Time Capsule), biasanya lebih baik menggunakan citra disk yang jarang di atas bundel yang jarang. Beberapa perangkat lunak akan melihat ke dalam gambar yang jarang dan hanya menyalin blok yang diubah, tetapi bundel memungkinkan alat yang lebih sederhana untuk lebih efisien dalam memindahkan perubahan.

bmike
sumber
1
Saya tidak setuju dengan jawaban Anda (mungkin kedaluwarsa) karena saya pikir sparsebundle sama efisiennya dengan gambar yang jarang, dan mungkin lebih dari itu. Apakah Anda memiliki referensi bahwa mereka menggunakan lebih banyak ruang? Saya tidak mengerti mengapa mereka melakukannya. Faktanya, sebuah tes yang baru saja saya lakukan menunjukkan mereka memiliki ukuran yang sama dan lebih cepat daripada kedua sparseimage dan DMG normal
Josh