Menautkan ke Wikipedia. Apa dampaknya pada SEO?

10

Saya memiliki situs yang menghasilkan konten dan saya berencana untuk menulis alat yang menambang konten tersebut dan menautkannya ke artikel yang relevan di Wikipedia

Saya ingin memahami biaya SEO untuk melakukan tautan ini. Apakah ada dampak negatifnya?

Jika ada dampak negatif yang Anda rekomendasikan menghubungkan dengan nofollow?

links seo Quintin Par
sumber
Bagaimana konten dihasilkan?
JMC
Jadi apakah aturan nofollow Wiki benar-benar melukai peluang sebuah tautan ditemukan pada pencarian, jika tautan itu ditempatkan di bawah bagian Referensi halaman wiki?

Jawaban:

15

Menautkan ke situs yang relevan bukanlah hal yang buruk dan dapat membantu peringkat Anda ( sumber ).

Satu-satunya waktu menautkan ke situs lain mungkin menyakiti Anda adalah ketika situs dianggap oleh Google sebagai bagian dari lingkungan yang buruk (situs yang dibuat untuk menautkan diri mereka sendiri dan meningkatkan peringkat atau peringkat situs utama). Dengan menautkannya, Anda pada dasarnya memberi tahu Google bahwa Anda adalah bagian dari lingkungan yang buruk itu. (Mungkin perlu lebih dari satu tautan untuk melakukannya dengan alasan mengambil risiko itu?)

John Conde
sumber
5

Tidak ada ruginya. Menautkan ke situs otoritas, seperti Wikipedia, adalah hal yang baik untuk dilakukan. Saya pikir itu tidak banyak membantu, jika sama sekali, memberi peringkat pada sebuah situs tetapi itu membuat situs Anda terlihat lebih 'realistis', terutama jika Anda membuat / menggabungkan konten dengan cara tertentu.

Saya akan membuat tautan Wikipedia nofollow sebagai semacam quid pro quo karena mereka nofollow semua tautan eksternal mereka.

jfrankcarr
sumber
Wikipedia tidak membatasi tautan mereka dalam artikel untuk mencegah spam karena itu adalah situs UGC. Dan mereka memang memiliki banyak tautan eksternal non-nofollow. Jika tautan Anda bukan dari konten UGC yang tidak diperiksa, bukan tautan berbayar / diperdagangkan, dll. Maka tidak ada alasan untuk tidak mengikuti itu. Itu tidak mempromosikan struktur tautan organik yang membantu mesin pencari memberi peringkat konten berdasarkan kegunaannya bagi pengunjung.
Lèse majesté
0

Wikipedia tidak mengirim status 404 untuk halaman yang dihapus, jadi checker otomatis Anda untuk tautan yang rusak tidak akan menemukan halaman itu. Tautan yang rusak dapat merusak reputasi Anda, itu akan merusak pengalaman pengguna. Saya masih belum menemukan solusi untuk bug ini. Biasanya saya menghindari tautan ke Wikipedia karena alasan ini.

fuxia
sumber
Saya setuju dengan ulasan terakhir. Di situs saya, saya telah memasang tautan ke wikipedia, hanya saya yang akan membantu beberapa kata kunci - tempat saya, tetapi ketika saya memeriksa dengan beberapa alat seo saya mendapat pesan untuk tautan wikipedia "melarang permintaan".
mancrete
1
Sebenarnya, mereka mengirim status 404 untuk halaman yang tidak ada. Coba yang ini sebagai contoh.
Ilmari Karonen
@IlmariKaronen Terima kasih atas pembaruannya. Senang melihat ini diperbaiki akhirnya.
fuxia
1
Saya cukup yakin mereka telah melakukan itu selama lebih dari 3 tahun sekarang .
Ilmari Karonen
1
Juga, halaman-halaman Wikipedia yang sudah mapan tidak mungkin dihapus, dan bahkan artikel-artikel yang berganti nama pun cenderung memiliki arahan ulang. Anda lebih cenderung memiliki tautan mati ke situs-situs seperti YouTube atau hanya situs non-wiki normal, karena sebagian besar situs di web, apakah itu dijalankan oleh perusahaan besar atau perorangan, tidak memiliki kebijakan untuk mempertahankan struktur tautan yang konsisten atau kegigihan konten.
Lèse majesté
0

Sesuai tautan dari jawaban John Conde, dampaknya akan positif, menurut http://www.mattcutts.com/blog/pagerank-sculpting/

Dengan cara yang sama seperti Google kurang mempercayai situs ketika mereka menautkan ke situs spam atau lingkungan yang buruk, bagian dari sistem kami mendorong tautan ke situs yang baik.
cnst
sumber