Saya telah menyiapkan beberapa klien dengan Adobe (sebelumnya Macromedia) Berkontribusi untuk mengedit konten html statis. Tambahkan komentar untuk mencegahnya menyebabkan terlalu banyak kerusakan dan berfungsi dengan baik:
<!-- TemplateBeginEditable name="UserEditedSection" -->
<p>stuff the user can edit</p>
<!-- TemplateEndEditable -->
Jadi pertanyaan saya:
Apakah ada pesaing Kontribusi yang berharga?
Apakah ada pesaing Berkontribusi yang tidak memerlukan perangkat lunak desktop?
Adakah pesaing Kontribusi yang berfungsi di ponsel (iPad, iPhone, Android, Blackberry?)
content
wysiwyg
static-content
contribute
artlung
sumber
sumber
Jawaban:
Berikut adalah beberapa pilihan CMS yang lebih sederhana, dihosting dan diunduh:
Untuk daftar opsi CMS yang lebih komprehensif, lihat OpenSourceCMS . Anda akan menemukan semua jenis opsi yang tidak dihosting di sana, mulai dari solusi paling sederhana hingga yang lebih kompleks, masing-masing dengan demo sehingga Anda mencobanya sebelum mengunduh. Perhatikan bahwa saya belum pernah menggunakan ini, jadi saya tidak bisa membuat rekomendasi satu dari yang lain, tapi mudah-mudahan Anda akan menemukan sesuatu yang bermanfaat.
sumber
Jika Anda hanya ingin memperbolehkan mereka untuk memodifikasi beberapa teks statis di situs, saya sarankan CushyCMS
Anda cukup menaruh beberapa tag html di sekitar area yang ingin Anda edit, Anda memberi CushyCMS akses ftp Anda, dan Anda selesai. Sangat sangat mudah.
sumber
Beberapa ide :
WYSWYGPro dapat disematkan pada halaman web - Tidak ada perangkat lunak desktop(tidak melakukan tugas yang diminta)Editor TinyMCE Javascript WYSIWYG - Tidak ada perangkat lunak desktop(tidak melakukan tugas yang diminta)Saya belum punya pengalaman pribadi dengan mereka.
sumber
CouchCMS (http://www.couchcms.com/) juga tampaknya menjadi alternatif yang sempurna untuk Berkontribusi. Itu menggunakan tag XHTML untuk menandai daerah yang dapat diedit dalam halaman HTML yang ada (seperti beberapa CMS mikro lainnya), namun bersinar ketika datang untuk membuat halaman yang dikloning dari halaman yang ada.
sumber
Jujur, saya akan merekomendasikan untuk membuatnya. (dan ketika Anda melakukannya, lepaskan sebagai sumber terbuka!) CushyCMS, jika saya mengerti dengan benar, mengharuskan mereka mengetahui detail ftp Anda? Eek. Juga, saya bukan orang yang tergantung pada layanan luar seperti itu. Itu terlalu berisiko: mereka bisa bangkrut, dan kemudian semua klien Anda marah pada Anda.
sumber
Bertengger adalah CMS yang sangat baik dan sederhana. Saya tidak tahu CushyCMS, tapi - dari apa yang saya tahu - keduanya sangat mirip.
sumber
Untuk situs web kecil, Anda dapat membuat akun Google Documents untuk pelanggan Anda dan memiliki dokumen untuk setiap halaman web. Jika Anda mengaktifkan berbagi pada dokumen, maka Anda dapat menariknya dari sisi server dan menampilkannya di situs web mereka. Bagi mereka, yang mereka lihat adalah editor Google dan perubahan mereka langsung menjadi langsung ketika mereka memuat ulang situs web mereka.
sumber
InPlaceEditor bisa cocok. Untuk membatasi area yang dapat diedit kita harus mengatur pemilih untuk area yang dapat diedit di js / inplaceeditor.js
demo http://xreader.github.com/inplaceeditor/demo.html
sumber
Meskipun pertanyaan ini sudah cukup lama, saya ingin menambahkan 2 sen saya. Kebanyakan jawaban menyertakan link ke CMS, beberapa aku seperti (misalnya; GetSimple), tetapi CMS tidak persis situs statis . Saya baru-baru menemukan Sitecake yang hanya itu: editor situs statis. Demo mereka sangat mengesankan. (Saya sama sekali tidak berafiliasi dengan mereka!)
sumber
Secara pribadi saya menggunakan Drupal untuk hal-hal seperti itu. Drupal adalah sistem manajemen konten, dibutuhkan sedikit untuk mendapatkan pengaturan dan pengembang bisa mahal jika Anda ingin melakukan sesuatu yang benar-benar mewah, tetapi hasil akhirnya biasanya situs yang bagus. Jika diatur dengan baik maka mudah digunakan juga.
info lebih lanjut di druapl.org
sumber
druapl.orgsalah mengeja = /Jika Anda mencari "pesaing untuk berkontribusi," yang paling umum yang saya dengar menggunakannya Dreamweaver, juga tersedia dari Adobe. Tapi, ini juga merupakan perangkat lunak desktop.
sumber
Lihat Editor Aloha baru .
Ini memungkinkan Anda untuk secara langsung mengedit elemen pada halaman, tidak ada backend CMS khusus yang diperlukan. Pasti bisa membuat hidup lebih mudah jika klien Anda tidak memiliki kecenderungan teknis. Mereka baru saja mulai mengedit apa yang mereka lihat di sana di halaman tempat mereka melihatnya.
sumber
CKEditor
Saya telah menggunakan CKEditor dalam sistem manajemen konten milik saya selama beberapa waktu. Ini berbasis JavaScript dengan banyak konfigurasi. Pelanggan tampaknya dapat menanganinya dengan cukup baik dan memberikan daya yang cukup untuk membuat beberapa HTML yang sangat rinci tanpa menyentuh HTML mentah.
sumber