Apa artinya ketika Canonical mengatakan bahwa Ubuntu adalah dan selalu akan sepenuhnya gratis?

14

Dalam video yang ditautkan dari entri blog ini dan materi pemasaran Canonical lainnya, dikatakan hal-hal seperti Ubuntu adalah dan selalu akan Benar-benar Gratis.

Apa artinya? Apalagi mengingat Ubuntu dan produk-produk terkaitnya tentu tidak sepenuhnya gratis

tegangan tinggi
sumber
2
Lebih spesifik tentang apa yang tidak gratis.
frabjous
1
Ia juga mengatakan "Ubuntu adalah, dan akan selalu, benar-benar gratis." di ubuntu.com (yaitu di halaman / indeks pertama ubuntu.com).
NN

Jawaban:

10

OS inti dari Ubuntu berkomitmen untuk tetap sepenuhnya gratis (dari segi finansial dan kebebasan). Ini memiliki repositori untuk mitra dan tambahan perangkat lunak tidak bebas. Canonical juga mengaktifkan perangkat lunak "bayar untuk" opsional di pusat perangkat lunak. Itu tidak ada di repositori Ubuntu "Utama".

Layanan seperti Ubuntu One hanya diberi merek seperti itu untuk kejelasan, dan perangkat lunak sisi klien mereka memang gratis. Layanan berlangganan yang sejalan dengan Ubuntu adalah bagian dari model bisnis Canonical, yang pada akhirnya akan membuat perusahaan menguntungkan.

NightwishFan
sumber
3

Saya pikir itu berarti bahwa Ubuntu tidak akan dibagi menjadi 2 edisi: Enterprise (Full) dan Home (Reduced) seperti RHEL & Fedora, SLED & OpenSuse (atau bahkan Win7Ulebihan & Win7 Starter)

Extender
sumber
3
Starter Win7 tidak gratis, dengan cara apa pun. Itu hanya murah :-p
Little Jawa
1
Yap, saya tahu itu :)
Extender
1

sebenarnya Ubuntu atau kanonik memiliki model bisnis yang berbeda dari REDHAT atau NOVELL, dua perusahaan besar "jual" linux lainnya di industri perangkat lunak ... sementara REDHAT membuat Anda membayar mereka untuk mendapatkan "repositori" mereka yang penuh dengan bug yang diperbaiki dan diperbarui, , begitu juga NOVELL ,, tetapi kanonik memberi Anda perangkat lunak secara gratis dalam kontras bersama dengan semua repositori mereka .. mereka di sisi lain menjual "berlangganan layanan" atau apa yang kita sebut layanan berbayar .. Jika Anda menjalankan bisnis dan perlu layanan berkelanjutan, Anda tidak dapat hanya mengandalkan posting komunitas acak atau IRC .. Anda memerlukan solusi terbatas waktu untuk masalah Anda ,,, itulah mengapa dukungan berbayar ada ... dari sudut pandang bisnis, ini mungkin tidak seproduktif dan menguntungkan sebagai redhat atau novel .... redhat sudah mencapai miliar pendapatan boneka ...tetapi kanonik tampaknya menyebarkan bisnis mereka di industri lain di mana mereka dapat langsung dibayar dan diuntungkan oleh mitra perangkat kerasnya ,,, pasar sistem embedded yang besar .. :) ubuntu untuk android dan ponsel ubuntu yang akan datang adalah arah ke bisnis baru untuk ini perusahaan terkemuka open source ..

Saurav Uzumaki Das
sumber
0

Ini pertanyaan yang bagus.

Free Software Foundation tidak memasukkan Ubuntu dalam daftar sistem operasi GNU / Linux gratis.

Alasan mereka adalah:

Ubuntu menyediakan repositori khusus untuk perangkat lunak tidak bebas, dan Canonical secara tegas mempromosikan dan merekomendasikan perangkat lunak tidak bebas dengan nama Ubuntu di beberapa saluran distribusi mereka. Ubuntu menawarkan opsi untuk menginstal hanya paket gratis, yang berarti juga menawarkan opsi untuk menginstal paket tidak bebas juga. Selain itu, versi Linux, kernel, termasuk dalam Ubuntu berisi gumpalan firmware.

Kebijakan merek dagang Ubuntu melarang redistribusi komersial salinan eksak Ubuntu, menyangkal kebebasan penting.

Tapi jangan khawatir! Ada adalah versi gratis dari Ubuntu yang sebenarnya telah disahkan oleh FSF: Trisquel .

Trisquel memenuhi semua pedoman FSF untuk distribusi sistem gratis. Ini didasarkan pada Ubuntu tetapi tanpa repositori yang tidak bebas dan ia menggunakan kernel Linux-libre . Sayangnya, tidak banyak orang yang tahu tentang Trisquel. Beri tahu teman Anda tentang itu! Cobalah sendiri.

Trisquel sedang dalam pengembangan aktif dan memiliki komunitas yang hidup dan bermanfaat.

pengguna75798
sumber