Perusahaan komputer besar mana yang mendukung proyek Ubuntu secara finansial?

Ketika mencari perangkat keras, saya sering mencoba mencari tahu apakah pabrikan mempekerjakan pengembang open source dan hal-hal seperti itu. Saya tahu Canonical memiliki hubungan dengan beberapa perusahaan komputer besar, tetapi siapa, selain Canonical, yang mendukung upaya komunitas secara langsung? Apakah ada daftarnya?

Saya tahu karyawan dari perusahaan berikut yang ditugaskan untuk melakukan perbaikan Ubuntu sebagai tanggung jawab pekerjaan utama, termasuk pemeliharaan atau pengiriman perangkat lunak dalam arsip, perbaikan bug, dan pekerjaan pengembangan lainnya yang dilakukan di dan di Ubuntu. Daftar ini tentu saja tidak lengkap, karena sangat mungkin bahwa banyak orang belum memutuskan untuk mengungkapkan pekerjaan mereka dan / atau tanggung jawab pekerjaan kepada saya (atau saya lupa). Beberapa di antaranya mungkin tidak memenuhi definisi Anda tentang "besar", yang lain tidak dapat disangkal lagi.

• LENGAN
• Resmi
• Cisco
• Dell
• Freescale
• Google
• IBM
• Dinamika Sistem Linux
• Ksplice
• KTS
• Nokia
• NTT
• Peramal
• Rackspace
• Revolusi Linux
• Samsung
• ST Ericsson
• 10gen
• Texas Instruments
• Keamanan Harimau

Saya juga mengetahui karyawan dari banyak perusahaan lain yang menyediakan layanan publisitas atau dukungan (penerbit majalah, penerbit buku, penyelenggara acara, layanan dukungan sistem on-atau off-site, layanan penempatan, dll.) Untuk Ubuntu atau Derivatif Ubuntu (termasuk remix biasanya digunakan untuk sistem pra-instal) yang menganggap diri mereka sebagai bagian dari komunitas Ubuntu, meskipun output mereka sering tidak dalam bentuk tambalan atau diunggah langsung ke Ubuntu.

Lebih lanjut, ada sejumlah perusahaan yang memandang baik kontribusi karyawannya ke Ubuntu, dan yang stafnya memegang posisi signifikan dalam komunitas Ubuntu, tetapi yang belum secara eksplisit menugaskan staf mereka dengan perbaikan Ubuntu sebagai tanggung jawab utama.

Di luar itu, ada sejumlah besar konsultasi individu atau kecil yang menyediakan layanan yang kadang-kadang mencakup pengiriman atau peningkatan perangkat lunak di Ubuntu atau pengiriman Ubuntu ke beberapa lingkungan, di mana modifikasi yang diperlukan diterapkan langsung ke Ubuntu. Meskipun ini pasti bukan "besar", mereka tidak jarang melakukan layanan untuk klien yang memenuhi sebagian besar definisi "besar". Karena hubungan ini biasanya bersifat rahasia di antara pihak-pihak yang terkait, hubungan tersebut mungkin tidak perlu dicantumkan di sini.

Selain itu, ada daftar perusahaan yang memiliki hubungan komersial dengan semua yang di atas, dengan maksud memberikan Ubuntu kepada pengguna atau mendukung Ubuntu. Walaupun perusahaan-perusahaan ini mungkin tidak secara langsung mendanai Pengembangan Ubuntu, tanpa bantuan mereka, beberapa perusahaan yang disebutkan di atas akan tertarik untuk mendanai pembangunan tersebut.

Pertama, tolong perbaiki saya jika saya salah, dan mengerti bahwa bahasa Inggris bukan bahasa pertama saya

Pertama, dapatkah kita mendefinisikan apa itu "perusahaan komputer besar"? Apakah kita berbicara tentang "keagungan" seperti Canonical (yang namanya kemungkinan besar tidak dikenal oleh kebanyakan orang) atau besar seperti Intel, AMD / ATI, nVidia (yang namanya identik dengan prosesor dan kartu grafis masing-masing).

Dari yang saya tahu, Proyek Ubuntu hanya didanai oleh satu "perusahaan komputer besar": Canonical. Saya yakin ada banyak perusahaan kecil lainnya dan contoh mendanai proyek, tetapi kebanyakan dari mereka biasanya sumbangan. Saya telah menanyakan pertanyaan ini berkali-kali - sering diulangi dengan, "bagaimana perusahaan open source menghasilkan keuntungan?" - dan mayoritas orang hampir selalu akan menjawab melalui sponsor, iklan, barang dagangan dan semacamnya.

Perusahaan yang mempromosikan sumber terbuka, seperti IBM, Intel, Novell, Red Hat, dll., Tidak secara khusus memfokuskan pendanaan mereka ke satu proyek sumber terbuka, kecuali proyeknya sendiri, seperti MeeGo dari Intel misalnya.

Silakan mengkritik jawaban saya; Saya tahu ada kemungkinan besar ada sesuatu yang salah di sana.

Ceria, :)

Ubuntu Developer Summit ( UDS ) dua kali setahun atau Debconf tahunan adalah lokasi di mana mudah untuk melihat pendanaan langsung untuk Ubuntu: perusahaan mengirimkan karyawan mereka sendiri (atau untuk individu, mengirim diri mereka sendiri). Ketika Anda melihat orang-orang dari Intel , HP , Dell , ... di UDS (atau konferensi Linux lainnya), itu mungkin konfirmasi yang cukup baik bahwa kehadiran mereka didanai sampai taraf tertentu langsung oleh majikan mereka:

1. launchpad.net/sprints/uds-m/+attendees-csv
2. launchpad.net/sprints/uds-n/+attendees-csv
3. launchpad.net/sprints/uds-o/+attendees-csv

Google sendiri telah menyelenggarakan UDS dua kali di kampus Mountain View ( 2006 , 2008 ). Selain itu, jika Anda makan di malam hari di UDS dan mengatakan " disponsori oleh Amazon AWS " maka itu mungkin indikasi lebih lanjut dari kontribusi (tetapi karena alasan praktis, sponsor kemungkinan pergi melalui penyelenggara konferensi / pertemuan puncak) .

• Perusahaan dan OEM umumnya membuat kontrak dengan Canonical dengan imbalan sesuatu ; kemudian kontrak Canonical dengan orang-orang yang mewujudkan Ubuntu (hotel, perusahaan percetakan, pembersih kantor, agen perjalanan, penyedia layanan internet, kurir).
• Salah satu masalah tersulit dalam Perangkat Lunak Bebas adalah mentransfer uang, atau lebih tepatnya mengetahui kepada siapa untuk mentransfernya. Sangat jarang uang " diberikan begitu saja " tanpa ikatan; uang ditransfer dari satu orang atau perusahaan ke orang lain dengan beberapa arah tentang bagaimana penyandang dana berharap bahwa itu harus digunakan — melakukan pertukaran yang adil . Misalnya: "tolong buat fitur ini berfungsi", atau "harap desain poster ini untuk Ubuntu di kota saya" atau hanya dengan pengiriman organisasi, mis. Yayasan Perangkat Lunak Bebas Eropa .
• Amal, Yayasan dan struktur Perusahaan adalah salah satu cara di mana sekelompok orang dengan minat yang sama mengatur diri mereka sendiri untuk mempermudah transfer uang dan logistik. Perusahaan biasanya menggunakan kontrak hukum yang membuat pertukaran barang / jasa menjadi eksplisit.
• Dalam semua kasus, perlu untuk membuat tautan antara pengirim dan penerima; bisa semudah pergi ke sekolah yang sama, atau memiliki minat yang sama. Seringkali ini simbiotik: organisasi (a) ingin perangkat keras mereka bekerja dengan driver, dan (b) memiliki penulis driver yang menunggu untuk bekerja. Berikut ini biasanya merupakan kontrak, dan pada akhirnya, pertukaran uang.

Dalam kasus Ubuntu, lebih mudah bagi perusahaan untuk mendekati Canonical Ltd karena Canonical memiliki kontak dan pengetahuan terbaik tentang proyek Ubuntu .

• Ada daftar OEM yang mengirimkan perangkat keras mereka untuk sertifikasi di sini .

• Komponen individual juga disertifikasi di sini .

• Ada juga daftar "mitra" Ubuntu di sini . Ini adalah penyedia perangkat lunak atau layanan yang secara khusus mendukung Ubuntu. Ini daftar besar ;-)

• Sertifikasi Ubuntu sangat menyeluruh, seperti yang dirinci pada halaman resmi di sini dan blog Dell di sini .

Walaupun ini mungkin bukan sumbangan finansial murni untuk proyek Ubuntu, sertifikasi perangkat keras dan perangkat lunak jauh lebih baik .. itu sebenarnya jenis dukungan praktis terbaik untuk Ubuntu yang dapat Anda berikan IMHO. Siapa yang tidak ingin melihat logo ini di perangkat keras atau perangkat lunak keren terbaru?

Linagora adalah salah satu perusahaan itu. Mereka menghitung 160 karyawan dan memiliki kantor di Prancis, Belgia, dan Amerika Serikat.

Cara pertama mereka mendukung Ubuntu adalah dengan menulis dan menerbitkan dokumen, skrip, dan lainnya. Lihat situs web komunitas mereka untuk info lebih lanjut (dalam bahasa Prancis). Cara kedua mereka untuk mendukung adalah dengan berkontribusi pada kode FLOSS termasuk Ubuntu. Semua komitmen mereka bahkan terdaftar di situs khusus (dalam bahasa Inggris dan Prancis), disortir berdasarkan proyek.

Versi singkat dari jawaban Paul hanyalah "Semua pelanggan Canonical".

IBM melakukannya: http://www-03.ibm.com/linux/community.html