Jika Anda mencoba menggunakan Ubuntu lalu kembali ke OS lama Anda, mengapa Anda melakukannya? [Tutup]

Selama beberapa tahun terakhir saya sering masuk dan keluar dari Ubuntu karena saya percaya akan ide itu. Namun, selalu ada faktor-faktor yang membuat saya menyerah dan kembali ke Windows atau OS X, berniat untuk kembali ketika Ubuntu memiliki sedikit lebih banyak waktu untuk 'dipanggang'.

Secara anekdot, jika Anda memiliki pengalaman serupa, mengapa Anda kembali?

Jika kita dapat mengatasi masalah semacam ini, mungkin Ubuntu dapat mengatasi punuk ini. Maksud saya 'jurang'.

Saya tersandung beberapa kali tetapi terutama karena saya pikir saya memulai di Ubuntu karena alasan yang salah. Saya selalu menjadi kutu buku dan itu telah menarik saya ke Linux secara umum selama 10 tahun terakhir dengan beberapa tugas cepat di Mandriva dan kemudian Fedora, tidak satupun dari mereka yang tahan lebih dari seminggu di komputer saya.

Setiap kali saya memuat yang terbaru dan terhebat, melihat bahwa semuanya keren, bertengkar dengan Amarok, memainkan permainan Klondike dan akhirnya ketika saya perlu menyelesaikan sesuatu , saya akan kembali ke Windows.

Saya pikir ini sangat penting untuk Anda ketahui bahwa Anda melakukan tugas-tugas dengan komputer Anda dan jika Anda tidak merencanakan ke depan dan melihat apa yang akan Anda gunakan (atau temukan solusinya untuk melihat apakah / bagaimana Anda dapat terus menggunakan apa yang Anda miliki sekarang ) Anda dengan cepat mengetahui bahwa meskipun itu terlihat bagus atau memiliki fitur yang bagus, Anda tidak punya petunjuk bagaimana menyelesaikan pekerjaan Anda.

Dan kemudian saya menjadi pengembang ASP.NET profesional. Ini menghentikan pergantian saya selama beberapa tahun. Mono mengedipkan mata di mata pengantar susu dan saya benar-benar menyukai Visual Studio .NET 2002 (dan 2003 dan masih mencintai mereka hari ini - mereka adalah aplikasi hebat) ... Setelah saya meninggalkan perusahaan itu, saya menemukan diri saya perlahan-lahan menyebar di atas teknologi lain.

Sebagai pengembang web (sekarang freelance) saya masih harus menggunakan situs web tetapi saya memiliki pilihan atas sistem apa yang digunakan. Saya memulai akun Dreamhost untuk hosting berbagai hal (kebanyakan media untuk blog utama ASP.NET tertulis saya) tetapi ini memberi saya beberapa paparan konsol. Tidak lama kemudian saya menulis skrip bash yang cukup rumit untuk mengotomatiskan hal-hal untuk saya.

Tetapi lebih dari tiga tahun yang lalu, di tengah-tengah semua ini dan meskipun ada Linux, saya menyatakan diri saya " penggemar Windows ". Saya memiliki alur kerja yang bekerja dan saya tidak peduli untuk beralih ke sesuatu yang memberikan dukungan driver yang sangat buruk (seperti saat itu, terutama dengan dukungan yang cerdik untuk kartu grafis ATI) dan tidak ada aplikasi yang saya butuhkan pada sebuah sehari-hari.

Saya masih mengembangkan di ASP.NET tapi saya tetap ingin beralih. Saya akan mem-boot LiveCD dan mengujinya selama beberapa jam, tetapi ketika saya masih menggunakan ASP.NET dan chip FakeRAID yang tidak berfungsi di Linux, saya masih tidak bisa membenarkan untuk pindah sepenuhnya. Akhirnya PHP saya telah cukup berkembang untuk menggunakannya untuk mengembangkan situs sehingga sebagian besar pekerjaan baru saya melalui itu. Ini juga tentang waktu ketika VirtualBox mulai dan virtualisasi desktop VMWare juga menjadi sangat berguna ...

Dan beberapa bit Vista membuat saya lelah dan pada musim gugur 2007, saya mengubah grafik saya menjadi Nvidia dan saya kembali ke titik awal dalam migrasi saya ke Linux: Compiz membuat kesalahan . Migrasi konyol lain "oh noes thaz too pretteh" yang akan hancur jika bukan karena potongan yang telah ditempatkan selama setahun:

• Alur kerja saya sekarang mendekati independensi platform
• Saya dapat menjalankan hal-hal 3D di komputer saya karena saya merobek ATI x800XT saya
• Penyimpanan massal saya masih menjadi masalah. Jika saya menginginkan sesuatu darinya, saya harus boot ke windows, salin ke drive non-RAID dan boot kembali ke Linux ...
• Saya menemukan satu aplikasi yang saya sadari saya terus kembali untuk: Amarok. Itu jauh di depan apa pun yang tersedia untuk Windows

Saya masih merindukan Windows . Bukan hanya aplikasi tetapi bagaimana beberapa hal seperti bagaimana menu mulai Vista bekerja, kesederhanaan Explorer dan kekokohan Solitaire XP ...

Tetapi untuk hal-hal yang saya lewatkan saya belajar untuk memperbaikinya (saya memindahkan RAID ke mdadm, memindahkan aplikasi Windows ke VirtualBox dan Wine), tahan dengan itu (menu gnome masih sama miskinnya tetapi saya hanya menggunakannya sekarang ketika gnome- jangan menemukan sesuatu) atau pergi tanpa (ada puluhan game yang saya miliki tetapi tidak bisa bermain dan lebih banyak yang bisa saya mainkan tetapi tidak berfungsi sebaik instalasi asli).

Masih ada unsur pengorbanan jika Anda benar-benar menggunakan komputer Anda untuk menyelesaikan sesuatu. Setelah mendokumentasikan setengah dari rasa sakit bermigrasi selama bertahun-tahun, jika saya dapat mengirim semuanya kembali ke diri saya sendiri pada pertengahan 2007, saya tidak dapat menjamin bahwa saya tidak akan lari begitu saja.

Sebagai seorang profesional desain, saya dapat mengatakan mengapa saya terus kembali ke Mac OS untuk beberapa pekerjaan saya. Meskipun Ubuntu memiliki beberapa alat desain grafis yang hebat dan kuat (terutama GIMP dan Inkscape, yang secara praktis dapat menggantikan Photoshop dan Illustrator, dan juga Blender untuk pekerjaan 3D), ada beberapa area yang masih kurang:

• Pengeditan video dan pasca produksi. Ada beberapa paket perangkat lunak yang baik di sekitar (kdenlive, pitivi), tetapi mereka tidak ada yang dekat dalam hal kemampuan untuk aplikasi seperti AfterEffects atau Final Cut pro. Pengeditan multi-comp, lingkungan 3D, operasi umum pada objek dan kamera, ketersediaan plug-in, hanya untuk beberapa nama.

• Animasi. Tidak ada yang menarik dan mampu di luar sana (semoga seseorang bisa membuktikan saya salah!). Blender sangat bagus untuk hal-hal 3D yang canggih, tetapi jika saya perlu membuat gerakan berhenti sederhana atau animasi garis-seni, saya harus kembali ke Flash, AfterEffects, atau alat lainnya.

• Kesesuaian. Apakah kita suka atau tidak, paket Adobe adalah standar industri. Saat berkolaborasi dengan desainer lain, seringkali tidak ada alternatif untuk menggunakan AI, PSD, dll.

Ingin tahu jika desainer lain yang bekerja dengan Ubuntu memiliki pengalaman serupa

2006: Saya kembali ke Windows untuk PC rumah saya setelah menjalankan tugas dengan Ubuntu karena saya terutama menggunakan Ubuntu sebagai pusat media, tetapi mouse nirkabel khusus saya (dengan tombol play / pause / rewind di atasnya) tidak berfungsi (tanpa saya mencari tahu cara mengkompilasi, meretas C, dan menginstal driver)

Saya selalu mengalami masalah dengan kartu grafis ATi ketika menggunakan Ubuntu, saya menemukan bahwa kinerja yang saya dapatkan di bawah standar untuk perangkat keras saya, karena ini saya kembali ke Windows untuk mendapatkan hasil maksimal dari mesin saya. Saya baru-baru ini ditingkatkan ke kartu NVidia, jadi saya akan mencoba Ubuntu lagi.

Saya telah mencoba menggunakan Ubuntu pada MacBook Pro terbaru. Apple melakukan perangkat keras yang baik, terutama jika Anda membandingkan ukuran layar dengan berat (yaitu 17 "). Sesekali saya memperbarui Ubuntu dengan harapan bahwa segala sesuatu bekerja lebih baik dan ketika beberapa melakukannya, yang lain rusak.

Secara umum saya kira alasannya adalah karena tidak begitu baik diuji pada mesin-mesin itu (yang juga, karena harganya, bukan yang paling populer), jadi saya kira itu datang ke individu, termasuk saya, mengujinya, sering, pada mesin mereka dan melaporkan bug.

Demikian juga di sini, seperti semua kisah jurang, adalah sedikit telur> telur, jika platform tidak stabil untuk beberapa pengguna, mereka tidak akan beralih ke itu. Pengguna Mac juga cenderung sangat manja (jika Anda menghabiskan $ Ks yang berbeda di komputer, kemungkinan Anda tidak ingin berusaha keras untuk membuatnya bekerja).

Saya pindah ke Ubuntu di masa remaja saya. Hanya beberapa kali saya kembali ke Windows;

1. Untuk menguji sedikit malware super jahat yang terutama menggunakan trik psikologis untuk kelas.

2. Untuk memainkan STEAM (membeli banyak game lewat sana)

3. Bank lama saya (sekarang diperbarui AKHIRNYA) menginginkan IE ... 6 (saya tahu, ini memalukan) untuk internet banking.

4. Untuk memainkan ORBITER; simulator penerbangan / ruang angkasa yang lebih baik yang belum saya temukan (dan yang, meskipun freeware, sepertinya tidak akan pindah ke Linux dalam waktu dekat)

Saya masih memiliki laptop lain dengan XP dan STEAM di atasnya. Saya menggunakannya kapan saja saya benar-benar bosan. Saat ini sedang mengumpulkan debu di bawah tempat tidurku. Menunjukkan betapa saya suka Ubuntu: P

Koneksi internet dial-up (dengan WinModem) dan printer Lexmark yang tidak kompatibel adalah kendala saya. Beralih ke broadband dan printer HP memperbaiki masalah saya.

Saya pertama kali mendengar tentang Linux pada tahun 1998, saya dual-boot RedHat 5 dan Windows 98. Tetapi mengalami masalah dengan Linux, sementara itu adalah OS yang menarik, saya tidak bisa menyelesaikan banyak hal karena masalah modem. Ini sebelum broadband dan mendapatkan modem untuk bekerja tidak seperti hanya menghubungkan ethernet ke komputer. Setelah beberapa kali menginstal, saya akhirnya menyerah dan terjebak dengan Windows.

Beberapa tahun kemudian saya mendapatkan broadband dan mencoba Linux lagi, saya pikir saya menggunakan Mandrake 3, yang jauh lebih bermanfaat dan dapat mengakses Interent. Saya melakukan riset, memeriksa saluran IRC, tetapi selain itu, saya sangat suka bermain game dan hanya dengan satu komputer, menyulitkan. Setelah menghancurkan beberapa pengaturan dual boot, termasuk kehilangan semua data saya, saya memutuskan untuk boot ganda aganist. :)

Sejak itu, saya menggunakan Linux untuk beberapa komputer yang lebih lambat di rumah, tetapi tidak sampai pekerjaan terakhir saya di mana saya benar-benar menganggap Linux penting. Saya diberi anggaran tanpa uang dan diminta untuk membuat metode untuk memblokir pengguna dari mengakses youtube. Insinyur jaringan mencoba untuk memblokirnya dengan membuat aturan di alat firewall tetapi tidak perlu dikatakan, youtube memiliki banyak alamat ip. Setelah mencari kemungkinan solusi berbasis Windows, saya menemukan tutorial tentang pengaturan Squid.

Itu dalam beberapa jam saya memiliki server proxy yang lengkap berjalan, lengkap dengan laporan dan memblokir youtube sepenuhnya. Ini benar-benar mengangkat betapa pentingnya FOSS dan bagaimana orang yang menawarkan tutorial dan dukungan penulisan waktu mereka dapat membuat perbedaan. Pada saat itu, saya menjadi jauh lebih tertarik tidak hanya di Linux tetapi juga perangkat lunak Open Source secara umum. Menjadi admin Windows selama bertahun-tahun, sulit untuk benar-benar memahami bagaimana sesuatu yang Open Source dapat berfungsi serta versi sumber tertutup tetapi biaya ribuan dolar lebih murah.

Sekarang di rumah, saya menjalankan Linux pada laptop utama saya, dan berencana untuk mengganti laptop kedua saya, kemudian workstation utama saya. Laptop kedua belum beralih karena memainkan Netflix ke tv saya, dan workstation digunakan untuk bermain game, dan Adobe LightRoom.

Saya kira maksud saya di sini adalah ketika Anda beralih dari satu OS ke yang lain, Anda harus mengerti apa yang diharapkan. Beberapa orang menganggap Linux sebagai sistem lengkap yang akan berfungsi seperti Windows dan menawarkan aplikasi yang sama. Sangat dekat tetapi ada kurva belajar seperti halnya dengan OS baru, dan Anda harus memahami bahwa aplikasi favorit Anda mungkin tidak tersedia, tetapi versi yang lebih dekat akan tersedia. Dengan mengingat hal itu, membuat pemasangan 10,04 saya saat ini jauh lebih menyenangkan. Ada saat-saat ketika saya kehilangan fungsi di Gimp dan ingin beralih ke Photoshop tetapi saya mengatasi rintangan dan mengejutkan diri saya dengan alat atau trik baru.

Saya baru saja mencoba Ubuntu 10.10 selama sekitar 3 minggu dan akhirnya menyerah dan kembali ke Windows 7 Pro. Alasan:

1. Kinerja desktop jarak jauh mengerikan dibandingkan dengan Microsoft RDP.
2. Berbagi folder menggunakan Nautilus tidak cukup mudah untuk mencari tahu dan memiliki bug yang mencegah berbagi begitu saya menemukannya.
3. Kinerja Nautilus cukup lambat untuk membuat saya gila. Saya dimanjakan oleh Windows Exploder.
4. Firestarter bisa menjadi sedikit lebih mudah untuk menggunakan IMHO.
5. Selalu harus menggunakan sudo atau gksudo. Windows menghemat waktu saya tetapi tidak harus melakukan hal itu.
6. Selalu harus memasukkan kata sandi admin untuk memasang perangkat WIFI setelah boot. Windows tidak pernah mengharuskan saya untuk melakukan itu.

Hal-hal yang saya sukai: 1. Samsung WIFI Printer lebih mudah diatur daripada pada windows .... tapi nyaris. 2. Menu aplikasi tetapi Windows 7 dengan mudah menjaga di daerah ini. 3. Implementasi di Gnome3 dari jenis fitur "Stardock Fences". Bagus.

Saya telah menggunakan Windows sebagai pengguna super sejak sekitar tahun 1988 ...! Saya suka WinXP lebih dari OS lain yang pernah dibuat. Saya bekerja untuk MS selama 5 tahun. Namun, hari ini tujuan jangka panjang saya adalah membesarkan anak-anak saya di Linux.

Tetapi ... ketika beralih satu komputer ke Linux, masalah apa pun menyebabkan gesekan dalam keluarga saya: poin diskusi yang umum adalah Mengapa saya harus berbeda; apa gunanya; tapi itu bekerja dengan baik sebelumnya .

Intinya: Aspek yang paling penting adalah (kurangnya) integrasi tanpa batas ke dalam lingkungan rumah berbasis Windows. Itulah yang mengirim saya kembali ke Windows setiap saat .

Selama dekade terakhir saya sudah beberapa kali mencoba beralih ke Linux. Upaya pertama saya adalah Red Hat dan itu konyol; Saya merasa seperti manusia zaman batu di pesawat ruang angkasa. Tidak masalah jika distro memiliki penggunaan tingkat lanjut, tetapi distro itu bukan untuk pemula.

Dengan upaya saya yang lebih baru, dengan Ubuntu dan PCLinuxOS, ada dua masalah utama yang selalu mengirim saya kembali ke WinXP kesayangan saya: dukungan perangkat keras (Nvidia dan audio); dan integrasi yang buruk ke jaringan rumah berbasis Windows (berbagi file). Saya sadar bahwa saya tidak dapat mengharapkan perangkat lunak yang persis sama; hanya perangkat lunak lain untuk tujuan yang sama . Saya pikir banyak orang tidak benar-benar memahami perbedaan kecil itu, dan mereka menjadi kecewa.

Gambar:
Di setiap komputer yang pernah digunakan, saya tidak pernah mendapatkan kartu Nvidia untuk bekerja dengan monitor saya. Saya baru tahu minggu ini (!) Bahwa masalahnya bukan Nvidia itu sendiri melainkan monitor saya tidak mengirim sinyal EDID yang tepat kembali ke komputer. Setelah saya belajar mendefinisikan spesifikasi monitor di xorg.conf, masalah terselesaikan. Anehnya, saya tidak pernah memiliki masalah pada Windows (dengan monitor yang sama) jadi saya tidak tahu bahwa itu penyebabnya.
Ya, ini pelajaran yang bisa dipetik, tetapi biayanya yang tidak masuk akal dari posting forum, upaya yang gagal, frustrasi, dan ketidakbahagiaan. Saya pikir ini penting untuk mengamati bahwa instalasi saya hanya berhasil setelah peluncuran askubuntu.com ...

Jaringan:
Ini masih merupakan masalah yang luar biasa - komputer desktop saya berada di lingkungan Windows murni, dan itu adalah host pencetakan untuk keluarga. Sangat penting bahwa semua komputer di rumah dapat saling menelusuri berbagi file (Windows) satu sama lain, dan mereka dapat mencetak. Jika saya tidak dapat membuat berbagi file & cetak berfungsi, saya dipaksa kembali ke Windows - lagi. Jadi ini upaya Ubuntu belum sepenuhnya memenangkan saya atas belum.
Menyiapkan share di Ubuntu yang dapat dibaca & ditulis oleh komputer Windows sangat rumit untuk diketahui oleh pengguna Windows. Juga, mendapatkan akses ke saham Windows dari Ubuntu sama rumitnya. Saya selalu mengalami masalah dengan akun pengguna yang hilang dan izin akses.

Idealnya, semuanya akan bekerja dengan baik sehingga suatu hari nanti saya bisa meyakinkan istri saya untuk beralih ke Linux , tetapi hari itu masih sangat jauh.

Saya juga ingin mengganti pc media center saya ke Linux, tetapi ini bukan hanya pemain, ia juga memiliki TV tuner dan saya tidak pernah bisa membuatnya bekerja dengan distro apa pun - tetapi Windows hanya berfungsi . Digital, analog, EPG, semuanya; hanya menggunakan wisaya penyetelan layar untuk boneka. Saya membutuhkan kualitas semacam itu di Linux sebelum media center akan pindah dari Windows, dan saya tidak melihat itu akan terjadi.

Ubuntu telah membuat perbedaan yang luar biasa bagi para pemula di dunia Linux. Sebelum Ubuntu, tidak ada yang serius didekati untuk pemula. Dengan rilis Ubuntu 2-3 tahun terakhir, banyak hal menjadi sangat fantastis sehingga pengguna pc yang berpengalaman dapat mencoba Ubuntu dan tidak crash & burn seperti yang saya lakukan dengan Red Hat. Itu luar biasa! Meskipun belum benar-benar menjadi arus utama, beberapa tahun terakhir menunjukkan bahwa "arus utama" adalah tujuan yang realistis tidak beberapa tahun lagi. Lihat saja betapa hebatnya Pusat Perangkat Lunak: cari apa saja dan Anda akan menemukan bukan hanya satu tapi beberapa pilihan, yang masing-masing gratis dan dipasang dalam hitungan detik , tidak perlu reboot. Wow!

2010: Saya sedang mengerjakan Etherpad menggunakan Ubuntu. Saya menyerah karena Eclipse tidak berfungsi dengan baik. Ketika pindah dari Windows ke Mac OS, fakta bahwa Eclipse bekerja pada Mac membuat transisi jauh lebih menakutkan karena saya tahu setidaknya saya akan memiliki sesuatu yang akrab untuk diselesaikan sementara saya mempelajari yang lainnya.

Saya biasa beralih bolak-balik ke Windows karena membutuhkan TeamSpeak (port TeamSpeak 2 buruk), tetapi masalah itu telah dipecahkan. TeamSpeak 3 memiliki klien asli.

Salah satu alasan utama saya tidak menggunakan Ubuntu di semua komputer saya adalah karena Ubuntu tidak memiliki cabang rilis bergulir.

keyboard / mouse / screen freeze secara teratur hanya sembuh dengan hard reboot di V. 10.04 & 10.10. Menggunakan prosesor Celeron desktop dimensi Dell. Saya telah melakukan booting tunggal Ubuntu di komputer ini sejak V. 5. Saya menemukan banyak keluhan serupa tetapi tidak ada perbaikan ketika saya mencari jawaban. Kembali ke 9,10 tanpa masalah setelah beberapa jam.

Saya telah menggoda beberapa distro Linux selama dekade terakhir, dan selalu kembali ke hal yang sama, dukungan jaringan dan modem. Sampai baru-baru ini, saya tidak memiliki masalah dengan menghubungkan peralatan rumah saya ke internet.

Untuk memperjelas, saya tidak melihat ini sebagai kegagalan untuk apa pun kecuali kompetensi teknis saya sendiri di Linux. Namun, sebagai pengguna baru dan bersedia, itu selalu menjadi penghenti acara.

Beberapa tahun yang lalu saya mencoba Ubuntu, dan bahkan berhasil dengan ndiswrapper untuk penerima usb nirkabel, namun pada akhirnya menyerah.

Untungnya, Ubuntu telah sampai pada tahap di mana saya bisa online dengan semua peralatan saya sebagai pengguna pemula, dan sekarang saya dapat mulai belajar dan meningkatkan keterampilan Linux saya.

Terlepas dari kenyataan bahwa saya adalah pengembang .NET, dan perlu mengoperasikan Windows untuk roti dan mentega, saya sekarang benar-benar hidup di Ubuntu.

Sedangkan untuk Mac, saya sering menggunakannya ketika saya masih seorang insinyur audio, namun sekarang terasa menggangu. Mengapa, saya tidak yakin, itu hanya membuat saya jengkel :)

Saya tidak akan kembali ke Windows. Saya dapat melakukan sebagian besar pekerjaan saya di Ubuntu, tetapi ada beberapa hal yang belum dapat saya lakukan, jadi di sini saya membahas daftar pribadi saya (tetapi tentu saja dibagikan dengan banyak orang lain):

1. Perangkat lunak CAD (khusus AutoCAD): belum ada perangkat lunak yang (imho) dapat menjadi alternatif nyata untuk ini. Memang benar bahwa banyak personalisasi selama bertahun-tahun (menu, toolbar, Lisp dan aplikasi dan rutin VBA) mempersulit saya untuk beralih ke perangkat lunak lain, tetapi saya akan mencobanya jika ada aplikasi berkualitas baik, dengan dukungan DWG (dan ini adalah kelemahan utama, karena setidaknya di daerah saya, DWG telah menjadi standar de facto )
2. Rekayasa Struktural dan perangkat lunak penganggaran konstruksi. Sama seperti di atas, afaik.
3. Gangguan kecil: beberapa organisasi (khususnya asosiasi profesional saya) masih memaksa saya untuk menggunakan IE, karena antarmuka web mereka tidak akan berfungsi dengan yang lain.

Mungkin saya akan memperbarui daftar saya nanti .... tapi ini adalah alasan yang memaksa saya untuk menggunakan W7. Apa yang saya lakukan sekarang adalah virtualisasi di desktop saya dan dual boot di laptop saya (karena tidak memiliki dukungan virtualisasi perangkat keras, sehingga VM tidak akan berfungsi dengan cukup lancar)

Saya sekarang telah menggunakan Ubuntu penuh waktu selama 2,5 tahun. Sebelumnya saya sudah menginstal dan un-instal linux dua kali. Kedua kali itu karena kurangnya driver. Pertama kali itu adalah driver Modem (tahun 2003-2004) dan yang kedua adalah WiFi (tahun 2006). Kedua kurangnya driver ini berarti saya harus beralih ke Windows untuk menggunakan internet yang membuatnya sulit bagi saya untuk mengetahui cara menginstal driver. Karena terlalu banyak bekerja untuk memulai Windows, menemukan driver / metode, memulai Linux dan menemukan bahwa metode yang diberikan tidak berfungsi dan kemudian mulai lagi windows dan sebagainya.

Jadi hal pertama, selain sistem dasar, yang perlu bekerja di instal Linux segar adalah internet karena tanpa internet tidak ada bantuan. Jadi driver ethernet / wifi / dongle / modem adalah yang paling penting :)

Saya jarang menggunakan komputer saya untuk permainan, tetapi ketika gatal menyerang saya bersyukur atas lisensi winxp lama saya.

Lebih sering saya tergoda kembali ke Slackware, atau sekarang, tergoda untuk mencoba ArchLinux. Saya suka Ubuntu untuk kemudahan instalasi dan sistem paket. Memperbarui gnome sangat mudah dibandingkan dengan upaya saya beberapa tahun yang lalu di Slackware ketika saya mengalami neraka ketergantungan di tengah-tengah ./configure && make && make install.

Kekecewaan saya terhadap Ubuntu adalah semakin sulit untuk mengelola sistem saya dengan baris perintah. Slackware mendorong pemahaman dan penyesuaian file konfigurasi. Tujuan Ubuntu adalah menjadi cukup baik sehingga pengguna tidak perlu tahu file-file itu ada. Ini adalah tujuan yang mengagumkan, tetapi mengarah ke situasi di mana file konsol-keymap kustom saya ditimpa setiap. tunggal. memperbarui.

Atau situasi pulseaudio. Saya belum menemukan kontrol volume gui fungsional yang tampak bagus. Saya belum menemukan kontrol volume cli. Alsamixer tentu saja memiliki kontrol dasar, tetapi ia tidak mengetahui level volume aplikasi. Sulit untuk mendapatkan level volume yang konsisten.

Atau bahwa Ubuntu sangat bergantung pada Gnome untuk utilitas. Saya benci menggunakan Gnome. Itu terlihat indah, compiz mengesankan saya lebih dari win7, dan saya pasti akan merekomendasikannya kepada pengguna biasa. Tapi saya, saya lebih suka Blackbox, atau Wmfs. Yang berarti sangat sulit untuk mengakses konfigurator jaringan kabel dan nirkabel di antara utilitas lain. Favorit saya (diperbaiki sekarang) adalah beberapa rilis yang lalu, meluncurkan Nautilus meluncurkan seluruh desktop Gnome.

Atau pembaruan Ubuntu secara perlahan mengisi netbook 16gB saya.

Saya bisa melanjutkan. Beberapa gangguan saya mungkin akan menjadi pertanyaan di sini. Saya sangat menyukai Ubuntu. Saya tidak dapat melebih-lebihkan betapa saya suka memiliki repositori besar perangkat lunak gpl yang dapat saya instal dengan beberapa klik atau perintah sederhana. Tetapi Ubuntu secara keseluruhan tidak sempurna, dan sistem paket mungkin tidak cukup untuk membuat saya tetap merasakan Ubuntu.

Saat ini saya menggunakan campuran Ubuntu dan Linux Mint namun pada awalnya saya mengalami kesulitan melakukan transisi ke Ubuntu dan linux secara umum karena saya khawatir tentang apa yang akan terjadi pada mesin saya. Juga pada waktu April 2009 sebagian besar rasa linux yang saya coba pada waktu itu hanya tidak stabil pada saat itu terutama karena masalah grafis.

Namun itu sampai Karmic Koala mengubah semua yang saya tidak pernah kembali sejak itu, menemukan bahwa saya akan bekerja lebih keras untuk kebebasan memilih daripada uang untuk membayar tanpa pilihan ... dan Anda dapat mengutip saya tentang itu.

Itu terlalu kembung. Saya tidak ingin semua perangkat lunak itu datang dengan saya juga tidak ingin UI grafis untuk semuanya. Dan lagi, saya bukan bagian dari target pengguna Ubuntu.

Saya juga tidak suka bagaimana mereka melakukan pembangunan. Mereka tidak selalu mendapatkan patch mereka kembali ke hulu (sedangkan distro lain berusaha lebih keras untuk memastikan semuanya dilakukan di hulu). Jika saya ingat mereka juga mengusulkan untuk menghapus Synaptic dari instalasi default (yang sebenarnya merupakan hal yang baik menurut saya tetapi untuk audiens target, tidak).

Pembuatan paket adalah proses yang mengerikan (Baik RPM dan Ebuild jauh lebih ramah untuk dibuat).

Masalah terbesar saya adalah ketika semuanya mulai bermerek Ubuntu - pertama Pusat Perangkat Lunak (mengapa tidak mengirim tambalan hulu ke sinaptik Debian?), Lalu Ubuntu One (mengapa semua rasa unix tidak dapat menggunakan sesuatu seperti ini?).

Catatan: Saya kembali ke Gentoo / Fedora (Gentoo untuk desktop, Fedora untuk laptop karena waktu kompilasi yang lebih lama).

Ubuntu jauh lebih kuat dalam banyak hal. Seperti bisa menjalankannya dari drive eksternal. Saya membawa satu berkeliling dengan ubuntu di atasnya dan dapat menggunakannya di komputer mana saja dengan port usb. Namun, sementara saya terutama menggunakan Ubuntu pada laptop pribadi saya, saya juga dual boot sehingga saya dapat menggunakan Netflix, DVD hebat, perangkat lunak Autodesk dan untuk masuk ke perusahaan saya perangkat lunak akuntansi MS.

Saya telah mencoba-coba dengan linux off dan on sejak akhir 90-an dan digunakan untuk menjalankan server web dengan itu pada mesin 486 karena itu akan. Sekarang GUI telah menumbuhkan begitu banyak kebutuhan untuk baris perintah, mengkompilasi ulang tugas kernal dan semua tugas membosankan lainnya yang dulu datang bersama linux hampir sepenuhnya hilang yang membuatnya jauh lebih ramah pengguna.

Dukungan untuk ubuntu tidak ada duanya karena grup seperti ini. Terima kasih untuk kalian semua!

Nah, waktu saya kembali ke windows adalah ketika Ubuntu ke versi 7.04 dan melalui 9.04. Sulit bagi saya untuk menggunakannya. Dan saya bukan orang Linux. Saya belum pernah mendengarnya. Saya menggunakannya sehingga saya bisa menggunakan sesuatu selain Windows XP. Setelah saya tahu saya harus mengetikkan perintah untuk menginstal beberapa hal yang saya marah dan meletakkan kembali Windows XP di komputer saya. Saya bolak-balik ketika mereka membuat versi baru. Akhirnya ketika Ubuntu 10,04 keluar saya sangat senang. Saya telah menggunakan sejak itu. Beberapa kali saya kembali ke Windows karena masalah sekolah tetapi akhirnya saya kembali dan saya senang!

Saya kembali dari Ubuntu 11.10 ke Linux Mint 9 karena stabilitas dan responsif. Linux Mint 9 adalah 30-60% lebih cepat di semua tugas, termasuk virtualbox ...

Yah, saya baru saja membuat partisi kedua, dan saya menggunakan lebih banyak Ubuntu 11.10 daripada Mint 9, tapi saya tidak bisa benar-benar menyadari mengapa ... hmm jenis lol.

Suara. Saya tidak pernah dapat bekerja dengan memuaskan di Linux. Saya tidak bisa hidup tanpa musik ...