Dengan banyaknya antarmuka potensial yang tersedia
- lxde,
- kotak terbuka,
- fluxbox
- xfce,
- gnome2,
- gnome3,
- unity-3d,
- unity-2d dll,
pertanyaan saya adalah - apa yang dimaksud dengan "antarmuka desktop paling ringan" - dan dapatkah Anda sekarang menganggap Unity-2d sebagai "Cahaya"?
Setiap panduan tentang pro dan kontra akan sangat berguna untuk evaluasi saya - komputer target saya adalah a
- Pentium 4 1.3Ghz, 512Mb, HDD 32GB, Monitor 1024x768, Geforce FX5500 256Mb AGP
Saya ingin menggunakannya untuk web-browsing seperti youtube, google-earth, pengeditan gambar grafis sederhana dan pengolah kata - semua ditujukan untuk siswa sekolah berusia 10-15 tahun.
sumber
Jika Anda ingin semuanya berjalan mulus dengan orang-orang spesifikasi sistem, saya akan pergi dengan Xfce atau LXDE.
Openbox dan Fluxbox hanya Jendela Manajer dan sementara menjadi berat yang sangat ringan ada banyak mengkonfigurasi terlibat.
Saya tidak mengatakan Gnome atau Unity (yang Gnome dengan Compiz) tidak akan bekerja. Mungkin tidak secepat itu dan cepat.
sumber
Mengingat konfigurasi Anda, saya akan menyarankan XFCE, itu cukup bagus dan sangat mirip dengan GNOME 2 tetapi ringan pada sumber daya.
sumber
Saya dapat memberitahu Anda bahwa saya sudah mencoba semuanya dan selalu berakhir dengan Lubuntu. Saya baru-baru ini membeli netbook baru dengan CPU Atom terbaru dan ION2 (GPU) dan di Unity / Ubuntu 11.04 rasanya seperti berenang dengan pakaian. Bahkan saat menjalankan Unity-2d. Saya kembali ke Lubuntu dan itu adalah pengalaman yang sama sekali berbeda, semuanya cepat dan lancar. Mem penggunaan dari ca 600MB idle 200MB !!!!
Kemudian saya mengetahui bahwa Openbox diremehkan, memang sangat kuat dan kuat jika Anda punya waktu untuk membaca panduan dan membuat penyesuaian sendiri. Anda dapat melewati desktop LX sama sekali, berjalan tanpa panel & launcher jika Anda suka dan kemudian Anda akan memiliki lebih banyak sumber daya yang tersedia. Tetapi itu membutuhkan waktu dan keuntungan Anda tidak sebanyak dengan hanya menginstal Lubuntu / LXDE yang bersih dari Ubuntu.
Benci mengatakannya tetapi Ubuntu menjadi besar seperti gajah. Unity bagus tetapi manusia memakan sumber daya Anda, sedikit lebih mudah dengan memori daripada instalasi Win7 yang telah saya konfigurasikan sebelumnya tetapi tidak jauh lebih cepat (webbrowsing, menonton video, memuat aplikasi dll ...)
sumber
Menurut pendapat saya windows manager terbaik yang tersedia adalah ICEWM. Sederhana, stabil, dan Anda bisa membuatnya apa saja. PS: saat menggunakannya Anda mungkin merasa menggunakan windows manager zaman batu (windows 95 dll) tetapi nilainya. Anda dapat mengkonfigurasinya juga terlihat seperti windows 7 :)
sumber