Apa antarmuka desktop teringan untuk ubuntu dan apakah Unity-2d diklasifikasikan sebagai antarmuka 'ringan'?

16

Dengan banyaknya antarmuka potensial yang tersedia

  • lxde,
  • kotak terbuka,
  • fluxbox
  • xfce,
  • gnome2,
  • gnome3,
  • unity-3d,
  • unity-2d dll,

pertanyaan saya adalah - apa yang dimaksud dengan "antarmuka desktop paling ringan" - dan dapatkah Anda sekarang menganggap Unity-2d sebagai "Cahaya"?

Setiap panduan tentang pro dan kontra akan sangat berguna untuk evaluasi saya - komputer target saya adalah a

  • Pentium 4 1.3Ghz, 512Mb, HDD 32GB, Monitor 1024x768, Geforce FX5500 256Mb AGP

Saya ingin menggunakannya untuk web-browsing seperti youtube, google-earth, pengeditan gambar grafis sederhana dan pengolah kata - semua ditujukan untuk siswa sekolah berusia 10-15 tahun.

kebebasan fosil
sumber

Jawaban:

20

Antarmuka ringan pada dasarnya adalah yang menggunakan sedikit sumber daya, dan secara opsional dapat bergantung pada kemampuan pengomposisian dan / atau 3D, sehingga bahkan compiz dapat disebut antarmuka desktop ringan ketika dikonfigurasi dengan benar (saya telah menjalankan compiz pada spesifikasi yang lebih buruk daripada yang Anda sebutkan dan cepat dan cukup stabil).

Untuk kinerja optimal, saya sarankan menggunakan Lxde (Lubuntu).

Anda juga dapat menggunakan GNOME atau XFCE, tetapi perlu diingat bahwa keduanya dapat menjadi stres di bawah beban kerja yang berat dengan memori yang sedikit, meskipun Anda harus aman juga jika Anda hanya melakukan hal-hal dasar seperti browsing web, pengolah kata, dll.

Unity 2D juga merupakan antarmuka yang ringan, dan mungkin dapat dijalankan pada perangkat keras Anda.

RolandiXor
sumber
8

Hanya untuk membuat halaman ini lebih lengkap, saya ingin menyarankan Pencerahan sebagai opsi.
Diklaim bagi sebagian orang sebagai Lingkungan Desktop teringan (DE), meskipun ini masalah pendapat.

Ada distro yang berbasis di DE ini seperti Bodhi Linux , tetapi Anda dapat menginstalnya ( klik di sini ) di Ubuntu mana saja dan kemudian logout dan sebelum masuk kembali pilih Enlightenment.

desgua
sumber
1
Ini sangat ringan. Dan bagus.
H_7
Pencerahan adalah, IMHO, lebih cepat daripada kebanyakan alternatif lain (saya benar-benar bahkan menemukan lebih cepat daripada Openbox). Ditambah itu mudah digunakan, indah, penuh fitur, dll ...
MiJyn
5

Jika Anda ingin semuanya berjalan mulus dengan orang-orang spesifikasi sistem, saya akan pergi dengan Xfce atau LXDE.

Openbox dan Fluxbox hanya Jendela Manajer dan sementara menjadi berat yang sangat ringan ada banyak mengkonfigurasi terlibat.

Saya tidak mengatakan Gnome atau Unity (yang Gnome dengan Compiz) tidak akan bekerja. Mungkin tidak secepat itu dan cepat.

wojox
sumber
3

Mengingat konfigurasi Anda, saya akan menyarankan XFCE, itu cukup bagus dan sangat mirip dengan GNOME 2 tetapi ringan pada sumber daya.

Madhava
sumber
3

Saya dapat memberitahu Anda bahwa saya sudah mencoba semuanya dan selalu berakhir dengan Lubuntu. Saya baru-baru ini membeli netbook baru dengan CPU Atom terbaru dan ION2 (GPU) dan di Unity / Ubuntu 11.04 rasanya seperti berenang dengan pakaian. Bahkan saat menjalankan Unity-2d. Saya kembali ke Lubuntu dan itu adalah pengalaman yang sama sekali berbeda, semuanya cepat dan lancar. Mem penggunaan dari ca 600MB idle 200MB !!!!

Kemudian saya mengetahui bahwa Openbox diremehkan, memang sangat kuat dan kuat jika Anda punya waktu untuk membaca panduan dan membuat penyesuaian sendiri. Anda dapat melewati desktop LX sama sekali, berjalan tanpa panel & launcher jika Anda suka dan kemudian Anda akan memiliki lebih banyak sumber daya yang tersedia. Tetapi itu membutuhkan waktu dan keuntungan Anda tidak sebanyak dengan hanya menginstal Lubuntu / LXDE yang bersih dari Ubuntu.

Benci mengatakannya tetapi Ubuntu menjadi besar seperti gajah. Unity bagus tetapi manusia memakan sumber daya Anda, sedikit lebih mudah dengan memori daripada instalasi Win7 yang telah saya konfigurasikan sebelumnya tetapi tidak jauh lebih cepat (webbrowsing, menonton video, memuat aplikasi dll ...)

David Thorisson
sumber
1

Menurut pendapat saya windows manager terbaik yang tersedia adalah ICEWM. Sederhana, stabil, dan Anda bisa membuatnya apa saja. PS: saat menggunakannya Anda mungkin merasa menggunakan windows manager zaman batu (windows 95 dll) tetapi nilainya. Anda dapat mengkonfigurasinya juga terlihat seperti windows 7 :)

puneet
sumber
Bisakah Anda memperluas ini - bagaimana percobaan pengguna Ubuntu dengan ICEWM tanpa banyak kompilasi, konfigurasi, dll? Versi dalam repositori terlihat sangat tua.
fossfreedom
Meskipun menginstal versi lama (dari repositori) bukanlah keputusan yang buruk karena stabil stabil. Saya telah menggunakan icewm di Desktop spesifik yang sangat sangat rendah. Instalasi dan Konfigurasi Icewm di Ubuntu tidak sesulit itu icewm.org/FAQ/IceWM-FAQ.html#toc1
puneet
Ketika Anda akan menginstal icewm dari repositori, Anda akan melihat tema windows 95 like. dan segala sesuatu akan bekerja dengan tenang. Jika Anda ingin meningkatkan fitur icewm agar terlihat seperti DM ICEWM favorit Anda memiliki banyak tema. Setelah saya membuat tema Windows7. Ada tema luar biasa lainnya. goo.gl/s02x9
puneet