Apakah lingkungan desktop yang berbeda memengaruhi kinerja game?

9

Saya sedang membangun komputer gaming Ubuntu saya sendiri, dan saya bertanya-tanya:

Jika saya menggunakan variasi Ubuntu, seperti Lubuntu, akankah lebih banyak sumber daya dimasukkan ke dalam gim, karena sistem operasinya untuk spesifikasi yang lebih rendah? Atau apakah game itu, untuk alasan yang sama, lebih lambat daripada di Ubuntu biasa? Atau apakah mereka akan terpengaruh sama sekali?

Di sisi lain, untuk Ubuntu biasa, apakah hal yang sama di atas berlaku untuk lingkungan desktop yang berbeda?

Semoga ini masuk akal: S

pgrytdal
sumber

Jawaban:

7

Beberapa bulan yang lalu, Phoronix memposting beberapa hasil benchmark kinerja 3D dengan lingkungan desktop yang berbeda. Anda dapat menemukan artikel di sini: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1204_desktops

Perhatikan bahwa ini adalah hasil dari Ubuntu 12.04 sehingga hasilnya mungkin sedikit berbeda di 12.10 atau lebih baru. Seperti yang Anda lihat dari hasilnya, Unity cenderung menggerogoti sedikit lebih banyak daripada DE lainnya. Jadi, jika Anda akan membuat sistem murni untuk bermain game, sepertinya menggunakan lingkungan Xfce (Xubuntu) akan memberikan kinerja terbaik.

Gladen
sumber
1
Saya juga merekomendasikan Openbox, itu diinstal bersama dengan LXDE (Lubuntu).
Zignd
5

Secara umum masalah dengan gaming adalah kartu grafis (itu penyederhanaan, saya tahu). Biasanya prosesor dan memori bukanlah hambatannya. Jadi cara biasa memeriksa konsumsi tidak benar-benar sesuai untuk masalah ini.

Dampak nyata datang biasanya karena lingkungan modern menggunakan pemrosesan grafis untuk menangani windows. Ini memungkinkan semua transparansi ini, pratinjau, dll. Tetapi untuk permainan ini adalah masalah utama karena menambah penundaan dalam pemrosesan.

Semua lingkungan bekerja untuk mencoba mendeteksi game dan menonaktifkan "pemrosesan 3D" pada game layar penuh.

Ini adalah pekerjaan yang sedang berlangsung dan masing-masing membaik.

Jadi secara umum konsumsi yang lebih besar dari lingkungan desktop yang "lebih besar" seharusnya tidak menjadi masalah tetapi saat ini mungkin.

Untuk 12.10 patokan ini bisa memberi Anda gambaran tentang bagaimana hal-hal tersebut. Tetapi hal ini berubah sangat cepat. Lihatlah ulasan ini:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1210beta_desktops&num=2

Mereka memeriksa DE yang berbeda dan termasuk peningkatan tepi pendarahan pada KDE.

Anda harus berpikir jika perbedaan itu penting bagi Anda (mereka tidak begitu besar dalam sebagian besar tes). Dan juga Anda dapat menginstal ubuntu untuk pekerjaan sehari standar dan menginstal Lubuntu untuk bermain game dengan:

sudo apt-get install lubuntu-desktop

Tapi teruskan. Ini berubah dengan cepat!

Davisein
sumber
1

Iya. Anda perlu mengkonsumsi lebih sedikit sumber daya jika Anda memiliki lebih sedikit sumber daya. Tak usah dikatakan lagi. Inilah yang dirancang untuk Lubuntu.

Pada saat yang sama, jika Anda memiliki sistem yang lebih kuat, Anda mungkin memiliki motif lain untuk hemat dan mungkin hanya ingin membebaskan sumber daya sistem Anda dari menjalankan lingkungan desktop yang kuat.

Anda dapat menjalankan semua perangkat lunak yang sama di Lubuntu seperti Ubuntu dan Anda akan melihat peningkatan kinerja yang ditandai dll. Satu-satunya downside adalah lingkungan desktop yang lebih primitif, yang tidak semua orang menghargai.

Dalam pengalaman saya sendiri, tidak ada yang lebih baik daripada OS ringan seperti Lubuntu atau CrunchBang pada sistem yang kuat untuk kinerja. Tentu saja, rasa sederhana dari Lubuntu tidak sesuai dengan selera semua orang. Tetapi Anda akan terkejut melihat betapa cantiknya orang bisa melakukannya.

Simon Hoare
sumber
0

Anda tidak akan melihat dampak kinerja besar dalam game dari menjalankan DE satu atau yang lain, kecuali sistem Anda sangat kekurangan RAM dan perbedaan antara jejak memori DE yang relatif "berat" seperti Unity dan relatif "ringan" satu seperti LXDE atau XFCE sudah cukup untuk membuat perbedaan besar dalam jumlah memori yang tersedia untuk cache sistem file setelah gim Anda dimuat.

Jika Anda memiliki banyak RAM, DE yang berbobot lebih ringan mungkin terasa lebih tajam ketika menggunakan DE itu sendiri , tetapi DE umumnya tidak akan membuat dampak yang signifikan dalam seberapa baik permainan akan berjalan begitu Anda berada di dalam permainan dan yang mendasarinya DE pada dasarnya hanya duduk diam di sana.

Jika Anda tidak memiliki banyak RAM ... baik, bahkan jika Anda tidak lebih suka yang ringan DE, RAM murah. Anda harus mendapatkan banyak RAM. Itu sangat berharga. :)

Jim Salter
sumber
0

Saya telah mengalihkan semua game saya pada laptop saya yang sudah ketinggalan zaman (hp pavilion dv6 1253cl) dari windows 7 ke ubuntu menggunakan desktop LXDE. Itu menempatkan saya tepat di atas celah untuk mendapatkan 60fps di liga legenda dan tidak pernah crash. Biasanya jika Anda sedang membangun PC game aktual jumlah ram dan ruang hard disk yang Anda hemat tidak penting, tetapi menjadi seorang pria yang relatif miskin, semua game saya di windows memiliki kinerja yang lebih baik melalui anggur di lxde. Juga, masih memiliki semua kinerja ubuntu dan saya dapat beralih kembali kapan saja. Jadi ada celah kecil dari kinerja komputer yang dapat membuat lubuntu hanya trik. Terkadang.

pemuja suci
sumber
EDIT: juga, saya melaporkan perbedaan kinerja yang lebih baik untuk emulator. sebuah emulator yang secara native didukung untuk ubuntu, berjalan 10x lebih baik untuk saya.
holytoaster
Itu tidak benar-benar menjawab pertanyaan yang menanyakan bagaimana Lubuntu (Ubuntu + LXDE) dibandingkan dengan rasa Ubuntu lainnya tidak dibandingkan dengan Windows. Juga, harus ada tautan yang disebut "edit" tepat di bawah jawaban Anda, jadi tidak perlu komentar hanya untuk menambahkan jawaban Anda sendiri.
Adaephon