Lebih ringan dalam Penggunaan CPU / Memori: Lubuntu atau Xubuntu

46

Saya mencari versi Ubuntu yang mengkonsumsi lebih sedikit Memori dan CPU. Saya telah membaca Lubuntu dan Xubuntu (Homepage, wikipedia, phoronix, dan situs lain yang membandingkan keduanya). Namun dari pengalaman, mana yang menggunakan lebih sedikit memori dan kurang intensif CPU. Saya perlu menginstalnya di perangkat keras yang sangat lama dan ingin meyakinkan pemilik perangkat keras tentang manfaat Ubuntu.

dalam hal ini saya ingin menginstal 11,10 atau 12,04 ketika keluar. Bagaimana masing-masing berperilaku dalam versi itu?

2 PC yang akan saya instal Xubuntu atau Lubuntu adalah:

Granpa PC:

CPU - Pentium 2 450MHz
RAM - 64MM DIMM
Video - 16MB
Digunakan untuk - Dokumen dan Internet. Tidak mendengarkan musik, tidak melihat video. Hanya menggunakannya untuk penulisan dokumen.

Daging tua lainnya:

CPU - Pentium 3 550Mhz
RAM - 128MB DIMM
Video - 16MB
Digunakan untuk - Dokumen dan Internet juga tetapi mereka menginginkannya .. atau mungkin mereka menginginkannya untuk menggunakannya untuk menonton film dan mendengarkan musik. Yang ini punya internet. Yang lain tidak.

MEMPERBARUI

Ingin memperbarui pertanyaan ini dengan hasil pengujian selama lebih dari 8 bulan menggunakan Lubuntu dan Xubuntu. Mengenai perangkat keras yang sangat lama, saya berbicara tentang komputer 64 MB, 128 MB atau bahkan 256 MB, Lubuntu lebih baik daripada Xubuntu ketika membandingkan penggunaan Memori. Dalam hal penggunaan CPU, keduanya sama.

Ini tidak akan meningkatkan kinerja Disk I / O yang akan menjadi hambatan bagi komputer lama. Juga perbedaan dalam kinerja antara Xubuntu dan Lubuntu adalah sekitar 10% hingga 20% dalam penggunaan memori. Sekali lagi, penggunaan CPU adalah sama.

Sekarang, ketika menyangkut seberapa responsifnya Desktop, LXDE (Lubuntu) memiliki waktu respons yang jauh lebih baik daripada XFCE (Xubuntu). Saya akan mengatakan sekitar 50% atau hanya terlihat oleh mata. Lubuntu mirip dengan penampilan Windows XP sementara Xubuntu lebih mirip dengan penampilan Gnome 2.

Komputer (Yang lama disebutkan di sini) dan 2 lainnya masih berfungsi dalam kondisi sangat baik berkat keluarga Ubuntu. Saya juga ingin menambahkan saya menggunakan 13,10 untuk kedua distro.

Luis Alvarado
sumber
untuk kakek PC saya sarankan puppy linux, di lain Anda bisa mencoba puppy juga atau xubuntu, saya belum pengalaman
Jumlah RAM yang rendah selalu mengkhawatirkan, saya benar-benar akan mendorong Anda untuk menginstal lebih banyak RAM jika memungkinkan.
Alvar
Hai Alvar, nah dalam hal ini jenis RAM adalah DIMM PC100 dan PC133. Sangat sulit menemukan memori seperti itu saat ini. Bukan hanya itu tetapi, kecuali satu, mereka semua sudah menggunakan slot memori mereka (Tidak ada slot memori kosong untuk menambah lebih banyak RAM).
Luis Alvarado
1
Bahkan Porteus akan membutuhkan minimum 256 juta untuk GUI, tetapi hanya 40 juta untuk CLI. Meskipun dimungkinkan untuk menjelajahi internet dan mengedit dokumen melalui CLI, saya ragu Granpa akan menikmati pengalaman itu.
Penatua Geek
Hargai pembaruan! :) Tidak yakin apakah semuanya telah berubah, tetapi kinerja I / O adalah sesuatu yang belum saya pertimbangkan!
Cardin

Jawaban:

22

Studi kasus Anda memang menantang.


Ambil Kakek PC Anda

RAM Pentium 2 dan 64Mb.

Persyaratan minimum Lubuntu adalah 128 MB jika menggunakan penginstal alternatif - 256 MB untuk penginstal Grafis.

RAM yang disarankan adalah 384Mb hanya untuk menjalankan LiveCD.

Karena itu - saya khawatir, Anda tidak akan dapat menginstal lingkungan grafis pada PC Grandpa. Paling-paling Anda mungkin mendapatkan hanya "server" jenis teks menginstal melalui ISO minimal - yaitu Anda membutuhkan minimal 64Mb untuk menjalankan CD minimal.


"Daging lama":

Itu lebih menjanjikan:

Pentium 3 dengan RAM 128Mb - Anda harus dapat menggunakan Lubuntu melalui CD alternatifnya.

Namun persyaratan minimum untuk Xubuntu adalah 256Mb dengan 512Mb sebagai ukuran RAM yang disarankan.

Saya telah bereksperimen dengan berbagai pemasangan RAM "rendah". Saya belum pernah mencoba 128Mb - tetapi secara umum, saya menginstal dari CD ISO minimal dan menginstal berbagai komponen secara manual - misalnya, SLIM, LXDE dengan apt-get install --no-install-recommendsuntuk memastikan tidak ada paket berlebih yang diinstal.

Paket khas yang harus Anda perhatikan jika Anda pergi rute ini dijelaskan dalam pertanyaan terkait di bawah ini.

Tetap menggunakan peramban yang ringan seperti midori - abiword seharusnya tidak masalah untuk pemrosesan kata.

Film flash dan umum akan kesulitan dengan kartu video Anda. Namun memutar musik harus baik-baik saja (lihat di bawah)


Tautan:

  1. https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD
  2. Bagaimana cara menginstal LXDE / Lubuntu?
  3. Pemutar musik ringan
kebebasan fosil
sumber
+1 dan terima kasih banyak karena abiword dan midori. Mereka akan banyak membantu. Juga tautannya memang sangat bagus. Saya tahu ini adalah kasus yang sangat sulit dan saya juga kagum bahwa PC-PC itu masih hidup.
Luis Alvarado
Anda mungkin ingin melihat linux DSL untuk PC kakek Anda. Itu salah satu yang paling ringan yang saya tahu ...
John
4

Dalam pengalaman saya ada beberapa hal yang perlu dipertimbangkan.

Pertama, dan yang paling penting, apakah Anda (atau pengguna Anda) menyukai antarmuka? Tidak masuk akal untuk "memaksa" xfce atau lxde pada mereka. Jadi, minta masukan mereka tentang ini.

Kedua, sebagian besar, manajer jendela semua menggunakan hampir sama dalam hal RAM dan CPU. Peringatan di sini adalah Anda perlu membandingkan apel dengan apel, jika Anda mengaktifkan efek 3d / khusus, Anda akan mendapatkan hit kinerja.

Sebagian besar sumber daya Anda diambil oleh layanan atau aplikasi yang berjalan di latar belakang. Untuk menghemat sumber daya, nonaktifkan sebanyak mungkin (Anda menggunakan Seahore, VNC, dll). jalankan gnome-session-propertiesdan nonaktifkan sebanyak mungkin.

Data: Di netbook saya ...

Gentoo + Openbox - Ketika saya pertama kali masuk ke openbox (bukan LXDE), ia menggunakan RAM 70 Mb.

Ubuntu 12.04 - Unity 2d - Menggunakan 300 mb RAM

Dengan mengatakan itu, firefox berjalan pada kecepatan yang sama pada kedua manajer jendela.

Jadi apakah semua lonceng dan peluit Ubuntu Desktop bernilai 200 Mb ram?

Jawab untuk itu = pilihan pribadi.

Uji sendiri di Virtualbox atau KVM, berikan RAM 512 Mb untuk tamu Anda, boot live CD.

Harimau kumbang
sumber
Anda memiliki beberapa poin bagus di sana. Dalam hal ini, mereka tidak peduli dengan efek 3D atau efek apa pun dalam hal ini. Untuk jenis antarmuka mereka juga tidak peduli jika itu memecahkan masalah PC yang lambat. Tetapi sekali lagi, poin yang sangat bagus di sini.
Luis Alvarado
3

Saya akan menginstal konsol telanjang Debian, kemudian dengan apt-get akan menginstal secara bertahap beberapa window manager seperti OpenBox (ini akan menginstal X sebagai dependensi)

Maka akan memeriksa bagaimana itu, jika saya perlu ikon taskbar dll ...

vlad
sumber
3

Atas perbandingan yang dibuat pada vs wiki, Lubuntu lebih ringan dan lebih efisien pada sistem perangkat keras lama dan rendah. Jadi pada perjuangan Lubuntu vs Xubuntu, tampaknya Lubuntu adalah pemenangnya.

shvahabi
sumber
2

Untuk mesin 64MB, saya menduga hanya Puppy Linux yang dapat digunakan, bukan buntus *. Puppy Linux bekerja dengan baik untuk saya pada laptop Toshiba berusia tiga belas tahun.

nyonya
sumber
1

Luis - Anda menyebutkan mesin pertama akan digunakan untuk mengedit dokumen. Bagaimana mereka akan menyimpan file mereka? Ke USB? Ini sesuatu yang perlu dipertimbangkan karena mesin tua itu bisa mati kapan saja. Apakah lebih baik membiarkan mereka mengedit dokumen online di suatu tempat seperti Google Docs atau Microsft Skydrive? Dalam kedua kasus tersebut, browser "modern" diperlukan.

Mike Lipscomb
sumber
Memberi +1 karena Anda benar tentang bagian yang sekarat. Gagasan bagus tentang Google Documents. Terima kasih Mike.
Luis Alvarado