Apakah jongkok alternatif yang layak untuk akomodasi?

13

Saya telah menemukan referensi (mis. Hitchwiki) yang daftar jongkok (tinggal di gedung yang ditinggalkan seperti yang saya mengerti) sebagai akomodasi murah. Namun saya memiliki beberapa kekhawatiran:

  • itu ilegal di sebagian besar negara
  • itu berbahaya (karena keadaan bangunan)
  • para penghuni mungkin tidak menyukai Anda
  • tetangga mungkin tidak menyukaimu

Saya bertanya-tanya apakah ini merupakan alternatif yang layak untuk pelancong biasa dan jika ya dalam kondisi apa? Bahkan tanpa sepeser pun, masih ada banyak kemungkinan lain yang lebih aman dan nyaman untuk menginap gratis.

crenate
sumber

Jawaban:

15

Anehnya, legalitas tergantung pada negara. Di Inggris misalnya, itu adalah pelanggaran sipil terhadap pemilik tanah, tetapi tidak ilegal. Dan sebagai bonus tambahan, jika Anda 'tinggal' di sana selama 10 tahun, Anda dapat mengklaim kepemilikan! (Ini sebenarnya terjadi).

Lebih sering daripada tidak, itu adalah para tunawisma yang berjongkok, bukan pelancong. Ini sangat umum di Inggris, bahkan ada situs web - " Layanan Penasihat untuk Penghuni Liar ".

TheSite juga menawarkan beberapa saran dan informasi tentang jongkok, dan diakhiri dengan saran tentang alternatif:

Namun, berjongkok adalah pilihan terakhir dalam hal akomodasi. Sebaliknya, kompromi yang baik adalah menjadi wali properti. Di sinilah Anda pindah ke properti bekas, seperti blok sekolah atau kantor, dengan sejumlah penjaga properti lainnya, dan menjaga bangunan secara legal atas nama pemilik. Semua tagihan Anda dibayar dan Anda membayar sewa yang sangat minim - misalnya £ 100 sebulan.

Anda harus mendaftar - dan diperiksa oleh - perusahaan wali properti terlebih dahulu, yang kemudian akan memberi tahu Anda tentang akomodasi yang tersedia. Tetapi manfaatnya adalah semuanya ada di atas papan, legal dan - yang paling penting - aman.

Mark Mayo
sumber
1
Di negara lain, Anda dapat mengharapkan situasi yang berbeda. Di AS, Anda kemungkinan besar akan menemukan penghuni liar lainnya, yang lebih akrab dengan wilayah setempat yang akan mempertahankan wilayah MEREKA dengan pisau cukur.
David
3

Untuk pelancong biasa menggunakan bangunan yang ditinggalkan sebagai akomodasi murah bisa sangat sulit. Pertama-tama bangunan yang paling ditinggalkan sudah dihuni dan penduduk tidak akan membiarkan Anda masuk dengan mudah. Ini bukan area bebas-untuk-semua-hippie, orang-orang yang tinggal di sana sangat takut kehilangan tempat mereka dan bisa sangat agresif. Bahkan jika Anda menemukan satu tanpa siapa pun di dalam, sangat mungkin bahwa bangunan itu terletak di daerah pinggiran dan cerdik di mana risiko perampokan dan serangan cukup tinggi. Terakhir, bangunan yang ditinggalkan tidak tersebar luas dan tidak mudah dikenali oleh pendatang baru di kota. Anda akan kesulitan menemukan akomodasi semacam ini selama perjalanan Anda.

Namun, ada opsi lain. Sebagian besar bangunan yang ditempati yang saya tahu di kota saya "dimiliki" oleh orang-orang yang terus-menerus mengatur acara budaya seperti konser, eksposisi, pameran dll. Jika Anda menghubungi mereka, ambil bagian dari acara ini dan berteman dengan mereka, Anda mungkin akhirnya membangun hubungan yang berpotensi sangat berguna. Bahkan, mereka mungkin mengenal dan memiliki teman-teman di kota-kota lain yang tinggal di gedung yang ditinggalkan dan Anda mungkin diperkenalkan kepada mereka dan diterima untuk tinggal bersama mereka selama beberapa hari selama perjalanan Anda.

Astaga
sumber