Mengapa telepon satelit dilarang keras di India?

Benarkah bahwa menggunakan atau bepergian dengan telepon satelit dilarang keras dan tanpa syarat di India? Dan jika ya, apakah ada penjelasan atau alasan resmi, mengapa?

Saya telah menemukan informasi seperti itu, ketika menelusuri berbagai sumber sebelum perjalanan bisnis saya ke India, meskipun saya tidak dapat mengingat sumber tertentu, jadi saya ingin mengkonfirmasi informasi ini, yang cukup mengejutkan.

Saya dapat memahami pelarangan penggunaan perangkat semacam itu di area, tempat, atau instalasi yang terkait dengan keamanan nasional, polisi, tentara, dll. Tetapi di seluruh negara, larangan tanpa syarat untuk perangkat ini, dengan tambahan yang digarisbawahi, bahwa penyitaan, denda uang tinggi atau bahkan hingga tiga tahun hukuman penjara dapat dieksekusi, bahkan setelah mendeklarasikan perangkat tersebut pada saat masuk - itu adalah sesuatu yang di luar imajinasi saya.

legal india cellphones Trejder
sumber

"Karena terorisme" adalah jawaban untuk sebagian besar pertanyaan terkait keamanan. Para teroris telah menang dengan sedih sejak dulu.

JonathanReez Mendukung Monica

Kurasa itu bukan situasi yang baik untuk pendaki gunung. Ada beberapa hal tentang INMARSAT yang diizinkan, dengan izin khusus.

Spehro Pefhany

Saya memberikan suara untuk menutup pertanyaan ini sebagai di luar topik karena itu milik legal.se, bukan travel.se.

Calchas

Telepon SAT tidak dapat disadap oleh pemerintah. Yang lainnya hanyalah pembenaran.

tylerl

@Calchas Dengan anggapan bahwa: (a) informasi tentang telepon satelit yang dilarang ditemukan oleh saya di situs perjalanan (Wikitravel), (b) informasi tentang apa yang dapat atau tidak dapat Anda bawa, ketika bepergian IMHO ketat mengikat untuk bepergian. .. izinkan saya mengatakan, bahwa saya tidak setuju dengan Anda. Apakah Anda juga berpikir, bahwa bertanya tentang, apa yang harus Anda beli ketika bepergian di suatu tempat milik forum diskusi belanja? Situs Stack Exchange sebagian besar campuran topik, ya tahu ...

trejder

Jawaban:

Penggunaan telepon satelit melanggar Undang-Undang Telegraf India, 1885 , Undang-Undang Telegraf Nirkabel India, 1933 , KUHP India , dan Foreigners Order of 1948 . The Pemerintah India menyatakan telepon satelit sebagai ancaman terhadap keamanan nasional karena beberapa tindakan terbaru dari terorisme.

Penggunaan telepon satelit untuk penggunaan pribadi dan komersial dilarang di negara ini. Hanya agen keamanan dan pasukan pertahanan yang dapat menggunakannya secara legal. Untuk menggunakan telepon satelit apa pun, izin harus diambil dari Departemen Telekomunikasi (DoT). Silakan periksa artikel ini di Wikipedia juga.

boroxun
sumber

Saya ingin tahu bagaimana undang-undang 1885 melarang barang yang tidak ditemukan sampai seratus tahun kemudian ... mungkin Anda bisa menentukan dengan tepat di mana dalam Undang-Undang Telegraf India klausa utama berada?

TylerH

@ TylerH Satu-satunya penjelasan yang masuk akal bagi saya adalah bahwa undang-undang telekomunikasi India beroperasi di bawah garis dasar yang tidak secara eksplisit diizinkan adalah dasar ilegal; dan untuk alasan yang jelas tidak ada undang-undang usia pra-ruang yang mengizinkan telepon.

Dan Neely

@TylerH "Di India, Pemerintah Pusat akan memiliki hak eksklusif untuk membangun, memelihara, dan bekerja telegraf" dan "'telegraf' berarti setiap alat [...] yang digunakan [...] untuk transmisi atau penerimaan tanda, sinyal, tulisan , gambar dan suara atau kecerdasan apa pun dengan kawat, emisi elektro-magnetik visual atau lainnya, gelombang radio atau gelombang Hertzian, galvanis, listrik atau magnet. " Begitulah caranya.

MrLemon

@ Don Anda terlalu jauh. Hanya karena mereka melarang membawa anjing, bukan berarti mereka akan mempermasalahkan burung beo Anda. Apa yang MrLemon nyatakan adalah bahwa tindakan telegraf memberikan kekuasaan regulasi kepada Pemerintah atas telekomunikasi. Bagaimana mereka menegakkan kekuatan tersebut pada teknologi yang berbeda adalah kasus per kasus. Jadi tidak ada kesimpulan. Juga, chip transponder dan NFC adalah perangkat reaktif (tidak aktif).

Mindwin

@phoog Itu bukan hukum 1885, kalau begitu. Itu akan menjadi hukum apa pun tahun itu.

TylerH

Radio amatir (ham) tentu saja legal di India dan berlangsung secara teratur. Bukan berasal dari India, saya hanya bisa menawarkan penjelasan yang memungkinkan seorang ahli elektronik.

Sebagian besar radio ham suara - VHF, UHF, dan spektrum HF - beroperasi dengan metode propagasi 'line of sight' atau 'skip'. Selain itu, cukup jarang bagi operator radio ham untuk berkomunikasi dengan seseorang yang berada di atas kepala - mereka hampir selalu menghubungi dan berbicara dengan seseorang yang berada agak jauh di cakrawala dari mereka. Komunikasi ini meninggalkan jalur yang jelas yang mudah disadap (pemantauan).

Sementara ham menggunakan komunikasi satelit, ada beberapa satelit ham dan komunikasi yang melalui mereka mudah dipantau. Sementara telepon satelit juga menggunakan gelombang radio yang sama, komunikasi mereka dimaksudkan (dan selalu terjadi) dengan pengulang di atas cakrawala.

Apa arti semua itu? Singkatnya, mungkin saja telepon satelit berada di lubang lebar (atau lembah yang dalam), berkomunikasi melalui satelit yang lewat tepat di atas kepala. 'Garis pandang' dalam kasus-kasus ini tidak akan meluas ke cakrawala sampai tingkat tertentu. Oleh karena itu, percakapan ini sangat sulit untuk dipantau, dengan perkecualian utama adalah pesawat intelijen elektronik (ELINT) yang terbang di atas kepala atau satelit intelijen.

Saya tidak mengetahui India memiliki satelit intelijen atau infrastruktur yang diperlukan untuk dengan mudah mendekripsi dan mencegat percakapan telepon satelit. Ketahuilah bahwa saya tidak menyiratkan bahwa India tidak memiliki pengetahuan teknis, tetapi saya percaya bahwa mereka memiliki ikan yang jauh lebih besar untuk digoreng dan menghilangkan penggunaan telepon satelit secara hukum mungkin merupakan metode yang lebih mudah untuk menjaga komunikasi di mana mereka dapat dicegat dan intelijen yang diperoleh dari mereka ditindaklanjuti.

Itu 2 sen saya dan saya pasti salah tentang kesimpulan di atas.

John Bowman
sumber

@ TylerH Siapa yang tahu bagaimana mereka memberi label hukum di India? Di Amerika Serikat, kami masih beroperasi berdasarkan Undang-Undang Komunikasi tahun 1934 - "sebagaimana diubah oleh Undang-Undang Telekomunikasi tahun 1996" dan frasa terakhir itu sering kali tidak dikutip. :)

John Bowman

Sementara apa yang Anda katakan tampaknya masuk akal, apakah jawabannya adalah pertanyaan murni atau tidak. Mengingat bahwa undang-undang India tampaknya bahwa perangkat telekomunikasi hanya diperbolehkan jika diizinkan secara eksplisit, satu-satunya alasan mengapa telepon satelit tidak diperbolehkan adalah karena tidak pernah merasa cukup penting untuk mengesahkan undang-undang yang mengesahkan penggunaannya. Karena itu, seseorang menduga bahwa jawaban untuk pertanyaan apa pun dari formulir "Mengapa pemerintah X melakukan atau tidak melakukan Y?" cenderung murni spekulatif.

David Richerby

Ini dari situs lain: "Penggunaan telepon satelit melanggar Bagian 4 dari undang-undang telegraf India tahun 1885, Undang-Undang Telegraf Nirkabel India tahun 1933 dan KUHP India dan Urusan Orang Asing tahun 1948. Pemerintah India telah menyatakan bahwa mereka adalah tidak dapat mencegat panggilan masuk dan keluar pada telepon satelit, oleh karena itu karena ancaman terorisme yang berkelanjutan, teknologi ini dilarang. Siapa pun yang ingin membawa telepon satelit ke India, harus terlebih dahulu mendapatkan lisensi yang kemudian harus dihadirkan ke polisi dan imigrasi. "

John Bowman