Dapatkah menjelajah beberapa situs web menyebabkan seseorang mendarat di daftar larangan terbang AS?

Saya bertanya-tanya apakah menjelajah beberapa situs web dapat menyebabkan seseorang mendarat di daftar larangan terbang AS .

Pertanyaan itu dipicu oleh laporan TV ( tautan 1 , tautan 2 ) di mana seseorang mencurigainya. Kutipan:

Anda mungkin bertanya-tanya apa yang membuatnya masuk dalam daftar larangan terbang, apa yang membuatnya diturunkan peringkatnya. Dia mengatakan kepada media bahwa asumsinya adalah karena kunjungan sebelumnya ke beberapa situs web.

Tidak mungkin mengetahui satu atau lain cara .

Insiden Nygard

Saya tidak akan menyebut Russia Today sumber yang andal, juga berbagai media Barat, baik arus utama maupun politik . Tapi mari kita kesampingkan hal itu untuk saat ini dan ambil sendiri pertanyaan dan kejadiannya.

The Insiden adalah kejadian nyata yang melibatkan salah satu Kahler Nygard, yang tidak pada No Fly Daftar (setelah semua, ia terbang), tetapi pada Selectee Daftar, daftar yang berbeda dari orang-orang yang harus menjalani pemeriksaan tambahan sebelum naik penerbangan ( SSSS screening ). Banyak laporan tentang selebritas yang dimasukkan dalam No Fly List sebenarnya adalah kasus mereka dikira sebagai orang-orang di Selectee List, beberapa kasus terkenal termasuk Senator Ted Kennedy , musisi Cat Stevens , dan kontributor Fox News Steve Hayes . Agen TSA berusaha untuk membuat Nygard disaring lagi setelah penerbangannya, yang tidak masuk akal, dan yang saya cukup yakin berada di luar kekuatan screener TSA.

Seperti Daftar Larangan Terbang, kriteria untuk berada di Daftar Selectee tidak dipublikasikan. Tetapi sebuah laporan New York Times 2013 mencatat bahwa TSA telah melakukan pra-penyaringan penumpang domestik dengan mencari basis data registrasi mobil, informasi pekerjaan, dan sebagainya. Jadi, sementara Nygard mungkin telah ditandai untuk kegiatan online, dia mungkin juga telah ditangkap karena dia adalah seorang aktivis, dan ayahnya adalah sesuatu dari komunitas pengacau ; polisi setempat mungkin telah menyerahkan namanya untuk pemantauan sebagai pembuat onar. Untuk lebih jelasnya, saya tidak berpikir ini akan lebih dibenarkan, atau bahwa upaya untuk mencari dia dengan cara apa pun dapat dibenarkan. Tapi itu adalah penjelasan yang lebih masuk akal, kurang konspirasi, dan terus terang kurang sombong.

Proses Nominasi dan Seleksi

No Fly List (yang melarang individu dari menaiki pesawat komersial di atau ke Amerika Serikat) dan Selectee List (atau daftar SSSS, yang memasukkan individu ke skrining tambahan di pos pemeriksaan keamanan bandara) dikelola sejak tahun 2003 sebagai himpunan bagian dari Daftar Pantau Teror (secara resmi , Database Penyaringan Teroris , TSDB), dan dikelola sejak 2004 oleh kantor multi-agensi yang dikenal sebagai Pusat Penyaringan Teroris . Setelah upaya "bom pakaian dalam" pada tahun 2009, di awal pemerintahan Obama, daftar itu diperluas.

Tetapi kriteria atau formula aktual yang digunakan TSC untuk membuat daftar orang-orang di TSDB tidak dipublikasikan . Apakah Anda melihat Kesaksian Maret 2010 di hadapan Komite Kehakiman House oleh Direktur TSC Timothy Healy, atau Studi Watchlist Teroris Mei 2012 oleh GAO, atau tanggapan resmi pemerintah dalam kasus Mohamed v. Holder , bahkan tidak ada petunjuk.

Pada bulan Juli 2014, The Intercept , sebuah publikasi online yang didukung oleh Glenn Greenwald, Laura Poitras, dan Jeremy Scahill, menerbitkan sebuah laporan penting berjudul " Daftar Hitam: Buku Rahasia Pemerintahan Rahasia untuk Menandai Anda sebagai Teroris ," berdasarkan sebagian pada Pedoman Daftar Pantau Maret 2013 manual yang diproduksi oleh Pusat Penanggulangan Terorisme Nasional. Mereka mencatat bahwa manajemen daftar lemah, dan penuh dengan kesalahan dan kadang-kadang asumsi dan profil yang tipis. Tetapi bahkan mereka tidak dapat menemukan apa pun yang dapat menemukan "pelanggaran yang dapat didaftarkan" yang spesifik - mungkin karena itu bukan hanya masalah penghitungan pelanggaran.

Pada tahun 2014, Christopher M. Piehota, Direktur TSC, memberikan kesaksian di hadapan Subkomite Dewan tentang Keamanan Transportasi yang menguraikan proses:

Nominasi berasal dari informasi yang kredibel yang dikembangkan oleh intelijen dan mitra penegakan hukum kami ... Departemen dan lembaga federal mengajukan nominasi teroris internasional yang diketahui atau diduga ke Pusat Penanggulangan Terorisme Nasional (NCTC)…. Demikian pula, FBI mengumpulkan, menyimpan, dan meneruskan informasi ke TSC terkait dengan teroris domestik yang mungkin memiliki koneksi dengan terorisme internasional.

… Pertama, fakta dan keadaan yang berkaitan dengan pencalonan harus memenuhi standar kecurigaan yang wajar untuk peninjauan. Kedua, informasi biografi yang terkait dengan nominasi harus berisi data identifikasi yang cukup sehingga seseorang yang sedang disaring dapat dicocokkan atau dipisahkan dari individu yang terdaftar dalam daftar pantauan.

Kecurigaan yang masuk akal memerlukan fakta-fakta yang dapat diartikulasikan, yang diambil bersamaan dengan kesimpulan rasional, secara wajar menjamin tekad bahwa seseorang “diketahui atau diduga terlibat atau telah terlibat dalam perilaku yang merupakan, dalam persiapan untuk, bantuan atau terkait dengan kegiatan terorisme dan teroris. ” Standar kecurigaan yang masuk akal didasarkan pada totalitas keadaan untuk menjelaskan sifat informasi teroris yang terkadang terpisah-pisah.…

Setelah menerima nominasi, personel TSC meninjau informasi pendukung untuk menilai kecukupan, termasuk akurasi dan ketepatan waktu. Secara khusus, personel TSC harus membuat dua penentuan. Pertama, mereka mengevaluasi apakah nominasi memenuhi standar kecurigaan yang masuk akal untuk dimasukkan dalam TSDB. Ini termasuk menentukan apakah informasi yang merendahkan yang disediakan dengan nominasi memenuhi persyaratan tambahan untuk menempatkan seseorang pada Daftar Tidak Terbang atau Daftar Pilih. Jika suatu nominasi melibatkan permintaan agar seseorang ditempatkan pada daftar No Fly atau Selectee, nominasi tersebut harus memenuhi kriteria substantif tambahan, di atas dan di luar persyaratan “kecurigaan yang masuk akal” untuk nominasi TSDB. Kedua,

Setelah kesimpulan dari tinjauan TSC, TSC akan menerima atau menolak nominasi TSDB. Jika nominasi diterima, TSC akan membuat catatan TSDB yang hanya mencakup "pengidentifikasi teroris" (misalnya, nama, tanggal lahir).

Jadi, ini bukan soal do X dan Anda akan dimasukkan dalam daftar pantauan . Ada penilaian risiko, mungkin algoritmik setidaknya sebagian. Kalkulus mungkin cacat dengan berbagai cara, tetapi kita tidak tahu, karena alasan yang jelas: jika TSC menerbitkan pedoman tersebut, teroris yang sebenarnya (serta pornografi anak-anak dan pengedar narkoba dan semua orang yang mencoba untuk tetap di depan hukum ) akan berhenti melakukan X dan beralih langsung ke Y . Dan bahkan jika mengunjungi situs web yang tidak baik termasuk dalam campuran, kami tidak akan tahu mengunjungi situs web mana, atau seberapa sering, atau dengan berapa banyak interaksi yang diperlukan untuk mendapatkan bendera merah.

Pengawasan Situs Web

Apakah pemerintah mengawasi situs web apa yang Anda kunjungi? Iya. Ish. Sementara beberapa klaim anekdotal ternyata memiliki penjelasan lain , ada beberapa pemantauan aktivitas jejaring sosial baik oleh Departemen Kehakiman dan oleh Departemen Keamanan Dalam Negeri dan lainnya (misalnya IRS), seperti yang ditemukan oleh pengawas privasi. FBI dan agen lainnya juga dapat meminta agar ISP memberikan informasi tentang lalu lintas yang dicatat untuk alamat IP tertentu. Dan mungkin yang paling terkenal, seperti diungkapkan oleh Edward Snowden, NSA mengoperasikan program yang dikenal sebagai PRISM yang mengumpulkan data tentang aktivitas di Apple, Google, Yahoo, Facebook, dan perusahaan lain.

Secara praktis, pemerintah tidak memiliki sumber daya yang tidak terbatas, jadi satu kunjungan ke beberapa situs web yang cerdik memicu alarm tampaknya tidak masuk akal. Dengan sekitar 500.000 nama di TSDB, kemungkinan beberapa orang berpartisipasi dalam Hal-Hal Buruk di Internet, tetapi kita tidak akan tahu berapa banyak untuk menimbang situs web mana , aktivitas apa (memposting kebencian? Membuat ancaman? Terlalu banyak LOL kucing?), Untuk bagaimana sering, untuk berapa lama, dari lokasi apa, dll.

Jadi pada tulisan ini, saya pikir satu-satunya jawaban yang dapat didukung adalah bahwa kita tidak tahu, dan kita tidak akan pernah belajar.

Salah satu ironi di sini adalah bahwa salah satu kritik mantan pemerintah adalah kurangnya No Fly List terpusat sebelum serangan 11 September; meskipun beberapa pelaku sedang dipantau oleh FBI, informasi ini tidak pernah dikirimkan ke FAA. Kritik itu diulang beberapa tahun kemudian pada sidang Komisi 9/11 .

Memperbaiki

Jika Anda mengetahui Anda berada di daftar No-Fly List atau SSSS, atau telah ditunda atau memiliki masalah penyaringan dan percaya itu salah, Departemen Keamanan Dalam Negeri telah menciptakan sistem Program Penyelidikan Penyelamatan Program Traveler (TRIP). Anda akan diberi Nomor Kontrol Ganti Rugi untuk kasus Anda yang dapat dimasukkan dalam pemesanan penerbangan.