Jika saya memahami kebijakan 3-1-1 TSA di AS dengan benar, Anda diizinkan untuk mengambil dua kontainer 3 ons cairan di pesawat, tetapi tidak satu kontainer 6 ons cairan yang sama. Apakah ini benar-benar cara kerja kebijakan? Jika demikian, apa alasan untuk mengatur tas jinjing seperti ini?
air-travel
usa
hand-luggage
tsa
jrdioko
sumber
sumber
Jawaban:
Ketika Anda membuat aturan seperti ini, kesederhanaan dan objektivitas sangat penting. Anda tidak ingin (apakah Anda seorang musafir, pengawas staf keamanan, atau seseorang yang berusaha mencegah terorisme) situasi di mana staf keamanan perlu mengambil keputusan berdasarkan pada apakah cerita penumpang cukup baik atau segala jenis panggilan penilaian lainnya. Hmm, Anda punya sampo dan kondisioner, ya rambut Anda cukup panjang, Anda mungkin lulus. Ya ampun, kamu hampir benar-benar botak, mengapa kamu membutuhkan kondisioner, kami menyita ini, dan seterusnya.
Wisatawan ingin yakin barang-barang mereka tidak akan dilarang. Staf harus dapat melakukan pekerjaan mereka secepat dan se konsisten mungkin. Dan orang yang membuat aturan perlu memastikan bahwa mereka akan selalu ditegakkan seperti yang dibayangkan. Itu sebabnya Anda tidak bisa membawa 50 ml barang dalam botol 600 ml. Membaca label dan melihat bahwa itu mengatakan 600 ml sederhana, tidak ambigu dan konsisten . Ini bekerja bahkan jika staf keamanan tidak secerah itu. Dan tidak perlu untuk proses banding yang rumit. Orang lain membaca label dan berkata ya, 600 ml, ini tidak boleh. Tidak ada argumen tentang apakah Anda memiliki 80 ml yang tersisa di botol atau 120 ml yang tersisa di botol. Aturannya hanya tentang botol.
Botol kecil Anda masing-masing di bawah 100ml dan semuanya muat dalam kantong kebebasan? Kamu bebas pergi. Tidak ada yang berhenti untuk mengatakan hei, masing-masing botol ini tampaknya memiliki barang yang sama. Itu akan membutuhkan penilaian. Volume - 100 ml dan dimensi baggie kebebasan - telah dipilih sehingga bahkan jika Anda membawa 6 atau 7 botol (apa pun yang sesuai) dari ukuran maksimum yang diperbolehkan semua hal yang sama, Anda tidak akan dapat untuk melakukan banyak kerusakan. (Dan sungguh, memeriksa bahwa mereka semua diberi label sebagai hal-hal yang berbeda tidak akan banyak artinya - kita semua dapat membuat label.) Juga, jika Anda menggunakan sub-botol yang lebih besar - katakanlah 200 ml - Anda bisa mendapatkan lebih banyak volume total ke dalam baggie, jadi menggunakan sub-botol kecil adalah cara lain untuk membatasi volume total.
Merancang sistem yang sangat sederhana dan konsisten membuat pemeriksaan lebih cepat . Ini memungkinkan orang membawa sampo, kondisioner, lotion, pasta gigi, krim cukur dll. Dan itu diatur sehingga masih membatasi orang jahat. Semacam. Kenyataannya, tidak sulit untuk dielakkan karena ada pengecualian untuk hal-hal yang berlabel (misalnya larutan garam, obat resep) dan kepercayaan yang luar biasa pada label. Tapi itu semua pengorbanan, dan ini tentu saja membuat orang merasa terlindungi. Bahkan memiliki beberapa efek. Tidak ada yang 100%, tetapi langkah-langkah pengurangan cairan berarti bahwa lebih banyak konspirator akan diperlukan untuk sebagian besar aksi teror, dan lebih banyak konspirator berarti lebih banyak peluang untuk menangkap mereka sebelum mereka bahkan sampai ke bandara.
sumber
Menurut TSA, batasnya adalah sedemikian sehingga tidak mungkin untuk menggunakan bahan peledak cair / plastik untuk menurunkan pesawat, sementara masih memungkinkan kita untuk memiliki jumlah minimal sabun dan sampo untuk perjalanan bisnis 2 hari ini tanpa harus memeriksa di bagasi apa pun.
Ini lebih dari TSA .
sumber
Asumsi saya adalah bahwa TSA prihatin dengan apa yang bisa disembunyikan di dalam cairan.
sumber