Mengapa TSA mengizinkan dua wadah 3 ons tetapi tidak satu wadah 6 ons?

16

Jika saya memahami kebijakan 3-1-1 TSA di AS dengan benar, Anda diizinkan untuk mengambil dua kontainer 3 ons cairan di pesawat, tetapi tidak satu kontainer 6 ons cairan yang sama. Apakah ini benar-benar cara kerja kebijakan? Jika demikian, apa alasan untuk mengatur tas jinjing seperti ini?

jrdioko
sumber
3
Menarik bahwa batasnya adalah 3 ons (saya mengasumsikan 3 ons cairan AS) yaitu 88ml. Itu agak menjengkelkan bagi dunia metrik karena batas kami biasanya 100ml, artinya semua kontainer saya 12ml lebih dari ukuran.
Stuart
10
Batasnya sebenarnya 100 ml (3,4 ons). tsa.gov/311/index.shtm
Nate Eldredge
Itu membuat hidup lebih mudah.
Stuart
Ketika saya kemudian melihat situs TSA yang terhubung dengan @ nate-eldridge, TSA mengatakan bahwa 3,4 oz / 100 ml cukup untuk perjalanan singkat. Jadi mengetahui orang benar-benar mengeluh jika mereka tidak bisa mengambil apa pun, ini adalah jumlah terkecil yang masuk akal.
mkennedy
13
Saya pikir masalahnya adalah Anda mencari logika dalam apa yang oleh banyak orang disebut "teater keamanan" - penampilan bahwa mereka melakukan sesuatu , bahkan jika hal itu tidak efektif. Pada penerbangan baru-baru ini, saya menyaksikan TSA membuang pasta gigi penumpang karena tabungnya sudah di atas batas, tetapi mereka mengizinkan penumpang yang sama untuk membawa dua liter "sampo resep" tanpa pemeriksaan lebih lanjut. Dan bagaimana mereka tahu bahwa shampo itu adalah resep? Penumpang bilang begitu. Jadi, aturan ini berarti bahwa setengah menggunakan pasta gigi 6 ons tabung adalah bahaya, tetapi sampo 64 ons tidak apa-apa.
Johnny

Jawaban:

21

Ketika Anda membuat aturan seperti ini, kesederhanaan dan objektivitas sangat penting. Anda tidak ingin (apakah Anda seorang musafir, pengawas staf keamanan, atau seseorang yang berusaha mencegah terorisme) situasi di mana staf keamanan perlu mengambil keputusan berdasarkan pada apakah cerita penumpang cukup baik atau segala jenis panggilan penilaian lainnya. Hmm, Anda punya sampo dan kondisioner, ya rambut Anda cukup panjang, Anda mungkin lulus. Ya ampun, kamu hampir benar-benar botak, mengapa kamu membutuhkan kondisioner, kami menyita ini, dan seterusnya.

Wisatawan ingin yakin barang-barang mereka tidak akan dilarang. Staf harus dapat melakukan pekerjaan mereka secepat dan se konsisten mungkin. Dan orang yang membuat aturan perlu memastikan bahwa mereka akan selalu ditegakkan seperti yang dibayangkan. Itu sebabnya Anda tidak bisa membawa 50 ml barang dalam botol 600 ml. Membaca label dan melihat bahwa itu mengatakan 600 ml sederhana, tidak ambigu dan konsisten . Ini bekerja bahkan jika staf keamanan tidak secerah itu. Dan tidak perlu untuk proses banding yang rumit. Orang lain membaca label dan berkata ya, 600 ml, ini tidak boleh. Tidak ada argumen tentang apakah Anda memiliki 80 ml yang tersisa di botol atau 120 ml yang tersisa di botol. Aturannya hanya tentang botol.

Botol kecil Anda masing-masing di bawah 100ml dan semuanya muat dalam kantong kebebasan? Kamu bebas pergi. Tidak ada yang berhenti untuk mengatakan hei, masing-masing botol ini tampaknya memiliki barang yang sama. Itu akan membutuhkan penilaian. Volume - 100 ml dan dimensi baggie kebebasan - telah dipilih sehingga bahkan jika Anda membawa 6 atau 7 botol (apa pun yang sesuai) dari ukuran maksimum yang diperbolehkan semua hal yang sama, Anda tidak akan dapat untuk melakukan banyak kerusakan. (Dan sungguh, memeriksa bahwa mereka semua diberi label sebagai hal-hal yang berbeda tidak akan banyak artinya - kita semua dapat membuat label.) Juga, jika Anda menggunakan sub-botol yang lebih besar - katakanlah 200 ml - Anda bisa mendapatkan lebih banyak volume total ke dalam baggie, jadi menggunakan sub-botol kecil adalah cara lain untuk membatasi volume total.

Merancang sistem yang sangat sederhana dan konsisten membuat pemeriksaan lebih cepat . Ini memungkinkan orang membawa sampo, kondisioner, lotion, pasta gigi, krim cukur dll. Dan itu diatur sehingga masih membatasi orang jahat. Semacam. Kenyataannya, tidak sulit untuk dielakkan karena ada pengecualian untuk hal-hal yang berlabel (misalnya larutan garam, obat resep) dan kepercayaan yang luar biasa pada label. Tapi itu semua pengorbanan, dan ini tentu saja membuat orang merasa terlindungi. Bahkan memiliki beberapa efek. Tidak ada yang 100%, tetapi langkah-langkah pengurangan cairan berarti bahwa lebih banyak konspirator akan diperlukan untuk sebagian besar aksi teror, dan lebih banyak konspirator berarti lebih banyak peluang untuk menangkap mereka sebelum mereka bahkan sampai ke bandara.

Kate Gregory
sumber
1
Mereka tidak berpikir sejauh itu. 3x3.4oz botol nitro memang sangat merusak. Baterai laptop mengandung lebih banyak energi per pon daripada granat tangan dan jika Anda sengaja menyambungkannya ke sirkuit linggis di laptop lama ...
Joshua
8

Menurut TSA, batasnya adalah sedemikian sehingga tidak mungkin untuk menggunakan bahan peledak cair / plastik untuk menurunkan pesawat, sementara masih memungkinkan kita untuk memiliki jumlah minimal sabun dan sampo untuk perjalanan bisnis 2 hari ini tanpa harus memeriksa di bagasi apa pun.

Ini lebih dari TSA .

littleadv
sumber
3

Asumsi saya adalah bahwa TSA prihatin dengan apa yang bisa disembunyikan di dalam cairan.

mkennedy
sumber
1
Itu ide yang menarik, apakah X-RAY tidak akan mengambilnya? Awalnya, larangan cairan terkait dengan bom cair, tetapi saya tidak yakin bagaimana aturan saat ini secara khusus muncul. news.bbc.co.uk/1/hi/uk/8242479.stm
Stuart
1
Hmm, saya tidak bisa membayangkan bisa menyembunyikan sesuatu dalam 6 ons cairan yang tidak bisa Anda sembunyikan dalam dua botol 3 ons.
jrdioko