Kecepatan enkripsi seluruh disk TrueCrypt

Saya akan segera mendapatkan laptop pengembangan baru, dan saya berpikir untuk menggunakan TrueCrypt untuk mengenkripsi seluruh disk.

Penurunan kinerja seperti apa yang bisa saya harapkan? 10%? 30%? Lebih? Juga, dengan asumsi beban kerja berpengaruh, apakah kompilasi / penggunaan Visual Studio akan banyak terpengaruh? Sepertinya saya tidak dapat menemukan hal seperti ini di web.

Saya tidak memiliki nomor tertentu, tetapi akan ada penurunan kinerja, meskipun sedikit.

Ada posting blog yang menggambarkan kinerja umum dari enkripsi disk lengkap pada partisi sistem dan bagaimana hal itu dapat mempengaruhi kinerja yang dirasakan pengguna. Tampaknya menunjukkan bahwa CPU melakukan hit kinerja yang lebih besar daripada hard disk:

Bagi saya pertanyaan penting adalah overhead apa yang mengenkripsi hard drive Anda pada kinerja sistem secara keseluruhan. Untuk mencoba dan mengukur ini, saya menggunakan HDTune untuk mengukur kinerja drive sebelum dan sesudah enkripsi dengan TrueCrypt. Sebelum enkripsi saya melihat kecepatan transfer rata-rata sekitar 47MB / s dengan drive SATA laptop saya dalam mode AHCI. Max adalah sekitar 59,9MB / s dan laju ledakan 85,8MB / s dengan penggunaan CPU rata-rata 4,1% selama pengujian. Kinerja HD sebelum Truecrypt

Setelah enkripsi saya melihat kecepatan transfer rata-rata 46,9MB / s, puncak 59,7 MB / s, ledakan 62,9MB / s dan penggunaan CPU rata-rata 26,7%. Saya tidak mengharapkannya, tetapi di situlah saya melihat pukulan saya. Masuk akal ketika Anda memikirkannya - enkripsi / dekripsi data umumnya tidak menghasilkan membaca / menulis lebih banyak data secara signifikan (enkripsi dan dekripsi dilakukan pada tingkat blok atau sektor tidak pada seluruh tingkat file) sehingga Anda tidak perlu dapat melihat kinerja disk yang jauh berkurang.

Hardware Tom juga memiliki artikel yang bagus, " Lindungi Data Anda Dengan Enkripsi ", yang merinci implikasi kinerja menggunakan TrueCrypt pada volume yang lengkap.

Juga, lihat posting blog Scott Gu mengenai kecepatan hard disk fisik (yaitu RPM) ( Tip / Trik: Kecepatan Hard Drive dan Kinerja Visual Studio ) yang dapat membuat perbedaan besar untuk kinerja Visual Studio apakah enkripsi digunakan atau tidak.

Ada posting lain di sini: Apa Dampak Kinerja Enkripsi Sistem Dengan TrueCrypt

Saya telah TrueCrypted netbook HD saya (Samsung NC10). Tidak ada perbedaan nyata dalam penggunaan sehari-hari (tapi saya tidak melakukan hal yang berat seperti mengkompilasi atau menggunakan PhotoShop), selain dari berhibernasi dan memulihkan dari hibernasi, yang secara dramatis lebih lambat.

Jika Anda melakukan Alat | Benchmark dari dalam TrueCrypt, Anda dapat melihat tingkat enkripsi untuk cipher yang berbeda. Gunakan jumlah MB / s untuk menentukan berapa lama yang dibutuhkan untuk membuang seluruh memori ke disk. NC10 saya membutuhkan sekitar 90 detik untuk hibernasi (dengan TrueCrypt), yang tidak nyaman, tetapi tidak nyaman jika saya kehilangan netbook dan harus berurusan dengan seseorang yang memiliki akses ke semua data saya.

Saya melakukan sejumlah tes kompilasi proyek besar (membutuhkan waktu sekitar 10 menit untuk mengkompilasi) pada desktop Windows 7. Sama sekali tidak ada perbedaan dalam waktu membangun saya sebelum dan sesudah TrueCrypt-ing hard drive (menggunakan AES).

Saya sudah melakukan ini. Performa tidak turun sebanyak itu. De- / Enkripsi performend dalam memori. Dan versi yang lebih baru memobilisasi banyak core jika tersedia . Anda harus puas dengan metode enkripsi tercepat untuk kecepatan lebih. Anda dapat membandingkan algoritma di TrueCrypt . AES adalah yang tercepat, menggunakan enkripsi gabungan akan melambat lebih banyak.

Saya tidak melihat ada latar belakang kinerja sama sekali, meskipun pasti ada beberapa. Periksa wikipedia untuk komentar tentang kinerja .

Jika Anda berencana untuk mengenkripsi seluruh disk penurunan kinerja seharusnya tidak seburuk itu. Sayangnya, saya tidak memiliki angka tetapi sistem tampaknya memiliki kinerja yang sama seperti sebelum mengenkripsi disk, ketika menjalankan lingkungan pengembangan standar seperti Visual Studio, SVN, dan sebagainya.

Namun volume berdasarkan file jauh lebih lambat dan banyak tugas dapat memakan waktu dua kali lipat (sekali lagi, saya tidak memiliki angka tetapi secara signifikan lebih lambat).

Pada akhirnya , semua program lain yang Anda instal di komputer Anda mungkin akan memiliki dampak yang lebih besar pada kinerja umum daripada mengenkripsi disk sistem.

untuk apa nilainya, saya memiliki mesin 4 core (8 threads) dan menggunakan disk dipartisi 1TB, 500GB terenkripsi dan 500 GB non terenkripsi. Mengompilasi proyek pada partisi terenkripsi membutuhkan waktu 40 menit atau lebih dan CPU menganggur untuk sebagian besar itu. Kompilasi pada disk yang tidak dienkripsi membutuhkan waktu sekitar 6 menit. Itu dengan kompilasi multiprosesing diaktifkan di VS2010. Saya pikir enkripsi menjadi leher botol yang parah ketika Anda memiliki banyak core.

Majikan saya menginstal enkripsi seluruh disk PGP pada Lenovo W500 saya dan performa subjektifnya adalah 30% hingga 50%. Segalanya jauh, jauh lebih lambat. Yang terpenting memulai dan semua program mulai tertunda sangat. Masalah berikutnya: apakah defragmentasi disk masih berfungsi - tidak dapat menemukan informasi apa pun dan hit kinerja dapat mengindikasikan ada beberapa jenis masalah. Rekomendasikan apa yang saya lakukan di rumah: Enkripsi data saja, jangan gunakan hybernation, dan tanyakan pada diri sendiri seberapa penting data Anda bahwa seseorang berusaha untuk menganalisis pagefile Anda.

Saya berharap kinerja turun drastis saat menulis tetapi tidak seserius saat membaca. Anda dapat memonitor penggunaan Visual Studio disk dan memori, membandingkannya dengan apa yang dapat Anda temukan di web , dan menggunakan disk menulis yang tertunda bila memungkinkan.

Saya adalah TrueCrypt pada HDD 500GB dan saya tidak melihat masalah kinerja.

Tapi saya mempartisi sehingga hanya OS dan File saya yang menggunakan TrueCrypt. File Program berada di Drive yang Berbeda.

Saya laptop entyre saya dienkripsi sejak Oktober 2012, saya melakukan kompilasi, bermain, memutar film, dan tidak ada masalah, itu lebih lambat tetapi tidak terlihat. Saya hanya punya beberapa masalah mencoba untuk mengkompilasi DVD menggunakan MS DVD Maker, dibutuhkan lebih dari 2 jam, tetapi benar-benar saya tidak tahu apakah itu karena saya menggunakan TC, namun saya perlu menggunakan TC karena aman dan ri $ k $ dengan info saya, jika Anda tidak perlu melindungi informasi sensitif lebih baik tidak menulis.

Ketampanan

Intel Core I7 1,6 - 2,8 MHz x 8 T. 8GB RAM 1 G DDR3 ATI RADEON.

Biarkan tes berbicara:

WDS250G2X0C NVMe 256GB

WDS250G2X0C NVMe 256GB terenkripsi

CPU