SSD eksternal vs. HD standar internal untuk kecepatan?

13

Saya menggunakan laptop untuk bermain game karena saya tidak dapat membangun desktop saat ini. Saya berpikir tentang mendapatkan SSD eksternal untuk kecepatan, tetapi saya bertanya-tanya apakah itu akan sia-sia, karena saya tidak yakin apakah SSD eksternal melalui USB 3.0 akan lebih cepat daripada HD internal. Adakah yang tahu jika SSD eksternal akan lebih cepat? Saya berpikir secara umum, bukan untuk perbandingan HD / SSD tertentu. Juga, saya memang melihat pertanyaan lain yang diposting di bawah ini, tetapi mereka berbicara tentang mem-boot sistem operasi, sementara saya melihat menyimpan permainan dan program yang akan saya gunakan. Seperti yang saya pahami, USB 3.0 mungkin tidak sehebat penggunaan berkelanjutan yang saya anggap akan dibutuhkan game. drive mekanis internal vs SSD eksternal

Sunting: Di sini saya melihat drive SSD USB yang sebenarnya daripada SSD SATA di penutup USB. Misalnya, MyPassport atau perangkat penyimpanan massal eksternal SSD serupa. Namun, banyak poin dalam jawaban saat ini masih valid. Terimakasih semuanya.

hard-drive usb ssd external-hard-drive OakleafRanger09
sumber

Jawaban:

11

Secara teori itu tidak akan berhasil:

  • Kecepatan SATA internal kemungkinan 6 Gbps, dan USB 3.0 lebih lambat dari itu.
  • penutup USB eksternal kemungkinan akan menyebabkan penundaan lebih lanjut (SATA ke USB, kemudian USB ke memori) serta membatasi kemampuan protokol (misalnya secara default drive USB tidak akan memiliki cache tulis kembali, apa yang Windows panggilan optimalkan untuk kecepatan, tetapi tulis melalui atau optimalkan penghapusan cepat. Pada level yang lebih rendah Anda kehilangan SMART dan, saya pikir, tulis optimasi antrian).

Dalam praktiknya, Anda mungkin mendapatkan kinerja yang lebih baik dalam pembacaan berkelanjutan, ketika SSD menyalip kemampuan cache disk mekanis. Mekanik tidak selalu mampu mengimbangi antarmuka SATA, dan 6 Gbps hanyalah kecepatan bicara maksimum antara elektronik: platter mungkin tertinggal.

Jalankan uji kecepatan baca disk dengan blok data besar dan lihat. Nilai di bawah 4-5 Gbps mungkin mengindikasikan SSD akan bekerja lebih baik.

Di sisi lain, ini hanya berlaku jika gim Anda memang membaca banyak data sekuensial. Bacaan acak mungkin sebaiknya diserahkan ke disk internal.

LSerni
sumber
Dalam hal ini saya melihat drive eksternal USB yang sebenarnya daripada SSD di enklosur. Saya tidak memikirkan kemungkinan kebingungan di sana. Jadi dalam contoh ini akan menjadi USB langsung, tapi saya mengerti maksud Anda tentang penundaan di sana, dan juga dengan kurangnya caching.
OakleafRanger09
HDD 7200 rpm modern biasanya akan mencapai 120-130 MB / s dalam I / O murni berurutan , sehingga dari sudut pandang itu, bahkan 1,5 Gb / s SATA sudah cukup. Terlebih lagi karena hampir tidak ada beban kerja penyimpanan yang murni berurutan, dan komponen I / O acak apa pun akan mengurangi kinerja ketika drive perlu dicari.
CVn
15

Menggunakan SSD di penutup USB 3.0 benar-benar mungkin, tetapi membawa beberapa kerugian yang lumayan besar yang membuatnya agak tidak sesuai untuk apa yang ingin Anda lakukan:

  • TRIM tidak berfungsi melalui USB, sehingga SSD akan melambat seiring waktu dan akan aus lebih cepat. Juga NCQ tidak didukung, yang mungkin memperlambat pembacaan.
  • Semua perangkat penyimpanan data USB diperlakukan sebagai dilepas oleh Windows, sehingga Anda tidak mendapatkan cache baca / tulis dan buffering seperti yang Anda lakukan untuk drive internal.
  • USB adalah bus bersama, sehingga kecepatan 5GBits / detik dibagi di antara semua perangkat yang terhubung USB lainnya. SATA adalah 6GBits / dtk per port .
  • USB menggunakan PIO untuk transfer data sedangkan SATA menggunakan DMA. Itu berarti CPU utama Anda harus melakukan semua pekerjaan memindahkan data melintasi bus. Beban yang konstan dan berkelanjutan dapat memperlambat seluruh komputer Anda.
  • * Menginstal * beberapa aplikasi ke perangkat USB seringkali dapat mengubah perangkat itu menjadi ketergantungan sistem (artinya Windows dapat menimbulkan kesalahan atau menampilkan perilaku aneh lainnya jika perangkat tidak ada) - bahkan jika Anda tidak menggunakan aplikasi itu.
  • Beberapa aplikasi bahkan tidak akan membiarkan Anda menginstalnya ke drive USB.

Itu hanya kerugian yang bisa saya pikirkan. Jika Anda dapat hidup dengan kekurangan ini, maka tentu saja lakukanlah. Ini (sebagian besar) akan berfungsi dengan baik. Namun, jika saya jadi Anda, saya akan menukar HDD internal untuk SSD dan memasukkan drive internal ke dalam enclosure. Perhatikan bahwa Anda harus menginstal ulang Windows dengan cara ini, karena Windows tidak akan boot dari drive USB.

Wes Sayeed
sumber
Saya lupa menyebutkan bahwa saya berbicara tentang drive eksternal USB yang sebenarnya dan bukan SSD standar dalam enklosur. Tapi saya mengerti maksud Anda tentang drive yang memperlambat seluruh komputer. Saya perhatikan ini dengan drive disk pemintalan USB eksternal yang saya gunakan pada laptop yang lebih tua ketika drive internal saya penuh.
OakleafRanger09
Juga, saya berharap saya bisa menandai ini sebagai jawaban dan juga yang lain, karena sementara yang lain lebih merupakan jawaban langsung, yang satu ini menjawab beberapa pertanyaan lain dan memiliki poin-poin rinci yang membantu juga. Terima kasih.
OakleafRanger09
0

Mengapa tidak memasang SSD sebagai drive internal Anda dan gunakan drive internal sebagai drive eksternal?

Saya tidak akan menyarankan menggunakan drive eksternal untuk tujuan gaming karena ada banyak hal yang dapat membuat penggunaan tidak stabil. Tergantung pada jenis perangkat apa yang Anda gunakan pada hub USB yang sama. USB 3.0 memiliki kecepatan teoretis 480 Mbps yaitu 60 MBps untuk semua perangkat. Ini lebih besar daripada kebanyakan drive yang berputar, tetapi saya tidak yakin Anda akan mendapatkan kecepatan ini dalam jangka waktu yang lama.

Mogget
sumber
3
Itu tidak benar, @Mogget. Anda berpikir tentang USB 2.0. USB 3.0 memiliki kecepatan 5Gbit / detik, yang sangat dekat dengan SATA 6GBits / detik. SSD yang terhubung ke port USB 3.0 akan hampir secepat jika itu internal.
Wes Sayeed
1
Dalam hal ini saya melihat drive eksternal USB yang sebenarnya daripada SSD SATA standar dalam penutup. Jika saya punya uang, saya mungkin akan mengkloning HDD saya ke SSD dengan ukuran yang sama atau lebih besar dan dilakukan dengan itu seperti yang Anda sarankan.
OakleafRanger09
@ Willesayeed Maaf, saya membaca RFC yang salah. Maka saya setuju, kecepatannya akan lebih dari cukup. Saya masih percaya bahwa ada banyak masalah menggunakan USB sebagai transportasi untuk data dari dan ke SSD. Sebagian besar dari mereka ditunjukkan oleh saya atau posting lain di utas ini. Terima kasih telah membereskan kesalahan yang saya buat.
Mogget