Adakah yang bisa merekomendasikan NAS yang baik untuk digunakan di lingkungan server-rumah? Saya akan meminta setidaknya 2, lebih disukai 4 disk, dan saya paling tertarik untuk melakukan throughput yang sangat baik untuk file-server dan cadangan tujuan - tidak memerlukan media streaming atau fitur-fitur berbagi, yang tidak menarik untuk saya.
Untuk solusi disk 4 atau lebih, dukungan untuk berbagai level RAID (0, 1, 1 + 0, 5) akan menjadi nilai tambah - terutama jika didukung dalam perangkat keras (bukan hanya emulasi perangkat lunak).
Saya hanya perlu tempat untuk meletakkan koleksi data, gambar ISO, dan sebagainya - dan karena beberapa disk eksternal (self-built dan off-the-shelf) telah gagal sejauh ini, saya mencari solusi yang lebih dapat diandalkan.
Marc
sumber
Jawaban:
Saya membeli Readynas 4 tahun yang lalu dan saya senang dengan itu. Produk rumah / kantor mereka saat ini (NV + abd NVX) memenuhi semua kebutuhan Anda, dan kemudian sedikit lebih banyak. Beberapa fitur termasuk:
Cukup banyak komunitas yang dibangun di sekitar forum online mereka, dan saya telah terpesona oleh tingkat dukungan yang diberikan staf mereka di atas forum. Mereka juga merilis pembaruan yang agak teratur ke OS, yang masih berlaku untuk Readynas X6 lama saya.
sumber
Saya memiliki Thecus N4100PRO di rumah.
sumber
Saya pribadi memiliki QNAP di jaringan saya (model 4-bay), dan meskipun saya memiliki prosesor yang relatif berdaya rendah, ada beberapa model mulai dari 2.4GHz.
Dukungan mereka sangat baik, dan forum mereka sangat membantu untuk melakukan hal-hal yang tidak standar (peretas yang mengatur server SVN, media streamer, dll. Pada NAS mereka tidak jarang ada di sana).
sumber
Saya sangat merekomendasikan mesin Windows Home Server (WHS), khususnya yang merupakan salah satu Server HP MediaSmart . Keuntungan meliputi:
Dan semua ini sangat berharga. Selain mesin HP WHS, Acer juga baru-baru ini mengeluarkan penawaran WHS ( Acer EasyStore Aspire AH340 ), jadi pastikan dan periksa juga.
sumber
Saya menjalani latihan selama sebulan mencoba untuk memilih NAS yang baik.
Itu datang ke beberapa faktor penting:
Seberapa pentingkah ukuran NAS?
Seberapa pentingkah biaya NAS?
Seberapa pentingkah kemampuan upgrade NAS?
Anda dapat memiliki dua.
Saya hampir membeli Tranquil PC SQA5H, yang terlihat luar biasa dan datang dalam banyak konfigurasi yang sama mengagumkannya (Atom + 5 drive bay + ekspansi SATA) tetapi pada akhirnya itu hanya mulai terlalu mahal untuk perangkat kecil.
Pada akhirnya, saya menyadari bahwa untuk uang yang sama dengan Tranquil PC saya dapat mengumpulkan PC spesifikasi penuh yang menjalankan Celeron berdaya rendah (daya sangat rendah saat idle), dalam hal pilihan saya dan secara dingin mendinginkannya membuat hampir tidak bersuara. NAS yang dapat ditingkatkan selamanya. Plus, karena lebih kuat daripada Atom, saya sebenarnya bisa melakukan beberapa pengangkatan lebih berat seperti media serving / transcoding dan menjalankan sejumlah jenis layanan berbeda untuk jejak daya yang sama. Saya mengorbankan ukuran untuk daya dan kinerja.
Jika Anda menginginkan ukuran + kinerja, QNAP dan Tranquil kit sangat baik.
Jika Anda menginginkan kinerja + biaya, buat PC dengan spesifikasi rendah dengan komponen hening / dingin yang dipilih dengan cermat.
Saya akan memposting spesifikasi lengkap dari mesin yang saya buat jika diinginkan (sejujurnya saya tidak ingat spesifikasi lengkapnya, tetapi saya harus mengeluarkan biaya £ 300 - £ 350 dari memori, dengan ruang disk senilai 3,5tb di atas perangkat keras.
sumber
Produk dari Synology Inc.
sumber
Pernahkah Anda melihat drobo ? Saya belum pernah mendengar hal buruk tentang mereka, saya berpikir untuk mendapatkannya.
sumber
Saya telah mendengar hal-hal baik tentang Western Digital ShareSpace . Ini memiliki RAID dan datang dalam 2,4, dan kapasitas 8TB.
RAID berbeda pada versi:
sumber