Viabilitas menggunakan drive USB sebagai disk tambahan

0

Saya terutama berbicara tentang kecepatan di sini. Saya memiliki 120GB SSD yang terpasang di laptop saya dan saya menyukainya. Namun, 120GB benar-benar ukurannya terlalu tinggi. Slot saya yang lain diisi dengan HDD 1TB jadi itu bukan pilihan untuk mendapatkan SSD tambahan di slot itu dan membayar SSD yang lebih besar hanya untuk mengganti yang sekarang tidak layak.

Jadi saya mempertimbangkan beberapa alternatif menarik lainnya. Saya bisa mendapatkan SSD eksternal, tetapi jujur ​​saja sepertinya ukuran yang layak harganya jauh lebih mahal daripada flash drive sederhana dengan kapasitas yang sama. Sekarang, saya tidak benar-benar tahu perbedaan dalam konstruksi mereka, tetapi flash drive juga tidak memiliki bagian yang bergerak. Apakah lebih lambat dari SSD? Mengapa ada orang yang menginginkan SSD eksternal?

Bagaimanapun, saya bertanya-tanya apakah saya akan mendapat manfaat kinerja dari membeli USB3.0 flash drive dan menggunakannya sebagai disk tambahan lebih dari hanya menggunakan HDD saya. Jika tidak, apakah SSD USB3.0 eksternal akan membuat perbedaan?

hard-drive usb ssd external-hard-drive Darwin
sumber
Coba cari menukar ODD Anda dengan sangkar SSD. Saat ini ODD hampir tidak digunakan, Anda bisa meletakkannya di dalam kandang jika Anda membutuhkannya. Atau coba cari tahu apakah laptop Anda memiliki HDD kedua, ada yang melakukannya tetapi tidak pernah diungkapkan dan Anda tidak bisa mengetahuinya sampai Anda membuka area HDD.
JasonXA
@ emm980 Seperti yang terjadi, laptop saya memiliki satu-satunya ODD yang berfungsi dalam keluarga: D Tidak dapat menyingkirkannya. Laptop awalnya memang memiliki 2 HDD tapi saya menukar satu untuk SSD.
Darwin
Bukan menyingkirkannya, tetapi "mengeksternalkan" itu.
JasonXA

Jawaban:

0

Flash yang digunakan dalam flash drive selalu lebih lambat daripada SSD karena biaya, diperparah oleh kenyataan bahwa antarmuka USB 3.0 terbatas pada 5 gbit / s. SATA III di sisi lain terbatas pada 6 gbit / s, dan bahkan SATA sedang dihapus untuk antarmuka NVMe yang lebih cepat. Secara teori, ini bisa berhasil, tetapi saya akan selalu berhati-hati dalam menggunakan sesuatu yang dapat dihapus dengan mudah secara tidak sengaja sebagai drive permanen. Penghapusan prematur dapat menyebabkan kehilangan data / korupsi, dll.

Corsair64
sumber
0

Flash drive BANYAK lebih lambat daripada SSD, dan itu bukan karena Antarmuka. SSD tipikal memiliki kecepatan baca dan tulis yang melebihi 300megabytes / detik. Sebuah flash disk biasanya memiliki 1/10 dari itu.

SSD juga memiliki peringkat daya tahan lebih tinggi daripada flash. Saat menggunakan flash untuk dokumen yang kadang-kadang diakses, gunakan OK, itu bukan pengganti SSD.

(Flash umumnya menggunakan chip mlc sementara SSD menggunakan SLC. SSD memiliki pengontrol yang lebih kompleks dan akses ke chip yang dapat meningkatkan kinerja)

SSD eksternal akan membuat perbedaan, dan akan bekerja di suatu tempat antara hdd internal dan SSD jika digunakan dengan USB3.

Tentu saja, 120 gigs SSD hanya bernilai $ 70 atau lebih, jadi mungkin lebih baik untuk mengganti 120 gig Anda dengan sesuatu yang lebih besar - yang akan memberi Anda lebih banyak kinerja, portabilitas, dan keandalan.

davidgo
sumber