Apa pilihan saya untuk NAS rumahan multi-Terabyte? [Tutup]

Saya punya banyak DVD dan perlahan-lahan merobek, menyandikan, dan menandai mereka dan saya hampir memenuhi WD MyBook 1TB saya. Saya memperkirakan bahwa saya memiliki sekitar 1,5 atau 2TB untuk menyelesaikan koleksi saya saat ini. Saya telah menghabiskan banyak waktu pada file, dan bahaya mereka di rumah baru-baru ini melanda. Saya memiliki MyBook 500Gb kedua yang saya gunakan, pada dasarnya, sebagai drive awal, merobek folder Video_TS mentah untuk mereka, dan kemudian encoding dari sana. Itu gagal secara spektakuler beberapa minggu yang lalu. Saya sudah meyakinkan istri saya bahwa kita perlu redundansi, dan dia setuju (memberkati hatinya!).

Apa saja pilihan saya?

Saya ingin sesuatu dalam kisaran 4-6Tb untuk memberi saya ruang untuk berkembang. Haruskah saya membuat mesin? Haruskah saya membeli rak NAS? Apa merek yang bagus?

Saya tidak terlalu khawatir tentang kinerja penulisan, karena saya akan menyalin ke drive yang lebih cepat dan kemudian menyalin sekali, tetapi membaca kinerja harus cukup baik sehingga saya dapat melakukan streaming video tanpa ada masalah.

Demi argumen, mari kita asumsikan anggaran $ 1500 AS.

Saya sangat merekomendasikan mesin Windows Home Server (WHS), seperti HP MediaSmart Server atau Acer EasyStore Aspire . Mereka adalah nilai yang sangat baik, dapat diandalkan, dan sangat fleksibel (jauh lebih daripada ReadyNAS - Anda pada dasarnya memiliki lingkungan Windows 2003 untuk bekerja dengannya). Salah satunya dengan set drive TB akan dengan mudah sesuai dengan anggaran Anda.

WHS tidak melakukan RAID, tetapi menyediakan duplikasi data yang dapat dikonfigurasi (dan transparan). Dengan WHS, Anda juga dapat mencampur dan mencocokkan drive dan menambah / menghapusnya dengan cepat, seperti halnya Drobo. Jujur, RAID hanyalah sekantong yang terluka di lingkungan rumah.

Lihat sedikit info lebih lanjut tentang HP MediaSmarts di jawaban saya di sini .

Saya setuju dengan Rob bahwa untuk data sebanyak itu, perangkat tingkat konsumen menjadi sangat mahal. Mungkin paling masuk akal untuk macet komputer desktop dengan disk sebanyak mungkin karena tumpukan utilitas Anda mungkin tidak harus kuat khususnya.

Trade-off dengan banyak pengaturan RAID adalah bahwa ketika ukuran disk individu tumbuh semakin sulit menjadi membangun kembali array setelah kegagalan drive (yang AKAN terjadi: rencanakan di atasnya).

Jadi, Anda bisa menggunakan unit dengan drive terbesar yang mungkin (2TB?) Tetapi membangun kembali garis 2TB akan memakan waktu USIA - dan karena sebagian besar perangkat membeli disk dari batch yang sama (dan kegagalan muncul dalam kelompok), Anda menghadapi risiko besar untuk kehilangan seluruh larik jika drive kedua gagal saat pembangunan kembali terjadi.

Rekomendasi saya adalah untuk mendapatkan unit yang menawarkan disk sebanyak mungkin dan mendapatkan sesuatu di sepanjang garis RAID6 (drive paritas ganda) untuk mendukung beberapa kegagalan disk.

Karena RAID6 hanya RAID5 + 1, Anda perlu unit yang memiliki setidaknya 4 disk.

Satu-satunya unit yang melakukan RAID6 yang memiliki cukup penyimpanan yang saya ketahui adalah Drobo Pro (yang belum pernah saya gunakan) http://www.drobostore.com/store/drobo/en_US/DisplayCategoryProductListPage/categoryID.14398600 atau the ReadyNAS Pro http://shop.buynetgear.com/store/netgear/en_US/DisplayCategoryProductListPage/parentCategoryID.18327200/categoryID.18327600

Jika Anda benar-benar serius, Anda bisa mendapatkan ReadyNAS 3200 yang mendukung hingga 12 disk: http://www.readynas.com/?cat=73

Alasan mengapa saya menyukai lini produk ReadyNAS adalah karena mereka memiliki seperangkat alat yang sangat bagus untuk mengelola perangkat (mulai dari notifikasi, cadangan, akses jarak jauh, cadangan tingkat awan, add-ons pihak ke-3, dll.) sistem tampaknya tidak menyentuh (dan DIY pasti tidak mau).

Either way Anda melihat JAUH lebih dari label harga $ 1.500. Belum lagi, bagaimana Anda berencana untuk membuat cadangan data ini? RAID bukan cadangan !!!!

Banyak dari jawaban ini memberikan penyimpanan berbasis jaringan yang sangat baik dan banyak perangkat adalah perangkat yang sangat baik, tetapi karena setiap admin sistem profesional yang berharga akan memberi tahu Anda ...

RAID bukan cadangan.

Tidak sederhana dan sederhana. Jika Anda merencanakan penyimpanan jaringan seperti itu, Anda akan sangat kecewa. Terutama dengan beberapa drive berukuran terabyte, kegagalan drive tunggal dan pembangunan kembali terkait akan segera dan secara brutal membaca dan menulis ke setiap sektor pada setiap drive setidaknya sekali. Ini sering menyebabkan kesalahan yang tidak diketahui muncul ke disk yang tersisa, yang merusak data Anda.

Jadi, pertimbangkan pilihan dengan hati-hati dan jangan lupa bahwa meskipun keunggulan RAID sangat baik, mereka tidak boleh dianggap sebagai pengganti cadangan permanen. Pertimbangkan untuk menambahkan drive eksternal atau dua, dan secara teratur menyalin file paling penting dari serangan itu, dan ke lokasi yang aman.

Anda mungkin ingin memeriksa berbagai produk QNAP - Saya pikir ini akan melakukan apa yang Anda inginkan dalam kisaran harga yang Anda tentukan.

Drobo

Apa yang saya lakukan untuk membangun array penyimpanan 6 TB adalah membangun kotak linux murah, <200 $, melemparkan 2 4 port pci sata controller, dan mengisinya dengan hard drive. Menggunakan ubuntu dan mdadm saya memiliki multi guna, NAS agak kuat.

Saya penggemar Western Digital ShareSpace NAS. Mereka memiliki kapasitas hingga 8TB, RAID0, 1, dan 5 opsi, dan sejumlah besar perangkat lunak pada NAS untuk streaming dan pengunduhan. Saya sebagian ke integrasi Direktori Aktif ketika saya melihat mereka, tetapi saya menganggap Anda tidak akan menggunakannya di rumah. Mereka sangat terjangkau dan pasti akan sesuai dengan anggaran Anda.

Untuk sebagian besar kebutuhan penyimpanan besar, mengambil salah satu dari sistem tanpa disk ini dan memuatnya dengan drive komoditas sepertinya merupakan solusi terbaik.

Jika Anda membutuhkan kinerja lebih, maka ambil Dell PowerVault bekas dari eBay yang menggunakan drive SAS (Serial Attached SCSI) yang mungkin lebih lama dan lebih cepat dibaca.

-1 untuk ReadyNAS. Terlalu sulit memperbarui dengan benar saat memuat perangkat lunak baru. Saya telah menjalankan DNS-323 selama 12 bulan terakhir dan ini adalah pemeliharaan yang sangat rendah.

Untuk penggunaan seperti ini saya hanya akan menggunakan HD kedua yang akan menjadi klon dari yang utama. Alat berdasarkan atau mirip dengan rsync, diluncurkan secara berkala membantu menjaga data dalam sinkronisasi.

Sesuai jawaban ini pada pertanyaan lain yang serupa , saya dapat merekomendasikan Thecus N4100 PRO atau model serupa. Yang ini memiliki 4 ruang, tetapi mereka juga memiliki NAS dengan 5 dan bahkan lebih banyak ruang.
Jika Anda memasukkan drive 1,5TB dalam drive ini, Anda memiliki 6TB (4,5TB dapat digunakan jika menggunakan RAID 5).
Dan Anda masih di bawah harga-harga $ 1500 Anda (bahkan di bawah $ 1000 kurasa).

+1 untuk ReadyNAS. Saya memiliki NV yang berumur beberapa tahun dan ReadyNAS masih merilis pembaruan firmware yang mendukungnya dan memiliki fungsi baru dengan setiap rilis baru. Jadi anggap saya penggemar berat mereka. Saya akan mendapatkan ReadyNAS lain setelah saya mengisinya.