Saya memiliki hard drive SATA 3TB bekas yang menendang sekitar yang saya rencanakan untuk digunakan sebagai pengganti di kotak Win 7.
Saya tidak membutuhkan semua kapasitas ini, jadi saya berpikir jika saya memformatnya menjadi 1TB saya akan meningkatkan keandalannya. Pemikiran saya di balik ini didasarkan pada pemikiran berikut:
- Akan ada lebih banyak 'ruang bernafas' fisik antara masing-masing sektor / jalur.
- Ketika bad sector ditemukan, ada kumpulan besar sektor yang tidak terisi untuk digunakan.
Apakah asumsi saya benar?
Jika asumsi saya tidak benar, lalu apa yang terjadi pada semua ruang yang tidak digunakan? Apakah hard drive masih memformat ke dimensi fisik yang sama; jadi drive 1TB saya masih akan menekan sektor ke platter seolah-olah diformat ke 3TB.
Terimakasih banyak!
hard-drive
ntfs
hardware-failure
format
chazjn
sumber
sumber
Jawaban:
Asumsi Anda salah.
Drive memiliki format fisik tetap yang terdiri dari sektor fisik, dalam kasus Anda total 3TB. Dengan memformat drive, Anda secara efektif membersihkan data di sektor-sektor tersebut tetapi Anda tidak menata ulang atau mengubah ukuran fisik atau tata letaknya dengan cara apa pun. Dengan memformat pada kapasitas yang lebih rendah Anda hanya akan menyia-nyiakan ruang ekstra, itu akan ada tetapi tidak akan digunakan untuk apa pun .
Pemformatan tidak mengubah ukuran sektor fisik atau ruang di antara trek.
Mengenai sektor yang tidak dialokasikan, saya percaya bahwa drive memiliki sejumlah sektor yang telah ditentukan untuk realokasi dan drive tidak memiliki cara untuk mengetahui apakah sektor digunakan oleh sistem operasi. SSD memang memiliki fitur yang disebut "trim" yang dapat memberi tahu penggerak sektor-sektor yang jelas untuk dihapus tetapi ini adalah sesuatu yang sedikit berbeda, piring-piring yang berputar tidak memiliki fitur serupa. Sektor yang tidak diformat tidak akan digunakan untuk realokasi sektor buruk.
Dengan memformat drive 3TB sebagai 1TB, Anda cukup mencegah diri Anda menggunakan ruang 2TB dan karenanya menghabiskan 2 / 3rds dari apa yang Anda habiskan untuk drive tersebut. Partisi 1TB Anda akan berada di depan ruang kosong 2TB.
sumber
Algoritma pengoreksi kesalahan yang digunakan oleh hard drive, seperti semua algoritma pengoreksi kesalahan lainnya, memiliki kemungkinan kegagalan. Ada risiko yang sangat jauh tetapi ada bahwa hard drive mungkin telah menulis data yang berbeda dari yang Anda kirim. Dengan kapasitas yang mencapai triliunan byte, peluang ini meningkat secara statistik.
Tetapi Anda tidak membeli sendiri perlindungan ekstra dari ini dengan meninggalkan ruang yang tidak digunakan. Anda memang mendapatkan perlindungan ekstra dengan menyimpan data yang berlebihan, baik dengan menggunakan alat PAR / PAR2 atau menulis data beberapa kali.
Namun, jika Anda khawatir tentang ini, Anda mungkin juga berupaya menyalin data ke drive fisik lain yang memiliki manfaat tambahan seperti perlindungan terhadap kerusakan mekanis dan semacamnya.
Tidak menggunakan ruang akan memberi Anda peluang ekstra jika kepala hard drive menggores permukaan karena terkena. Tapi pikirkanlah - kecuali Anda memiliki metode untuk menempatkan data Anda secara merata di sekitar disk, dengan asumsi Anda menggunakan data ini, kepala cenderung berada di atau dekat trek yang berisi data Anda. Hari-hari di mana pengendali hard drive akan menanggapi perintah "taman" untuk "keluar dari jalan" data sudah lama berlalu.
sumber
Jika Anda memformat Hard Drive ke kapasitas 3TB penuh dan tidak pernah menggunakan lebih dari 1TB, maka ya Anda berpotensi meningkatkan masa pakai Hard Drive. Saya katakan bisa berpotensi, dan tidak pasti, b / c Hard Drive bisa gagal secara mekanis. Tidak ada yang bisa Anda lakukan untuk mencegah hal itu terjadi. Namun, ketika sektor-sektor pada piring-piring mulai rusak, Tabel Partisi akan memetakan kembali ke sektor-sektor lain pada piring-piring yang tidak rusak dan tidak digunakan. Menggunakan Hard Drive dengan kapasitas penuhnya mencegah sektor tidak dapat dipetakan kembali, sehingga memungkinkan hilangnya data. Semoga ini membantu! :-)
sumber
Saya perhatikan juga bahwa Anda dapat meningkatkan umur dan kecepatan sedikit jika Anda mempartisi drive besar kemudian melakukan hal-hal berdasarkan harapan hidup drive (seperti ban mobil berputar) Anda menginstal sistem operasi pada satu partisi, mungkin virtual yang sangat besar drive (cache) pada satu dengan sendirinya, dan seperti yang disarankan sudah data pada ke-3 [dengan asumsi Anda membuat 3 partisi]. Sekarang jika garansi 3 tahun Anda merotasi penggunaan setiap partisi setiap tahun sehingga mereka bergantian ditulis paling banyak dengan cache dan sistem operasi tanpa cache dan file sementara dan semacamnya, Anda menyelesaikannya dengan menghapus memori virtual pada 1 partisi dan menginstal yang baru OS untuk itu, sama seperti defrag sempurna dari awal. Anda juga melakukannya saat Anda menyalin data dari satu ke yang berikutnya Anda dapat memformat ulang masing-masing bersih terlebih dahulu, karena semua file kemudian disalin ke drive baru sehingga tidak dapat disalin terfragmentasi jika Anda menyalinnya sekaligus bahkan ketika mereka terfragmentasi pada partisi sumber. Keuntungan terbesar adalah menyebar disk menulis di 3 partisi ... ada beberapa penulisan signifikan file tertentu karena nama file yang ada selalu ditulis di atas itu sendiri jika semakin besar itu menambah akhir tetapi semua perubahan mulai dari awal . Saya menemukan titik-titik lemah dalam NDD berjalan bertahun-tahun yang lalu mencoba membaca / menulis berulang sebelum akhirnya menulis. Saya bertanya-tanya mengapa saya kadang-kadang membekukan beberapa aplikasi dan menyadari NDD jika bisa menulis dalam 6 percobaan (upaya standar DOS) itu berlanjut seolah-olah semuanya baik-baik saja (tidak memberi tahu saya titik-titik lemah) jadi saya menggunakan aplikasi ID apa yang sedang diuji cluster. .. menggunakan Norton ' s Disk Edit ke ID file apa yang digunakan oleh cluster tersebut ... lalu beri nama baru file fisik FILENAME.BAD. Sekarang file yang hilang harus diinstal ulang tetapi coba tebak ...? Tidak ada lagi pembekuan perangkat lunak ... secara teknis yang saya lakukan adalah menandai secara manual titik-titik pada drive buruk pada tingkat dos, dan dengan menamai ulangnya saya memaksanya untuk ditulis ke area drive baru (kuat tidak lemah). Saya menemukan file yang ditulis beberapa kali selama operasi dos normal adalah area yang mulai gagal lebih dulu.
sumber