Apakah ada jenis filesystem disk yang berlebihan yang memungkinkan hilangnya beberapa data?

3

Saya sedang membangun server media dengan anggaran terbatas. Saat ini, desainnya adalah memiliki empat disk 500GB dalam format tipe JBOD yang memberi saya satu toko 2TB besar. Masalahnya adalah jika ada disk yang gagal, saya kehilangan seluruh data array. Saya ingin menghindari mendedikasikan disk untuk paritas jika memungkinkan, jadi saya perlu mengatasi beberapa kehilangan data sebagai masalah potensial.

Sebagian besar file media saya (~ 95%) adalah robekan dari blu-ray dan DVD milik saya. Banyak pekerjaan untuk merobek kembali file, tetapi ini bukan akhir dari dunia jika saya hanya kehilangan beberapa file. Sangat tidak nyaman.

Saya ingin mengatur sistem file di mana saya bisa mentolerir 25% hilangnya data media dan sisanya masih dapat digunakan. OS dapat berada di disk terpisah. Selain membuat empat disk independen (dengan sistem file sendiri), yang ingin saya hindari karena kerumitannya, adakah sistem file atau desain / konfigurasi yang sesuai dengan kebutuhan saya? Saya berencana untuk menggunakan FreeNAS untuk melayani file di seluruh jaringan.

hard-drive raid redundancy Thomas O
sumber
1
RAID 1 memungkinkan untuk 25% kegagalan disk. Ini berarti 1 dari 3 drive dapat gagal dan RAID akan tetap berfungsi. RAID 2 memungkinkan kegagalan drive dan bit busuk. Ada pilihan lain tentunya. Tentu saja dengan pengaturan RAID Anda kehilangan sebagian ruang penyimpanan.
Ramhound
@Ramhound Apa? 1/3 adalah 33%, bukan 25%, dan pengontrol RAID 1 yang sebanding dengan apa yang Anda bayar tidak akan kehilangan data sampai setiap disk dalam array gagal tanpa penggantian. Dan saya belum pernah melihat pengontrol yang mengimplementasikan RAID 2. Maksud Anda RAID 5, mungkin? Jika demikian, Anda mungkin harus menyebutkan bahwa dua disk gagal dalam array RAID 5 akan dikenakan biaya semua yang Anda simpan di dalamnya.
Aaron Miller
@AaronMiller - Saya mengetik 3 dan saya maksud 4. I actually do mean RAID 2.
Ramhound
Idenya adalah memiliki array yang memberi saya kapasitas disk tertinggi tetapi yang mentolerir hilangnya data. Saya akan memilih RAID, tetapi saya akan kehilangan satu drive untuk paritas, yang saya ingin hindari, jika memungkinkan.
Thomas O
@ThomasO Jika Anda mencari array yang kedua garis di disk (yaitu dapat menyajikan beberapa disk yang lebih kecil sebagai yang lebih besar), dan menawarkan redundansi (yaitu tidak kehilangan segalanya ketika satu disk gagal), maka paritas adalah fakta dari kehidupan; jika Anda mencari array yang tidak mati sampai dua disk gagal tanpa penggantian, maka saya akan merekomendasikan RAID-5 dengan satu disk paritas, yang akan memberikan ruang 1,5TB dari empat disk 0,5TB.
Aaron Miller

Jawaban:

1

Jika Anda akan menggunakan FreeNAS maka mengapa tidak menggunakan ZFS saja. Ini adalah cara paling sederhana pada saat itu. Saya memiliki pusat media yang saya mulai pada 2008 dan perlahan-lahan mengembangkannya. Saya mulai dengan drive USB eksternal yang disiapkan di Raid1 dan kemudian pindah ke drive NAS yang dicadangkan ke drive USB. Saya akhirnya pindah tahun lalu ke server file khusus yang menjalankan FreeNAS dan memanfaatkan ZFS. Saya sekarang memiliki kemampuan untuk secara dinamis menumbuhkan jumlah penyimpanan yang diperlukan menggunakan kolam penyimpanan dan dalam beberapa kasus ZFS lebih baik melindungi data Anda daripada perangkat lunak atau perangkat keras Raid. Saat ini saya memiliki sekitar 6TB dalam total penyimpanan dan memanfaatkan sekitar 80% dari itu. Jika saya perlu meningkatkan ini, saya hanya membeli drive yang lebih besar dan mengganti yang terkecil atau hanya menambahkannya. Ini akan menambah kapasitas ke kumpulan penyimpanan dan presto / chango saya memiliki lebih banyak ruang.

Matty
sumber
0

Ketika saya pertama kali membaca judul pertanyaan Anda, saya pikir itu agak konyol mengingat bahwa redundan biasanya bertentangan dengan hilangnya data. Ketika saya membaca deskripsi Anda, saya menyadari bahwa itu adalah apa yang saya lakukan di server file rumah saya. Windows Home Server dan DriverBender memungkinkan Anda membuat sekelompok drive muncul sebagai satu volume. Kemudian beberapa folder dapat ditandai untuk digandakan dan yang lainnya tidak. Foto-foto saya digandakan di drive tetapi film tidak.

Windows Storage Spaces juga dapat memungkinkan tingkat pengelompokan dan duplikasi selektif ini tetapi yang lain melaporkan masalah (lihat di sini )

Brad Patton
sumber