Konsumsi daya: SSD vs HDD

23

Dalam pertanyaan seperti ini dan di situs web di mana-mana tercatat bahwa SSD menggunakan daya jauh lebih sedikit daripada HDD ... biasanya mengutip ~ 2 W vs ~ 6 W untuk HDD, pertanyaan saya (dan maaf jika bodohnya hanya perlu tepat) adalah bahwa per jam? Perlu menghitung penghematan biaya dalam konsumsi daya jika kami mengalihkan semua workstation kami ke SSD

Hershizer33
sumber

Jawaban:

25

Jika drive Anda mengkonsumsi 2 Watt selama 1 jam, itu akan menghabiskan energi 2 Watt-jam.

Watt hanyalah ukuran penggunaan daya. Itu diturunkan dengan mengalikan tegangan dan arus menggambar. Sebuah drive yang berjalan pada 12 V dan menarik arus 100 mA akan mengkonsumsi daya 1,2 Watt.

Untuk menyatakan kembali - jika Anda menjalankan drive itu selama satu jam, Anda akan mengkonsumsi daya 1,2 Watt-jam.

Dalam kasus Anda, 2 Watt vs 6 Watt, biaya Anda akan 1/3 untuk SSD vs HD. Perhitungan waktu tidak perlu.

BobT
sumber
9
Secara teknis, daya adalah tingkat transfer energi. Watt-hour adalah pengukuran energi: jumlah energi yang digunakan dalam satu jam dengan laju satu watt adalah satu watt-jam. Perhatikan juga bahwa banyak bagian komputer diberi label dengan daya maksimum yang dapat dihasilkan; penggunaan daya aktual mungkin lebih sedikit di sebagian besar waktu.
depquid
6
Juga, perlu diingat bahwa listrik perumahan biasanya ditagih dalam kilowatt jam. Menggunakan 6 watt selama 24 jam / hari, 365 hari / tahun adalah sekitar 52,5 kWH. Dengan harga perumahan perusahaan listrik saya saat ini, sekitar $ 4, jadi SSD tidak akan membayar sendiri dalam biaya energi dalam waktu dekat.
depquid
@depquid, benar, tetapi untuk laptop dengan baterai dengan kapasitas ~ 50Wh perbedaan 4 watt dalam konsumsi daya mungkin merupakan faktor yang cukup signifikan.
ulidtko
@ Dulidko Ya, tapi OP adalah tentang penghematan biaya daya, bukan penipisan baterai. Saya baru menyadari bahwa dikatakan, "semua workstation kami," yang menyiratkan lingkungan bisnis. Karena listrik untuk bisnis mungkin ditagih untuk daya (permintaan) dan energi yang digunakan, dan banyak paket tarif tersedia, menghitung biaya listrik bisnis untuk HDD vs. SSD akan jauh lebih rumit.
depquid
10

TLDR: Ini bukan cara yang hemat biaya untuk mengurangi penggunaan energi Anda, kecuali pada laptop.

Satu watt sama dengan satu joule (unit energi) per detik. Watts mengukur laju transfer energi (daya). Anda ditagih, kemungkinan besar, berdasarkan jumlah energi yang dikonsumsi, mungkin dalam kilowatt-jam (kWh). Itu sama dengan 1000 watt yang digunakan selama satu jam (karena itu namanya).

Anda sebenarnya tidak perlu memikirkannya sendiri, Google akan menghitungnya untuk Anda . (Itu 1 watt, digunakan terus-menerus, selama satu tahun — 24x7. Anda dapat mengalikan dengan "(40 jam / minggu)", dll. Sesuai kebutuhan, kalkulator Google cukup bagus dalam hal-hal semacam ini.)

Sekarang, masalah selanjutnya yang akan Anda hadapi adalah HDD maupun SSD tidak memiliki perangkat berdaya konstan. Keduanya menggunakan lebih banyak kekuatan saat membaca atau menulis daripada saat duduk diam. Dan hard disk yang diam sebentar akan berputar, dan hampir tidak menggunakan daya. Selanjutnya, SSD umumnya lebih cepat, sehingga dihadapkan dengan banyak beban kerja, akan kembali lebih cepat menganggur daripada HDD. Jadi Anda benar-benar harus mengukur untuk mendapatkan angka yang baik, seperti yang dikatakan Brad Patton.

Tetapi, sebagai batas atas, mari kita ambil angka 6W itu, dan tanyakan berapa sebenarnya biaya untuk menggunakannya 40 jam per minggu, sepanjang tahun — asumsikan bahwa SSD tidak menggunakan daya. Google memberikan 13 kWh. Bahkan jika Anda membayar tarif yang cukup tinggi, katakanlah 30 ¢ / kWh, itu di bawah $ 4 / tahun. Lebih dari $ 100 / SSD, bahkan dengan tingkat diskonto 0%, periode pengembalian jauh melebihi umur SSD.

Berbeda dengan laptop. Misalnya, laptop saya misalnya berjalan dengan total sekitar 6.5W. Jadi menghemat bahkan sepersekian watt pun meningkatkan daya tahan baterai.

derobert
sumber
4

Anda menyatakan 2w vs 6w SSD dan HDD, itulah penggunaan daya puncak, jika Anda membaca halaman web, SSD akan banyak menganggur saat itu, sedangkan HDD akan berputar. Umur panjang SSD adalah 1/4 lebih panjang dari HDD rata-rata yang pernah saya baca, yang terkait dengan transportasi dan produksi energi, dan menggunakan lebih sedikit bahan baku.

Pada waktu idle 50%, perbandingannya adalah 1w vs 6w.

untuk laptop 20 watt dengan baterai 3 jam, Anda akan memiliki 1 / 5th masa pakai baterai lebih. sekitar 30 menit ekstra.

hdd ssd

com. dimengerti
sumber
2

Untuk menghitung penghematan biaya, Anda harus benar-benar mendapatkan perangkat tipe Kill-a-watt dan mengukur workstation selama satu hari atau lebih dengan HD dan dengan SSD. Karena penggunaan akan sedikit berbeda dari waktu ke waktu dan itu akan menjadi representasi terbaik dari penghematan aktual. Ini juga sepenuhnya mengabaikan manfaat kinerja luar biasa dari drive SSD.

Lihat posting blog Jeff Atwood Why Estimate ketika Anda dapat mengukur untuk informasi lebih lanjut.

Brad Patton
sumber
0

E = PT (Energi = Daya * Waktu) jadi lihatlah apa itu Daya. Ini Energi dari Waktu ke Waktu.

P = IV (Power = Current * Voltage) FYI jika Anda perlu menghitung.

Menggunakan E = PT (yang menunjukkan dengan baik apa daya) Power (Watts) = E / T = Energi (Joule) / Waktu (Detik)

Daya (Watt) adalah Joule per detik.

Ada yang namanya jam watt dan jam kilowatt.

satu jam watt adalah satuan Energi, sebuah alternatif untuk Joule. Bukan unit daya. Berapa banyak Energi yang satu watt (joule per detik) lebih dari satu jam. Satu jam watt adalah 3600 Joule. Jadi, ini adalah unit yang lebih besar.

Jika Anda termasuk dalam pos Anda, biaya listrik, maka seseorang mungkin dapat memberi tahu Anda. Kalau tidak, mungkin seseorang dapat memberi tahu Anda biaya listrik untuk digunakan sebagai contoh

Saya kira Anda bisa mendapatkan monitor energi dan pasang drive sehingga mendapatkan daya dari stopkontak dinding / listrik. Atau cukup gunakan daya terukur yang ditunjukkan oleh hard drive kepada Anda. Kemudian cari tahu berapa tarif untuk listrik.

barlop
sumber
Adakah alasan untuk mengukur konsumsi SSD onboard, yaitu di workstation?
Suncatcher
0

Ingat kebanyakan orang memiliki banyak HDD, comps mereka. Saya sendiri punya 4 sampai saya membeli 2 m.2 drive.

Jadi 4 HDD maksimalnya adalah 24 watt (masing-masing pasangan dalam konfigurasi RAID)

Juga itu adalah 2 mW untuk SSD. (M.2 lagian) bukan watt, miliwatt

Blazeaglory
sumber
3
2mW sesuai dengan yang digunakan kalkulator bertenaga surya. Saya sangat skeptis bahwa mungkin ada SSD apa pun yang akan menggunakan daya kecil itu.
Ignacio Vazquez-Abrams
0

Saya ingin tahu tentang ini hari ini jadi saya menjalankan beberapa angka berdasarkan teknologi saat ini. Saya melihat spesifikasi untuk dua drive Digital Barat (satu HDD dan satu SSD ).

Mereka menyatakan rata-rata 9,1W untuk HDD dan 0,06W untuk SSD (60mW). Pada harga saat ini di tempat saya, ternyata biaya HDD sekitar 62 sen per bulan dan biaya SSD 0,4 sen per bulan untuk beroperasi. SSD menghemat $ 7,40 per tahun dalam biaya listrik jika dibiarkan menyala 24/7, tetapi jika manajemen daya digunakan, kemungkinan akan lebih seperti $ 2.

Matematika:

9.47¢/kWh=0.00947¢/Wh
30 days (for simplicity) *24 hours per day = 720 hours/mo

9.10W*720hr/mo*0.00947¢/Wh=62.04744 cents/mo
0.06W*720hr/mo*0.00947¢/Wh=0.409104 cents/mo

Editorial Masalah terbesar dalam mengembalikan biaya adalah perbedaan harga; jika Anda dapat pergi dengan SSD terkecil (katakanlah 120GB), HDD terkecil saat ini adalah harga yang sama ($ 25), tetapi 500GB. Tapi 120GB tidak cukup untuk apa pun kecuali penggunaan dasar. Untuk kesederhanaan, SSD 250GB termurah adalah sekitar $ 35 dan 480GB adalah sekitar $ 65 yang akan memakan waktu sekitar 1,35 tahun dan 5,4 tahun untuk mencapai titik impas pada biaya energi + biaya awal jika drive digunakan terus menerus 24/7 (yang akan jarang terjadi di mesin klien tempat kerja).

Jadi, mengabaikan SSD yang meningkatkan produktivitas pengguna, masuk akal untuk membeli 250GB SSD lebih dari 500GB HDD karena itu akan menghemat sedikit biaya listrik. SSD 480GB kemungkinan tidak akan pernah mengganti perbedaan harga berdasarkan energi saja karena siklus penggantian mesin normal. Tetapi bagi saya, harga SSD untuk komputer klien mudah diimbangi dengan peningkatan produktivitas (boot lebih cepat, lebih sedikit menunggu dokumen untuk dimuat, dll).

UnhandledExcepSean
sumber
0

melihat ke ini nampaknya pada banyak laptop lama CPU tampaknya bekerja lebih keras tetapi ini adalah karena ia dapat mengakses jauh lebih cepat daripada dengan HDD. Jadi data karenanya diproses lebih cepat secara keseluruhan tetapi untuk sesuatu seperti memutar DVD itu membuat perbedaan yang sangat kecil. Saya memang memperhatikan bahwa dengan beberapa drive OS yang digunakan signifikan seperti windows 7/10 versus Linux karena beberapa mendukung fitur-fitur canggih seperti mode sleep drive. Memutar film dari RAM (batuk 8GB / batuk) akan menggunakan daya yang jauh lebih sedikit daripada dari drive.

Teka-teki
sumber