Mengapa TIDAK menggunakan AHCI (saya seharusnya memposting ini beberapa tahun yang lalu, karena sekarang ini sedikit kurang relevan):
Ini mungkin bekerja dengan baik pada / dengan perangkat keras baru-baru ini tetapi ini tidak selalu terjadi. Anda pasti ingin mencobanya tetapi jika Anda menemukan masalah misterius, ada baiknya untuk menguji tanpa itu. Beberapa masalah yang saya temui di masa lalu: kegagalan untuk mendeteksi model HDD tertentu, bug pada driver Intel menyebabkan crash pada beberapa skenario (masalah ini sudah diperbaiki sekarang tetapi saya belum menguji versi terbaru secara ekstensif), mouse yang tersentak-sentak, gangguan pada audio dll.
Intinya, legacy IDE telah dicoba dan diuji. AHCI dan fitur-fiturnya telah matang selama beberapa tahun terakhir tetapi mungkin masih ada beberapa skenario langka di mana, seperti pesawat jatuh, banyak hal perlu terjadi dengan cara tertentu agar pesawat jatuh. Hal-hal semacam ini akan diselesaikan dalam waktu, tetapi jika Anda ingin bermain aman, AHCI mungkin perlu beberapa tahun lagi. Masih ada driver AHCI baru yang dirilis agak sering dan itu tidak semua fitur baru. Saya melihat seseorang yang mencoba berbagai versi mengatakan ada juga perbedaan kinerja.
Jika Anda menghargai apa yang dikenal sebagai "kuantitas yang diketahui" dan "mencoba dan diuji" maka mungkin Anda ingin berpikir dua kali tentang AHCI. Dan sejauh ini waktu yang saya habiskan untuk mendiagnosis bug dan menguji kinerja ... Saya sangat suka menjadi departemen QA gratis untuk Intel. Jika mereka benar-benar meletakkan "beta" atau sesuatu di suatu tempat yang setidaknya akan memperingatkan saya untuk menjauh, tapi saya dengan bodoh mengira driver AHCI mereka dan Option ROM dll sekuat CPU.
Dengan HDD desktop dan SSD konsumen, penelitian saya sendiri menunjukkan bahwa untuk mendapatkan manfaat dari AHCI Anda akan menginginkan port SATA 6 GB / s dan SSD, atau Anda akan ingin menggunakan HDD yang diketahui menunjukkan peningkatan dengan NCQ. Saya sudah mencoba Samsung, WD, konsumen Maxtor SATA HDD dengan AHCI dan di sistem saya tidak ada peningkatan kinerja, sebaliknya untuk beberapa skenario yang khas untuk pola IO workstation desktop.
Artikel yang ditautkan di atas telah mendapatkan hasil yang sedikit berbeda dari milik saya, dan sebagian besar masalah yang saya sebutkan tidak diragukan telah diperbaiki sekarang, tetapi ingatlah hal ini dalam pikiran ketika bersemangat tentang inovasi baru dalam teknologi penyimpanan. Pengembang yang menguji & QA mungkin sangat terbatas dibandingkan dengan perangkat keras PC apa yang dapat Anda gunakan dengan teknologi baru.
Saya baru-baru ini menginstal drive SSD di laptop saya yang berusia tujuh tahun. Drive SSD mendapat skor 200 dalam program uji AS SSD saat dijalankan dalam mode IDE. Dalam mode AHCI skornya adalah 1250! Dan itu tentu saja menghidupkan PC lama. Perbedaannya adalah BESAR!
Jika Anda ingin mencoba ini juga maka mulailah memeriksa apakah BIOS Anda memiliki kemungkinan untuk beralih ke mode AHCI.
Anda dapat dengan mudah melakukan perubahan ini pada Windows yang sudah diinstal. Ada banyak artikel di internet tentang ini, jadi saya tidak akan membahas lebih jauh tentang ini.
sumber
Anda tidak dapat beralih mode antara IDE dan AHCI pada sistem Windows yang sudah memiliki OS di atasnya jika tidak HDD gagal untuk boot dan Anda mendapatkan kesalahan "PERANGKAT BOOT YANG TIDAK DAPAT DITERIMA" ... setidaknya di Windows 10. Saya menemukan sulit ketika mengatur ulang BIOS default dan itu tidak mau boot dan harus menginstal ulang seluruh OS untuk membuatnya bekerja lagi, hanya untuk diberitahu oleh seorang teman nanti bahwa semua yang harus saya lakukan adalah mengembalikan mode SATA ke IDE lagi: - /
sumber
Namun, disk instalasi Windows 7 hanya akan berfungsi jika drive target dalam mode IDE. Anda kemudian perlu membujuk instalasi Windows 7 baru untuk mengkonversi dari mode IDE ke mode AHCI tapi saya baru saja meninggalkan laptop kedua saya dalam mode IDE karena saya ingin melakukan sistem quad boot yang mem-boot Windows 7 64-bit, Windows 7 32- bit, Windows 98SE, dan MS-DOS 7.10. TurboCAD 2017 tidak berfungsi dengan benar di Windows 64-bit, hanya berfungsi dengan benar Windows 32-bit. Demikian juga, saya tidak ingin harus membayar $ 5.000 untuk Maxisquash eh maksud saya kompiler Fortran terbaru Microsoft. Saya ingin Fortran a dan PL / I kompiler yang saya mampu.
sumber