Saya sudah pasti menggunakan CDR yang> 10 tahun tanpa masalah - tetapi mereka juga telah disimpan dengan baik dan tidak banyak ditangani.
warren
> Rumor mengatakan CD dan DVD tidak akan mengingat data Anda lebih dari sepuluh tahun. Saya mendengar 50-100 tahun untuk mereka berdua, dan ini kembali ketika masing-masing masih baru (yaitu, proses pembuatan— * harus * - telah membaik sejak saat itu, yang mengarah ke rentang hidup yang lebih lama).
Synetech
Jawaban:
12
Hard Drive. Ruang sangat murah hari ini, Anda dapat mengambil beberapa TB internal hard drive dengan harga yang cukup rendah . Bahkan hard drive eksternal tidak terlalu mahal.
Anda mungkin berpikir tentang mendapatkan stasiun dok untuk melakukannya, sehingga Anda dapat tetap membeli hard drive internal yang lebih murah dan masih mudah beralih. Hard drive internal juga menumpuk lebih baik.
drby
7
Apakah Anda yakin masih dapat membaca hard drive kontemporer di masa depan? Misalnya, dapatkah Anda menghubungkan hard drive berusia 20 tahun ke PC modern untuk membaca data?
Matthew Lock
2
Kemampuan untuk membaca dukungan saat ini di masa depan adalah masalah besar cadangan, tidak peduli dukungannya. Solusi melibatkan penyalinan cadangan ke teknologi yang lebih baru segera setelah muncul dan / atau menjaga sistem lama tetap hidup hanya untuk tujuan mengambil cadangan.
mouviciel
3
@ Matthew Lock: tidak mungkin, hard disk akan bertahan lebih lama dari media optik.
1
Suatu hari saya menghubungkan drive cadangan PATA saya yang tersisa untuk pengujian. Minyak gelendong tak bisa direbut. Sementara data lebih dari mungkin baik-baik saja, drive masih mati secara efektif dalam penyimpanan.
7
Mengenai umur panjang, Anda mungkin akan mengakumulasi data terlalu cepat untuk media menjadi masalah. 7 tahun dari sekarang Anda mungkin memiliki cukup DVD untuk mengisi beberapa Blu-ray. 7 tahun lagi dan Anda akan memiliki setumpuk Blu-ray yang siap untuk mengkonsolidasikan apa pun hal besar berikutnya.
Untuk mulai dengan, saya tidak merekomendasikan media CD-RW, DVD-RW, atau DVD + RW dalam bentuk apa pun untuk penyimpanan permanen. Ini sebagian besar adalah no-brainer, tetapi cakram-cakram itu dimaksudkan untuk dapat diubah setelah terbakar, dan mereka tidak cocok untuk penyimpanan arsip jangka panjang. Saya juga tidak merekomendasikan media DVD-R karena koreksi kesalahan superior DVD + R dan kontrol pembakaran.
Yang mengatakan, saya merekomendasikan media Taiyo Yuden di seluruh papan. Taiyo Yuden saat ini memproduksi media 52x CD-R, 16x DVD-R, dan 8x DVD + R dalam bentuk perak mengkilap, cetak inkjet, dan cetak termal yang normal. Taiyo Yuden mungkin salah satu yang paling mahal (jika bukan yang paling mahal), tetapi kualitas medianya tidak tertandingi.
Pembaruan baru-baru ini menunjukkan ia masih menegaskan posisi ini.
Saya pikir saya membaca di suatu tempat bahwa Perpustakaan Kongres menggunakan DVD emas arsip MAM-A tetapi mempertimbangkan biaya saya tetap dengan TY. Saya biasanya membeli melalui http://www.rima.com , sedangkan McFarland merekomendasikan vendor lain dalam artikelnya.
Rumor mengatakan CD dan DVD tidak akan mengingat data Anda lebih dari sepuluh tahun.
Anda baru saja mengatakannya: RUMOR! :)
Asosiasi Teknologi Penyimpanan Optik (OSTA) telah menerbitkan perkiraan umur panjang berikut untuk media optik yang dapat direkam:
Perkiraan masa hidup yang tercatat dari produsen.
CD-R: 50-200 tahun
CD-RW: 20-100 tahun
DVD + R: 30-100 tahun
DVD + RW: 30 tahun
BD-R 50+ tahun
Jadi, kemungkinan Anda tidak hidup cukup lama untuk membuktikan perkiraan ini salah! :)
Sekarang bandingkan dengan umur rata-rata piringan keras (2-10 tahun). Media optik memenangkan kontes itu dengan mudah.
Dan kemudian ada tablet batu tua yang bagus yang akan bertahan beberapa ribu tahun. Tetapi kepadatan data 0,001 kbit / kg adalah sedikit showstopper. : P
Tetapi di IT, Cranberry Diamondisc DVD dianggap sebagai Cawan Suci penyimpanan jangka panjang, mereka membanggakan masa hidup 1000 (seribu) tahun . Tentu saja memerlukan perangkat keras khusus untuk membakar cakram-cakram ini.
ada cukup banyak komentar anekdot tentang CD yang tidak berlangsung lama.
Paul Nathan
YMMV tentu saja, dan hanya satu set cadangan bukan strategi terbaik pula. tetapi merekomendasikan piring HDD bukan media optik karena mereka bertahan lebih lama jelas salah, mereka murah dan cepat baik-baik saja tetapi mereka tidak benar-benar pilihan untuk penyimpanan jangka panjang. mereka tidak cocok untuk umur panjang CD atau DVD. bahkan pita magnetik bertahan 6 kali lebih lama dari rata-rata masa pakai hard disk.
hard disk sedang digunakan atau hard disk ditulis, diputus, dan dimasukkan ke dalam kotak berlabel?
Paul Nathan
2
Saya tidak berpikir bahwa ada banyak perbedaan, mungkin lebih buruk jika Anda tidak menyalakan cakram sesekali, korosi menjadi musuh terburuknya. cakram keras tidak benar-benar dibuat untuk penyimpanan jangka panjang.
4
Saya tidak yakin hard drive lebih baik daripada CD / DVD jangka panjang. Satu-satunya cara untuk benar-benar yakin adalah dengan terus memeriksa data dan menyegarkannya. Ada CD / DVD yang secara khusus dirancang untuk penyimpanan jangka panjang tetapi seperti biasa ini lebih mahal.
Saya pikir itu ada hubungannya dengan seberapa banyak Anda bersedia menghabiskan. Saya sudah memikirkan hal ini di masa lalu dan solusi terbaik yang bisa saya dapatkan adalah NAS dengan 2 HDD besar dalam konfigurasi RAID 1. Dengan cara ini Anda terlindungi dari kegagalan HDD dan saya cukup yakin bahwa Ethernet masih akan sekitar 10 tahun dari sekarang. Satu-satunya kekhawatiran adalah jika NAS itu sendiri rusak, sehingga Anda akan membutuhkan yang berkualitas.
Kartrid yang dapat ditulis ulang HP magneto-optical memungkinkan siklus baca / tulis yang hampir tidak terbatas, menjadikannya pilihan ideal untuk manajemen data di lingkungan yang padat informasi. Kartrid tulis-sekali HP dirancang untuk penyimpanan data permanen yang tidak dapat diubah atau dihapus. Kedua format disk memiliki umur arsip 100 tahun ...
Kertas juga menurun seiring waktu, sama seperti media lainnya. Masalah dengan kertas adalah bahwa Anda tidak dapat mengotomatiskan kurasi (yaitu, memperbaiki kesalahan bit). Memang, sebagian besar foto cetakan inkjet bahkan tidak akan bertahan lebih dari 10 tahun (warnanya akan hilang), dan kepadatan datanya sangat rendah (~ maks 100KB dengan karakter kecil dan decoding menggunakan program komputer). Cakram optik adalah ide yang hampir sama dengan kertas tetapi miniatur, dan dapat juga otomatis karena ada norma untuk menulis dan membaca data. Lihat penjelasan dan studi lebih lama di sini .
Gaborous
3
Saya pikir pertanyaan yang harus ditanyakan adalah "berapa lama jangka panjang"?
Kertas berkualitas mungkin merupakan penyimpanan jangka panjang low-end paling efisien yang saat ini dikenal (300+ tahun).
Tetapi jika Anda ingin mengarsipkan catatan jika terjadi ledakan nuklir, Anda bisa mencoba mengetsa pada logam dalam kaleng di dalam gua.
Tetapi jika Anda ingin menyimpan catatan perusahaan selama 50 tahun, hard disk terputus dan disimpan dalam lingkungan yang kurang bergetar bersama dengan dokumen kertas pada antarmuka & format data bukanlah rencana yang buruk.
Tetapi jika Anda ingin mempublikasikan data kelas historis untuk 200 tahun ke depan, yaitu, Anda sedang menyelidiki perpustakaan atau lembaga serupa, Anda ingin memastikan bahwa informasi tersebut dapat digunakan ketika kami pergi ke The Hypernet, sehingga Anda mungkin menyelidiki array yang berlebihan dari pusat penyimpanan data cloud dari perusahaan yang berbeda dengan antarmuka yang dapat meminta kueri yang dipublikasikan di Internet saat ini.
Tetapi jika Anda ingin mengarsipkan data kelas historis, Anda menginginkan sesuatu yang mungkin mirip dengan hard disk bergaya ROM. (Saya menduga bahwa itu ada untuk penyimpanan arsip jangka panjang).
Tetapi apakah Anda menyimpan teks? video? foto-foto? binari? Masing-masing memiliki karakteristik informasi yang berbeda dan dapat disimpan sedikit berbeda.
Tidak ada jawaban 'benar' di sini sampai Anda mempersempit fokus Anda sedikit.
USB flash drive - saya masih punya satu 129 MB selamat setelah mencuci di mesin dan setelah bertahun-tahun masih bekerja. Ketika Anda mulai merasa bahwa standar USB mulai menghilang atau kecepatan mulai berbeda terlalu banyak (yaitu USB 5.0 adalah standar saat ini) - transfer ke hal baru berikutnya sebelum terlambat
Satu-satunya cara untuk menjamin umur panjang adalah melalui redundansi. Simpan 2 salinan cadangan dari semuanya, karena tidak mungkin keduanya akan memburuk. Cobalah untuk memvariasikan jenis media, misalnya untuk DVD tidak menggunakan pabrikan yang sama untuk kedua salinan, atau menggunakan dua hard drive, atau satu hard drive dengan salinan DVD / Blu-ray. Keuntungan dari hard drive besar adalah Anda dapat memverifikasinya secara teratur. Juga, utilitas SpinRite, tersedia dari http://www.grc.com/sr/spinrite.htm dan seharga $ 89, dapat memulihkan hard disk dan bahkan menyegarkannya secara magnetis sehingga data yang direkam tidak akan secara magnetis memudar seiring waktu ( tetapi hanya bekerja pada drive internal).
Cakram Blu-Ray akan bertahan selama beberapa dekade, tetapi tidak ada cara untuk menentukan masa pakai media penyimpanan rata-rata lebih dari itu hanya karena teknologinya terlalu baru, atau karena tidak ada yang mendanai studi ilmiah yang berjalan begitu lama, sehingga hampir setiap perkiraan dilakukan menggunakan penuaan buatan. Penuaan buatan sangat baik untuk mengukur ketahanan media penyimpanan terhadap kerusakan alami (seperti cahaya dan kelembaban, dua faktor terbesar degradasi), tetapi mereka tidak dapat memberikan perkiraan yang tepat tentang berapa lama tepatnya media tersebut akan bertahan. Saya berbicara tentang studi ilmiah di sini .
Juga, jangan percaya klaim bahwa media seperti itu akan bertahan selama berabad-abad atau ribuan tahun (seperti M-Disc atau DiamonDisc) tanpa studi ilmiah independen di belakang, paling sering klaim ini tidak berdasar (M-Disc telah ditemukan tidak lebih lebih tangguh daripada Blu-Rays, tetapi harganya jauh lebih mahal! Dan mereka juga memiliki cacat pada lem pelat luar yang dapat membuat M-Disc benar-benar tidak dapat dibaca hanya dalam beberapa tahun dari sekarang!).
Juga, tidak semua Blu-Rays sama: beberapa merek akan jauh lebih tangguh daripada yang lain. Dan sebaliknya, penulis optik yang Anda gunakan akan berdampak pada ketahanan cakram tertulis Anda. Lihat studi untuk mengetahui apa yang harus dipilih (jika penulis optik masih tersedia ...).
Jawaban:
Hard Drive. Ruang sangat murah hari ini, Anda dapat mengambil beberapa TB internal hard drive dengan harga yang cukup rendah . Bahkan hard drive eksternal tidak terlalu mahal.
sumber
Mengenai umur panjang, Anda mungkin akan mengakumulasi data terlalu cepat untuk media menjadi masalah. 7 tahun dari sekarang Anda mungkin memiliki cukup DVD untuk mengisi beberapa Blu-ray. 7 tahun lagi dan Anda akan memiliki setumpuk Blu-ray yang siap untuk mengkonsolidasikan apa pun hal besar berikutnya.
Untuk saat ini, Media Memilih Media Arsip CD / DVD karya Patrick McFarland mendukung DVD + R, khususnya Taiyo Yuden:
Pembaruan baru-baru ini menunjukkan ia masih menegaskan posisi ini.
Saya pikir saya membaca di suatu tempat bahwa Perpustakaan Kongres menggunakan DVD emas arsip MAM-A tetapi mempertimbangkan biaya saya tetap dengan TY. Saya biasanya membeli melalui http://www.rima.com , sedangkan McFarland merekomendasikan vendor lain dalam artikelnya.
sumber
Anda baru saja mengatakannya: RUMOR! :)
Jadi, kemungkinan Anda tidak hidup cukup lama untuk membuktikan perkiraan ini salah! :)
Sekarang bandingkan dengan umur rata-rata piringan keras (2-10 tahun). Media optik memenangkan kontes itu dengan mudah.
Dan kemudian ada tablet batu tua yang bagus yang akan bertahan beberapa ribu tahun. Tetapi kepadatan data 0,001 kbit / kg adalah sedikit showstopper. : P
Tetapi di IT, Cranberry Diamondisc DVD dianggap sebagai Cawan Suci penyimpanan jangka panjang, mereka membanggakan masa hidup 1000 (seribu) tahun . Tentu saja memerlukan perangkat keras khusus untuk membakar cakram-cakram ini.
sumber
Saya tidak yakin hard drive lebih baik daripada CD / DVD jangka panjang. Satu-satunya cara untuk benar-benar yakin adalah dengan terus memeriksa data dan menyegarkannya. Ada CD / DVD yang secara khusus dirancang untuk penyimpanan jangka panjang tetapi seperti biasa ini lebih mahal.
sumber
Saya pikir itu ada hubungannya dengan seberapa banyak Anda bersedia menghabiskan. Saya sudah memikirkan hal ini di masa lalu dan solusi terbaik yang bisa saya dapatkan adalah NAS dengan 2 HDD besar dalam konfigurasi RAID 1. Dengan cara ini Anda terlindungi dari kegagalan HDD dan saya cukup yakin bahwa Ethernet masih akan sekitar 10 tahun dari sekarang. Satu-satunya kekhawatiran adalah jika NAS itu sendiri rusak, sehingga Anda akan membutuhkan yang berkualitas.
sumber
Dari http://www.superwarehouse.com/HP_5.2_GB_Magneto_Optical_Disk/88146J/p/54344 :
sumber
Kertas cadangan menggunakan skema penyandian yang efisien juga tetap menjadi pilihan. Ini tidak praktis dan membutuhkan banyak ruang, tetapi kuat dan tahan lama.
sumber
Saya pikir pertanyaan yang harus ditanyakan adalah "berapa lama jangka panjang"?
Kertas berkualitas mungkin merupakan penyimpanan jangka panjang low-end paling efisien yang saat ini dikenal (300+ tahun).
Tetapi jika Anda ingin mengarsipkan catatan jika terjadi ledakan nuklir, Anda bisa mencoba mengetsa pada logam dalam kaleng di dalam gua.
Tetapi jika Anda ingin menyimpan catatan perusahaan selama 50 tahun, hard disk terputus dan disimpan dalam lingkungan yang kurang bergetar bersama dengan dokumen kertas pada antarmuka & format data bukanlah rencana yang buruk.
Tetapi jika Anda ingin mempublikasikan data kelas historis untuk 200 tahun ke depan, yaitu, Anda sedang menyelidiki perpustakaan atau lembaga serupa, Anda ingin memastikan bahwa informasi tersebut dapat digunakan ketika kami pergi ke The Hypernet, sehingga Anda mungkin menyelidiki array yang berlebihan dari pusat penyimpanan data cloud dari perusahaan yang berbeda dengan antarmuka yang dapat meminta kueri yang dipublikasikan di Internet saat ini.
Tetapi jika Anda ingin mengarsipkan data kelas historis, Anda menginginkan sesuatu yang mungkin mirip dengan hard disk bergaya ROM. (Saya menduga bahwa itu ada untuk penyimpanan arsip jangka panjang).
Tetapi apakah Anda menyimpan teks? video? foto-foto? binari? Masing-masing memiliki karakteristik informasi yang berbeda dan dapat disimpan sedikit berbeda.
Tidak ada jawaban 'benar' di sini sampai Anda mempersempit fokus Anda sedikit.
sumber
Dan sekarang Anda dapat menyimpannya selama 1000 tahun: http://www.tomsguide.com/us/DiamonDisk-DVD-Storage-Cranberry-Thousand ,news-5112.html
sumber
tergantung pada volume data Anda
USB flash drive - saya masih punya satu 129 MB selamat setelah mencuci di mesin dan setelah bertahun-tahun masih bekerja. Ketika Anda mulai merasa bahwa standar USB mulai menghilang atau kecepatan mulai berbeda terlalu banyak (yaitu USB 5.0 adalah standar saat ini) - transfer ke hal baru berikutnya sebelum terlambat
atau skin untuk CD / DVD seperti ini
sumber
Satu-satunya cara untuk menjamin umur panjang adalah melalui redundansi. Simpan 2 salinan cadangan dari semuanya, karena tidak mungkin keduanya akan memburuk. Cobalah untuk memvariasikan jenis media, misalnya untuk DVD tidak menggunakan pabrikan yang sama untuk kedua salinan, atau menggunakan dua hard drive, atau satu hard drive dengan salinan DVD / Blu-ray. Keuntungan dari hard drive besar adalah Anda dapat memverifikasinya secara teratur. Juga, utilitas SpinRite, tersedia dari http://www.grc.com/sr/spinrite.htm dan seharga $ 89, dapat memulihkan hard disk dan bahkan menyegarkannya secara magnetis sehingga data yang direkam tidak akan secara magnetis memudar seiring waktu ( tetapi hanya bekerja pada drive internal).
sumber
Kaset tampaknya menjadi pilihan yang baik untuk pengarsipan jangka panjang dan volume besar.
Slashdot - Penyimpanan Offline untuk Hard Drive?
Flash drive mungkin juga layak untuk diteliti.
sumber
DVD adalah media penyimpanan yang sangat baik, tetapi Blu-Rays HTL (seperti Panasonic) sangat stabil dan mungkin merupakan media penyimpanan terpanjang yang saat ini tersedia bagi konsumen. Mereka sangat tahan terhadap degradasi cahaya dan juga kelembaban sampai batas tertentu . Bahkan perusahaan besar seperti FaceBook sekarang menggunakan cakram optik dalam rakitan robot otomatis untuk penyimpanan data jangka panjang yang dingin .
Cakram Blu-Ray akan bertahan selama beberapa dekade, tetapi tidak ada cara untuk menentukan masa pakai media penyimpanan rata-rata lebih dari itu hanya karena teknologinya terlalu baru, atau karena tidak ada yang mendanai studi ilmiah yang berjalan begitu lama, sehingga hampir setiap perkiraan dilakukan menggunakan penuaan buatan. Penuaan buatan sangat baik untuk mengukur ketahanan media penyimpanan terhadap kerusakan alami (seperti cahaya dan kelembaban, dua faktor terbesar degradasi), tetapi mereka tidak dapat memberikan perkiraan yang tepat tentang berapa lama tepatnya media tersebut akan bertahan. Saya berbicara tentang studi ilmiah di sini .
Juga, jangan percaya klaim bahwa media seperti itu akan bertahan selama berabad-abad atau ribuan tahun (seperti M-Disc atau DiamonDisc) tanpa studi ilmiah independen di belakang, paling sering klaim ini tidak berdasar (M-Disc telah ditemukan tidak lebih lebih tangguh daripada Blu-Rays, tetapi harganya jauh lebih mahal! Dan mereka juga memiliki cacat pada lem pelat luar yang dapat membuat M-Disc benar-benar tidak dapat dibaca hanya dalam beberapa tahun dari sekarang!).
Juga, tidak semua Blu-Rays sama: beberapa merek akan jauh lebih tangguh daripada yang lain. Dan sebaliknya, penulis optik yang Anda gunakan akan berdampak pada ketahanan cakram tertulis Anda. Lihat studi untuk mengetahui apa yang harus dipilih (jika penulis optik masih tersedia ...).
sumber