Bagaimana cara menyimpan dan menyimpan banyak data?

Saya punya banyak DVD dengan film dan game, mereka menjadi tua dan berdebu, beberapa di antaranya rusak. Dan saya memiliki lebih dari 300 GB file umum di PC saya. Saya ingin menyimpan dan menyimpan semua data saya dan menyimpannya untuk waktu yang lama.

Saya ingin tahu media penyimpanan apa yang terbaik dan lebih andal yang harus saya gunakan dan ... saya bisa beli.
Saya akan menyalin semua DVD saya ke media baru dan membuang semua DVD saya. Ini akan memakan ruang fisik yang sangat kecil.

Saya pikir semua yang saya butuhkan untuk menyimpan saat ini adalah 800 GB.

Saya tidak suka cakram optik, karena cakram rapuh dan saya kehilangan banyak CD dan DVD.
Hard drive mungkin baik, tetapi tiba-tiba mereka dapat berhenti bekerja, dan sangat mahal untuk memulihkan data dari hard drive yang rusak.

Pertanyaan lain:
Seberapa sering saya harus menyalin file ke media penyimpanan baru?
Apakah ide yang baik untuk memiliki salinan lain dari setiap file yang disimpan di media penyimpanan lain?

Sunting:
Jika saya meletakkan semua film dan game dalam HDD, jika HDD berhenti bekerja, saya akan kehilangan segalanya.
Inilah betapa berharganya mereka bagi saya: Jika saya kehilangan 10% dari mereka, saya tidak akan menangis, karena saya bisa mendapatkan yang baru, tetapi jika saya kehilangan 90%, itu akan menjadi bencana.

Sunting 2:
Saya tidak berpikir bahwa penyimpanan online dapat diandalkan bahkan jika saya membayarnya, karena mungkin ditutup atau mungkin bangkrut. Mereka bukan dari negara saya dan akan sulit untuk mendapatkan file kembali.

Jawaban sederhananya adalah: banyak salinan . Apa pun yang Anda lakukan, jangan percaya pada satu media, lokasi, atau layanan apa pun.

Secara pribadi, saya saat ini menggunakan hard disk eksternal (terhubung USB) untuk keperluan pencadangan. Drive 2-3 TB dapat diperoleh dengan cukup murah dan akan memberi Anda banyak kapasitas penyimpanan tidak hanya untuk saat ini tetapi juga memperhitungkan kebutuhan masuk akal di masa mendatang. Pada ukuran fisik kira-kira sebuah buku saku besar, buku ini akan dengan mudah menampung konten 200-300 DVD film tanpa kompresi lebih lanjut. Beli dua, atau tiga jika Anda paranoid, lebih disukai salah satunya dari produsen yang sama sekali berbeda (mungkin ingin mencampur Seagate dan Western Digital, misalnya, karena mereka tidak mungkin menggunakan disk dengan desain yang sama persis atau cacat pabrikan), dan menyimpan setidaknya satu dari mereka di lokasi yang terpisah secara fisik - brankas bank adalah alternatif yang relatif murah yang akan memberikan Anda keamanan fisik juga, tetapi bahkan hanya menyimpan satu salinan di tempat kerja atau di rumah teman akan selalu berhasil juga. Jika Anda dapat mengatur untuk dapat menyegarkan salinan di luar situs tanpa membawanya ke lokasi Anda sendiri, itu bahkan lebih baik. Jika ada konten yang sensitif privasi, ingatlah itu ketika merencanakan cara menangani salinan di luar situs.

Juga perlu diingat bahwa jumlah data yang Anda bicarakan (300 GB menghitung lebih atau kurang "tidak dapat dipulihkan", 500 GB "bagus untuk disimpan" tetapi dalam keadaan darurat Anda mungkin bisa mendapatkan dari sumber lain seperti bekas) film DVD) sebenarnya tidak terlalu banyak. Saat ini saya memiliki total total sekitar 100 GB foto digital saja, dan tidak sulit bagi saya untuk menambahkan selama sehari sekitar 10-15 GB untuk itu - dan saya telah melakukannya pada beberapa kesempatan pergi ke acara di mana saya memiliki punya alasan untuk mengambil banyak foto. Banyak dari foto-foto itu dalam berbagai cara kualitasnya dipertanyakan, banyak yang biasa-biasa saja (menyenangkan untuk dimiliki, tetapi dalam keadaan darurat tidak ada yang benar-benarkhusus tentang mereka), tetapi beberapa dari mereka sebenarnya tidak dapat diganti dari sudut pandang konten serta sebenarnya berkualitas baik. Untuk tujuan pencadangan, saya memperlakukannya dengan cara yang sama: banyak salinan. Saya memiliki beberapa hard drive gagal pada saya dan sementara beberapa kali saya kehilangan data, saya sangat ingin menyimpannya, secara keseluruhan strategi ini berarti bahwa saya dapat mengembalikan cadangan terbaru ke drive baru dan berada di komputer saya. selamat jalan. Jika salinan langsung gagal mengembalikan cadangan ke drive utama pengganti; jika drive cadangan gagal, dapatkan drive cadangan pengganti dan buat cadangan baru.

Jika Anda memilih rute beberapa media penyimpanan, ingatlah untuk terus memeriksa setiap tanda adanya penurunan kualitas. Ini cukup cepat dan mudah untuk melakukan hash SHA1 melindas semua file pada drive dan membandingkan hasilnya, serta menyimpan daftar hash itu sendiri di beberapa lokasi. Dengan begitu, bahkan jika Anda mendapatkan kesalahan baca di beberapa titik, Anda dapat menentukan salinan mana yang "baik".

Anda harus mempertimbangkan betapa berharganya data yang Anda cadangkan bagi Anda. Saya akan membaginya menjadi setidaknya 2 kategori:

1. Tak tergantikan
2. Ingin menyimpan tetapi tidak akan patah hati jika data hilang.

Strategi

Untuk kategori 1 : Saya akan menyarankan salah satu sistem penyimpanan online populer (Amazon S3, Dropbox, dll). Di sini Anda membayar seseorang untuk membantu Anda mengelola cadangan, dan memastikan akses jangka panjang dan akses yang lebih mudah. Kalau tidak, ikuti saran untuk kategori 2 dan memastikan redundansi data yang benar ada dan perawatan diambil. Dengan asumsi persentase yang lebih kecil dari total 800 Gb.

Untuk kategori 2 : keputusan Anda tentang berapa banyak menginvestasikan biaya penyimpanan dan waktu untuk mengunggah data secara online. Untuk alasan itu saya bahkan menyarankan Anda menggunakan HDD besar untuk membuat cadangan semua data, dan menyimpan drive yang terputus dari PC, dan hanya perlu diketahui bahwa itu memiliki seumur hidup terkait dengan PC yang mendukung teknologi saat ini misalnya SATA. Kemudian Anda dapat port data ke drive baru / teknologi baru di masa depan. HDD 1 atau 2TB diberi harga yang cukup baik dan akan mencakup kebutuhan data Anda sekarang dan dalam jangka pendek.

Redundansi

Banyak drive dengan data yang sama akan menjadi redundansi Anda, yang lagi-lagi bahkan dapat disimpan 'di luar situs' jika Anda benar-benar peduli dengan keamanan data.

Keamanan

Sebagai fitur tambahan jika Anda mencoba melindungi data dari akses yang tidak sah, enkripsinya secara lokal sebelum mengunggah secara online, dan / atau menyimpan ke HDD. Sesuatu seperti TrueCrypt akan ideal

Pertama, pikirkan cara-cara Anda mungkin kehilangan data Anda, dan putuskan mana yang ingin Anda lindungi. Beberapa contoh:

• secara tidak sengaja menghapus sesuatu
• hard disk mati
• bug perangkat lunak atau perangkat keras
• malware
• pencurian
• api
• bencana alam (kebakaran, banjir, gempa, gunung berapi, kilat, dll.)
• kejang pemerintah

Dalam hidup saya, saya kehilangan banyak data, tetapi hanya karena dua penyebab pertama dalam daftar itu.

Hard disk kompak, menampung banyak data, semakin besar setiap saat, tersedia, tidak memerlukan peralatan khusus untuk digunakan, murah, dan semakin murah (banjir di Thailand tidak tahan).

Saya menyimpan semua data saya satu drive; drive USB kedua menyimpan cadangan otomatis biasa; drive USB identik ketiga berada di luar kantor (di tempat kerja, atau di dalam brankas) adalah baik. Setiap bulan saya membawa drive cadangan saat ini ke lokasi di luar kantor, dan mengembalikan drive lainnya.

Semua pembusukan media penyimpanan; satu-satunya cara untuk memastikan bahwa data Anda baik adalah menggunakannya. Sebagai bagian dari rutin bulanan itu, saya memilih file yang sewenang-wenang dan mengembalikannya dari cadangan saya.

Saya memiliki masalah yang sama seperti Anda dan tampak keras dan panjang untuk solusi. Banyak drive NAS memiliki 2 bay hdd .. saya ingin lebih .. tapi itu selalu memiliki label harga yang besar ..

tapi kemudian saya menemukan ini! ^{model yang diperagakan telah digantikan posting asli sinus}

• 4 SATA-2 BAYS (bukan hot swap) maks. 8TB (modding dapat memberikan lebih banyak ruang)
• 1 SATA ontop untuk CDROM / SYSTEM HDD berjalan pada DMA33
• ESATA di BACK
• 4 USB di DEPAN! 2 DI KEMBALI
• USB DALAM (di mana pintunya berada - sehingga Anda mem-boot drive USB dan tidak membuatnya mencuat)
• 8GB MAX DDR3!
• Hardware Embedded SATA RAID 0/1 ^{Tetapi Anda harus menggunakan ZFS sebagai gantinya}

Lembar Spesifikasi Produk

Saya membeli milik saya seharga £ 100 (ada kesepakatan HP) tetapi harga normal adalah £ 200 - Masih setengah harga dari banyak NAS lainnya .. DAN! Ini adalah prosesor yang lengkap! 1.6Ghz Dual Core AMD (tipe khusus yang menggunakan daya rendah)

Saya tidak percaya bola mata saya yang aneh!

Lalu apa? Ini adalah apa

Saya pergi ke FreeNAS dan menginstal freenas7 - Saya tahu FreeNAS 8 keluar .. tetapi tampaknya mengunyah memori .. tetapi driver ZFS membagikan lebih stabil dan lebih cepat di atasnya .. Jadi pilihan ada di tangan Anda.

Saya menginstal 4x1TB dan menggunakan RAIDZ mirip dengan RAID-5 pada ZFS (server HP memang memiliki hardware raid (0,1) juga .. tetapi driver tidak bekerja pada freenas7 :( - tetapi bekerja pada Windows Essentials!)

jadi saya mendapat penyimpanan 3TB dengan 1 hard drive redundan ( RAID-5 )

Apakah saya lupa menyebutkan memiliki slot PCI-E penuh di dalamnya? (low profile) Berikut ini adalah puncak menyelinap di MB dan plug usb bagus langsung di mobo

MODDING

• Anda dapat memuat hingga 6 drive 3,5 "di sini. Gunakan adaptor drive optik tipis / drive 3,5" untuk ruang DVD, lalu paskan yang lain di belakang kerucut lampu HP dengan sedikit kerja dremel.

• OK dan jika itu tidak cukup .. lalu bagaimana dengan 19TB?

• Dan saya mendapatkan diri saya jadi bersemangat saya mulai menulis dashboard saya sendiri dan mudah-mudahan beberapa tutorial tentang cara mengatur server uber freenas di sini.

-EDIT AGUSTUS 2012

Saya menemukan posting ini yang memiliki bagian cara meretas BIOS dan mengaktifkan port CD-ROM ekstra untuk berjalan pada 1.5GB SATA! - IYA! Saya melakukannya dan bekerja dengan baik.

-EDIT OCT 2017

Kami sejak itu memiliki Gen9 dan Gen10 dari microservers - Saya masih menggunakan konfigurasi asli dari waktu posting ini .. ya .. masih akan kuat dan sangat senang dengan itu.

Sudah saatnya untuk berinvestasi dalam MicroServer yang lebih baru dan mendapatkan 4 3TB drive di sana menggunakan ZFS RaidZ-2 (2 drive Redundant menggunakan total drive 4) Saat ini hanya menggunakan RaidZ-1 yang tidak sepenuhnya dioptimalkan untuk 4 drive tetapi memiliki baik bagi saya selama lebih dari 5 tahun: D

Nah, jika Anda serius menyimpan data Anda, saya sarankan Anda membangun dua unit NAS dari bagian komputer yang murah. Perangkat keras tidak harus berdarah, hanya mampu mengakses drive SATA Terrabyte. Anda dapat menggunakan salah satu dari banyak rasa UNIX / Linux atau versi Windows lama sebagai sistem operasi. Kemudian muat DVD dan file disk Anda ke unit ini dan kemudian salin ke yang lain. Anda harus menjaga kedua sistem tetap disinkronkan satu sama lain dalam beberapa cara sekali sehari, seminggu atau sebulan tergantung pada tingkat paranoia Anda.

Ini lebih baik daripada kaset atau Blu-ray karena data sudah tersedia dan Anda akan memiliki dua salinan mengambang. Sesekali, Anda harus memindai hard disk NAS dan memutuskan apakah Anda perlu menggantinya karena perangkat keras gagal.

Sudah dikatakan beberapa kali: tidak ada yang benar-benar ada jika tidak dalam tiga salinan dalam dua format yang berbeda dan salah satu salinan harus berada di luar situs.

Dengan cara ini Anda dapat yakin memiliki setidaknya satu salinan yang dapat dibaca. Jangan mengandalkan perangkat keras berbasis NAS dll jika mereka memiliki perangkat lunak berpemilik (kebanyakan dilakukan). Ketika perangkat keras rusak, Anda mungkin tidak akan menemukan perangkat keras model yang sama lagi ...

Saya sarankan Anda pergi dengan disk USB sederhana , tetapi beberapa di antaranya. Bawalah salinan itu ke kantor dan lindungi dari pencurian atau kebakaran di rumah (jangan semua telur ada di keranjang yang sama). Jika paranoid mengambil salinan ganda dari situs.

Biarkan disk berputar dan periksa setiap tiga hingga enam bulan. Anda ingin tahu apakah mereka berhenti bekerja. Biasanya disk tidak pandai memperingatkan terlebih dahulu sebelum menjadi buruk. SMART benar-benar tidak bekerja dengan baik.

Saya juga menyarankan menggunakan md5sum atau program lain yang dapat menghitung checksum untuk setiap file yang Anda miliki . Periksa jumlah hash ini setiap sekarang dan kemudian. Jika file rusak, checksum tidak akan cocok. Maka Anda tahu dan dapat bertindak sesuai. Tanpa checksum, file akan rusak tanpa Anda sadari. Anda pikir file-file itu OK, tetapi tidak.

Jika benar-benar paranoid jangan hanya mengandalkan NTFS, FAT32, HFS + atau format sistem file lainnya. Gunakan beberapa. Siapa tahu mungkin Anda tidak akan lagi memiliki PC Windows ketika Anda ingin menemukan file lama di masa depan. Dalam hal ini Anda juga harus mempertimbangkan memiliki film Anda dalam beberapa format.

Redundansi, redundansi, redundansi, dan deteksi ketika kesalahan terjadi!

Saya telah membahas ide yang sama tentang apa yang harus dilakukan, berkali-kali, dan hasil akhirnya selalu sama.

CD-R tidak pernah mengecewakan saya dari waktu ke waktu, CD yang bagus bahkan rusak, datanya sebagian besar ada setelah berabad-abad. Kepadatan rendah. DVD-Rs meskipun tidak demikian, bahkan luka bakar sangat bagus, kepadatan datanya tinggi, dan kemampuannya untuk gagal lebih tinggi karena itu. media optik yang kurang berkualitas adalah plastik (seperti) dan semua plastik menjadi lebih rapuh, dan apa pun yang mereka simpan bersama akhirnya gagal. Bahkan optik kualitas hebat mulai menunjukkan tanda-tanda delaminasi setelah banyak waktu. . . . CD akan berhasil, tetapi terlalu kecil, dan DVD terlalu pemilih (pada waktunya), bagi saya itu bukan pilihan. Pikirkan tentang menempatkan gambar Anda yang paling berharga di 2X pada beberapa CD berkualitas sangat baik dengan pembakaran yang sangat lambat. Mereka akan bertahan lebih lama dari cetakan InkJet Anda :-)

Blu-ray-R, Burned blu-ray :-) Saya bahkan tidak perlu mempertimbangkan, kepadatan data jauh lebih tinggi, beberapa toko membeli "Kaca menguasai" blu-ray telah mengalami kegagalan dalam waktu singkat keberadaan mereka. Sidik jari tunggal. Terbakar, banyak pengguna menemukan bahwa blu-ray mereka terbakar, tidak bertahan lama, apalagi 10 tahun.

Tape, punya banyak tape, disimpan dengan benar, barang-barangnya memang bagus untuk 10-20 tahun. Jika ada yang ingin menunjukkan kepada saya di mana saya bisa mendapatkan Unit Frilling tape untuk kaset-kaset ini, saya mungkin bahkan dapat mengakses data mereka, dengan asumsi menggunakan pola baca yang sama seperti 15 tahun yang lalu. Kaset berubah, kaset ukuran berubah, dan mesin kaset berubah. Media tempat saya menyimpannya tidak :-) Jika saya terus dengan susah payah memindahkan data ini ke apa pun itu akan berguna, sekarang ini sama bermanfaatnya dengan rekaman kawat :-)

Awan? Bukan pilihan bagi saya. Sementara mereka akan mubazir saya mubazir. Ini bukan data mereka, buat mereka peduli :-) Seringkali Anda juga setuju bahwa mereka sekarang memiliki data, seberapa jauh Anda setuju bahwa mereka memiliki data Anda dapat mencakup mereka memilikinya. Hari ini data saya ada di sana, besok dibeli oleh seseorang atau tautan mati :-) Dengan mengikuti perubahan pada TOU, akan lebih sulit daripada mentransfernya sendiri. Tambahkan batas bandwidth, jumlah data, dan kurangnya kecepatan. Tidak akan terjadi pada saya.

Perangkat keras.

1) Tidak ada yang selamanya, jika saya harus terus mengacaukannya untuk tetap hidup, dan saya tidak membayar sendiri per jam :-) untuk menghadapinya. Maka alangkah baiknya jika bergerak 50MB / s bukannya 3.

2) Bekerja drive Saya sendiri telah sangat beruntung dengan hard drive, apa lagi yang telah sedikit x bit akurat melalui begitu banyak transfer dan kuantitas dan penggunaan. Selama itu belum diputar selama 4 tahun, atau diperlakukan dengan buruk.

3) Menyimpan drive, saya sendiri tidak memiliki masalah menyimpan drive dengan benar sama seperti kaset dan media lainnya. Saya bisa membangunkannya setelah diparkir selama 10 tahun, dan tidak ada bedanya.

Tetapi orang-orang yang menyimpan lebih banyak drive daripada saya, dan mungkin tidak menyimpan dengan benar, bisa mendapatkan kunci keras pada motor. Motor tidak akan berputar dari parkir terlalu lama. Kelembaban dan oksidasi bisa menjadi faktor besar. Katakanlah seseorang tinggal di hutan hujan di sebelah laut asin, drive tidak 100% disegel. Dehumidifikasi minor, atau penyegelan besar dengan silika dan bahkan penghilang O2, akan membantu. Kelembaban, film jalan, asap, lemak dapur, dan semua hal lain yang bisa masuk ke lubang kecil, harus dipertimbangkan.

Saya memiliki keberuntungan, kecepatan, dan kompatibilitas terbaik dan waktu dengan hard drive, bahkan ketika hal-hal lain gagal. Ini memiliki pembaca bawaannya sendiri :-). Ini hanya masalah memiliki (setidaknya) 2.

Teori saya tentang 2 HD: (yang tidak berfungsi untuk 2 DVD)

A) Satu yang bekerja, yang tetap dalam sistem, dibiarkan hidup 3-4 tahun, dimonitor, mengalami kemungkinan virus, "diketahui" diawasi dan digunakan, motor tidak dapat mengunci, tetapi dapat serak seiring waktu. Itu dikelola, diperbarui, saya tahu jika itu mulai gagal. Saya hanya bisa berharap itu tidak gagal, karena memang begitu. Saya mencoba untuk tidak membiarkan mereka membusuk pada pokok anggur.

B) Satu dalam satu kotak, satu yang tetap berputar sebagian besar waktu, tidak mengalami spin-up time, atau aus, tetapi juga tidak diparkir selama bertahun-tahun. Hard drive kedua ini, bisa dibawa keluar dari penyimpanan, diperbarui, diputar sedikit sehingga tidak terkunci, dan diperiksa untuk melihat bagaimana kinerjanya. Jadilah bahwa beberapa kotak eksternal yang nyaman, atau disimpan dengan sangat baik disimpan kembali dalam kantong statis, dengan adsorbers, untuk jangka waktu yang lebih lama.

Sesekali, baik itu 1 minggu atau 1 tahun, drive yang berfungsi dan drive penyimpanan dapat diperbarui / disinkronkan.

Itu hanya meninggalkan C) menyimpannya APA SAJA dengan cara lain juga. Dan hanya sebagian kecil dari sistem saya yang memiliki nilai seperti itu.

Itulah rencana saya sejauh ini, dan tanpa rencana apa pun (sebelumnya), itulah yang berhasil, ketika yang lain gagal. Jika data saya yang lain bernilai SOOO di media lain, saya akan menggunakan lebih banyak metode untuk itu, dan terus menggesernya.

Metode apa pun, satu hal yang benar dalam semua kasus, jika Anda menyukainya, itu akan menjadi kerja keras untuk mempertahankannya selamanya. Ketika mereka keluar dengan penyimpanan media kristal, pastikan Anda juga menempelkan salinannya ke :-)

Selain masalah media penyimpanan fisik, ada badan penelitian di mana format digital lebih disukai untuk penyimpanan yang sangat lama. Halaman Perpustakaan Keberlanjutan US Format Digital Kongres adalah tempat yang baik untuk memulai.

Anda mungkin juga ingin mengulas pemikiran yang mendasari teknologi Archivematica .

Pertanyaan ini menanyakan pendapat, jadi pertanyaan saya adalah orang harus terus-menerus menggunakan media terbaik dan tercepat yang ada, membuat banyak cadangan, dan terus meningkatkan penyimpanan sesuai kebutuhan. Setiap media, termasuk tablet batu dapat tiba-tiba rusak atau hancur.

Saya tidak punya terlalu banyak untuk ditambahkan ke apa yang sudah dikatakan. Satu hal - saya tidak akan membuang disk optik Anda kecuali Anda benar-benar harus; Saya akan meletakkannya di dalam kotak dan menyimpannya di lemari atau sesuatu. Bagaimanapun, ini sudah merupakan bentuk cadangan, dan jika Anda membuat salinan darinya, maka sampai terjadi kesalahan dengan mereka, itu adalah cadangan yang dikenal baik. Satu-satunya cakram optik yang pernah rusak adalah ketika saya membuat label untuknya. Untuk beberapa alasan, label-label itu tampaknya mengacaukannya.

Secara pribadi, saya lebih suka beberapa hard drive untuk cadangan. Mereka cepat, mudah, dan dapat diandalkan (dengan asumsi Anda memiliki lebih dari satu salinan). Saya tidak suka kaset untuk digunakan orang. Bisnis menggunakan kaset karena mereka sering menyimpan multi generasi dari semua cadangan mereka di brankas, dan cukup sulit untuk memasukkan banyak hard drive dalam satu. Tetapi untuk penggunaan pribadi, saya menemukan kaset banyak masalah dan tidak selalu dapat diandalkan.

Saya akan mempertimbangkan untuk menyimpan hal-hal yang benar-benar penting dan tak tergantikan pada USB thumb drive dan / atau optik. Maksud saya hal-hal seperti foto, bukan musik atau video (kecuali itu tidak tergantikan).

Serius, pertimbangkan kertas untuk hal-hal yang sangat penting. Pertimbangkan bahwa printer laser murah dapat mencetak pada 1200 DPI, dan pemindai murah dapat memindai pada 2-4 kali resolusi itu. Jika Anda menurunkan resolusi 600x600 untuk keandalan, Anda dapat menempatkan sekitar 2,8MB pada selembar kertas (dengan margin substansial).

Gunakan pencetakan kertas dan laser (vs inkjet) yang bebas asam berkualitas baik dan media ini baik untuk 200 tahun jika perawatan yang wajar dilakukan dalam penyimpanan.

Dan mengekstraksi data sangat sederhana sehingga orang bisa menulis program pemindai dari awal, jika yang asli hilang. Selama ada komputer dan pemindai / kamera digital data akan dapat diakses.

Yah, Google menggunakan tape untuk mencadangkan data (dan juga yang lain), jadi saya pikir itu mungkin taruhan yang aman.

Ini sulit dijawab karena itu tergantung seberapa penting data Anda bagi Anda dan seberapa banyak Anda bersedia menghabiskan. Saya akan memberi tahu Anda pengaturan saya, yang bagi saya berfungsi dengan baik.

Hal pertama yang akan saya lakukan adalah mendapatkan NAS. Saat ini saya memiliki NAS Synology dan perangkat lunaknya sangat bagus. Dengan perangkat lunak yang saat ini ada di sana, Anda dapat membuat cadangan ke perangkat lain juga.

Hal kedua adalah Anda dapat menyimpan data online di cloud. Anda harus berhati-hati tentang apa yang Anda simpan. Saya pribadi hanya menyimpan barang yang ingin saya simpan, tetapi bukan sesuatu yang terlalu pribadi. Masalah dengan ini juga, adalah kecepatan unggah. Butuh waktu sekitar 30 hari untuk mengunggah barang sekitar 230GB. Anda selalu dapat mengirim hard drive bagi mereka untuk mengunggah data Anda dengan biaya tentu saja. Saat ini saya menggunakan Crashplan, yang cukup murah dan persis apa yang saya butuhkan.

Ketiga, seperti yang dinyatakan sebelumnya, Anda bisa mendapatkan Synology NAS dan memasang perangkat eksternal pada beberapa model yang mereka jual. Ini benar-benar tidak masalah kecuali Anda mengambil hard drive dari situs, untuk mengatakan brankas. Mungkin cadangan data selama berbulan-bulan dan terus beralih dari hard drive di suatu tempat di luar situs.

Adapun pengaturan saya saat ini, saya memiliki Synology NAS dengan crashplan diinstal di sana dan secara otomatis mencadangkan data dengan folder yang saya pilih untuk crashplan. Ini adalah pengaturan yang sempurna bagi saya, tetapi bisa mahal. NAS itu sendiri adalah RAID 5, menyediakan redundansi.

Saya membayar sekitar $ 1.200 untuk NAS dan hard drive. Tapi itu murah dibandingkan dengan mencoba memulihkan data. Saya menemukan bahwa CD / DVD agak tidak bisa diandalkan dan tidak boleh digunakan untuk cadangan jangka panjang. Flash drive mungkin akan lebih baik daripada CD atau DVD.

Jika Anda melakukan semua ini, Anda akan baik-baik saja jika terjadi kegagalan perangkat keras atau semacam bencana alam seperti kebakaran.

Rekomendasi saya adalah untuk meletakkan semuanya ke hard drive, lalu kembali drive itu menggunakan perangkat lunak cloud. Rekomendasi pribadi saya adalah CrashPlan karena itulah yang saya gunakan di rumah, terjangkau, memungkinkan Anda membuat cadangan file apa pun yang Anda inginkan, di mana pun Anda inginkan, dan bahkan memungkinkan Anda membuat cadangan ke media lokal juga. Itu melakukan pemeriksaan berkala untuk memverifikasi integritas cadangan Anda dan memiliki beberapa fitur bagus lainnya. Anda dapat mengaturnya dengan kunci enkripsi lokal, jadi meskipun CrashPlan menerima (dan mematuhi) panggilan pengadilan, tidak ada yang bisa membaca data Anda. Saya sudah hampir 3TB didukung dengan mereka dan sejauh ini senang membayar biaya $ 5 per bulan untuk layanan yang agak bagus ini. Saya sama sekali tidak mendapat manfaat dari "menjual" mereka di sini, saya hanya pelanggan yang sangat puas. Mungkin Anda harus melihat layanan mereka.

Saya menyimpan file saya dalam HD dan di cloud. Saat ini saya menggunakan Google Documents karena lebih murah daripada Amazon dan DropBox.