Saya melihat bahwa kebanyakan orang cenderung membuat /boot
, menukar, partisi Sistem Windows, dll terlebih dahulu. Dan beberapa mengatakan akan lebih cepat melakukannya, sementara yang lain mengatakan 'trek luar' lebih cepat. Bisakah Anda memberi tahu saya yang mana (atau keduanya?) Masuk akal dan mengapa?
hard-drive
partitioning
lilydjwg
sumber
sumber
Jawaban:
Iya. Data yang terletak di tepi luar hard disk tradisional akan dibaca lebih cepat secara berurutan daripada data yang lebih dekat ke pusat platter. Ini hanya fisika. Kecepatan tangensial trek luar lebih cepat daripada trek dalam sehingga latensi rotasi lebih rendah.
Cara termudah untuk melihat ini adalah dengan melihat alat tes disk drive apa pun yang memetakan throughput drive. Throughput tertinggi akan berada di awal drive yang terletak di tepi luar.
Sekarang apakah itu penting atau tidak dalam hal signifikan dengan melakukan akses acak yang lebih khas OS akan lakukan dengan partisi / swap lebih bisa diperdebatkan. Saya juga tidak yakin seberapa relevan partisi / swap hari ini ketika ukuran memori RAM biasanya beberapa GB. FWIW, saya biasanya tidak repot dengan ini. Tetapi untuk masing-masing ...
Jika Anda menggunakan versi Ubuntu saat ini, aplikasi Disk Utility memiliki fungsi "benchmark" yang dapat memberi Anda gambaran kasar tentang perbedaan seperti apa yang ada di antara bagian "luar" dan "dalam" dari drive Anda.
sumber
Hard disk paling pasti lebih cepat di trek luar (gunakan utilitas seperti HD Tune untuk melihat sendiri), jadi saya selalu ingin partisi sistem Windows saya (biasanya drive C:) menjadi partisi pertama yang dibuat pada disk. Kemampuan hard disk untuk membaca dan menulis data secara efisien adalah hambatan terbesar dalam sistem komputer saat ini. Itulah sebabnya solid state disk menjadi sangat populer saat harga turun. Kecepatan baca dan tulis mereka jauh melebihi cakram mekanis.
sumber
Trek luar biasanya lebih cepat. Apakah ini sesuai atau tidak dengan bagaimana perangkat lunak partisi memvisualisasikan tabel adalah masalah lain.
Manfaat kinerja tergantung pada penggunaan. Saya ingin memindahkan partisi Sistem Windows saya dari awal disk untuk membuat ruang untuk volume data dari mana saya streaming media dalam perangkat lunak real-time, karena kinerja streaming real-time lebih penting bagi saya daripada program memuat lebih cepat.
sumber
Saya akan terkejut jika itu membuat perbedaan nyata bagi pengguna desktop yang diberi pengontrol drive modern.
sumber
Dari daftar partisi yang Anda sebutkan kedengarannya seperti Anda berbicara tentang sistem dual-boot Linux / Windows, dan dalam hal ini perlu disebutkan bahwa installer Windows tampaknya tidak berfungsi dengan baik jika Anda memintanya untuk menginstal pada setiap tapi partisi pertama. Jadi untuk alasan itu, banyak orang yang menjalankan sistem dual-boot menginstal Windows pada partisi pertama. Setelah itu, mungkin masuk akal untuk menempatkan partisi swap sejauh mungkin ke arah luar disk; karena itu akan menjadi caching RAM, mungkin lebih penting untuk itu lebih cepat daripada untuk partisi file biasa menjadi cepat (meskipun apa yang John katakan tidak rasional tentang partisi swap menjadi kurang penting ketika Anda memiliki sejumlah besar RAM benar). Tapi secara umum, saya tidak Menurut saya perbedaan kecepatan antara bagian dalam dan bagian luar disk akan menjadi masalah besar. Tidak masalah di mana Anda berada di drive, itu akan lebih lambat dari akses RAM dan lebih cepat dari akses jaringan.
sumber