Dapatkah monitor VGA digunakan dengan kartu grafis DVI / HDMI?

8

Saya memiliki monitor Acer V193HQV yang memiliki input 15-pin VGA pria seperti yang ditunjukkan pada gambar di bawah ini:

Acer

Saya baru saja membeli kartu Zotac Geforce GTX 1050. Ini memiliki port output berikut:

GTX

Saya pernah mendengar tentang konverter VGA ke DVI / HDMI tetapi juga melihat orang mengeluh bahwa sebagian besar adaptor tidak berfungsi. Saya memiliki sedikit pengetahuan tentang mode VGA / HDMI / DIV ini.

Apakah lebih baik untuk adaptor VGA ke DVI atau VGA ke HDMI?

Memperbarui

Saya meminjam konverter dari kantor saya untuk mencobanya. Itu berhasil. Tidak yakin apakah itu adaptor aktif atau pasif. Apakah mungkin untuk diceritakan hanya dengan melihatnya? Adaptor HDMI

graphics-card display hdmi vga dvi asprin
sumber
Saya akan mengatakan DVI ke VGA; itu akan lebih murah. Jika Anda bersedia menghabiskan beberapa dolar ekstra maka Anda dapat menemukan kabel DVI ke VGA online; ini harus lebih murah daripada adaptor HDMI atau DisplayPort ke VGA. amazon.com/HDE-DVI-DVI-I-male-Cable/dp/B002IWP87S
MonkeyZeus
7
@MonkeyZeus Itu pemikiran yang bagus, tapi OP tidak akan bisa menghubungkan kabel itu ke GPU mereka. Port pada GPU jelas DVI-D (lihat slot datar di sebelah kanan port pada gambar OP, dan perhatikan kurangnya 4 bukaan lagi di sekitarnya). Kabel yang Anda tautkan adalah DVI-I, yang membutuhkan 4 pin tersebut, yang digunakan untuk membawa data analog.
8bittree
@ 8bittree Yap. Kamu benar. Kegagalan total ini telah membuat saya lebih berpengetahuan. Saya membaca banyak tentang hal itu hari ini dan tahu perbedaan antara masing-masing mode sekarang.
asprin
@ 8bittree hmm, saya tidak melihat kabel itu cukup dekat. Kabel itu secara spesifik tidak akan bekerja dengan GPU itu pasti. Sayangnya kabel DVI-D ke VGA penuh sepertinya tidak ada dan hanya adaptor yang tersedia. Sepertinya adaptor DVI-D ke VGA sama mahalnya dengan HDMI dan DisplayPort. Jadi dalam hal ini saya mengubah saran saya dan Anda harus mendapatkan adaptor untuk DisplayPort karena akan memiliki kait yang sebenarnya pada ujung laki-laki dan akan lebih kecil kemungkinannya untuk tergelincir keluar dari slot karena gerakan, getaran, atau apa pun.
MonkeyZeus
1
Kartu video NVIDIA digunakan untuk pengiriman dengan adaptor DVI-VGA, tetapi saya belum melihat adaptor atau monitor dengan hanya port VGA selama bertahun-tahun. Monitor Anda mungkin lama tertunda untuk diganti.
Michael Hampton

Jawaban:

7

Sesuai artikel Wiki di DVI:

Adaptor DVI-ke-VGA pasif. Adaptor ini tidak akan bekerja dengan output DVI-D. Dibutuhkan keluaran DVI-I atau DVI-A untuk mendapatkan sinyal analog ke input VGA (bahkan jika adaptor terlihat seperti DVI-D). Adaptor aktif (atau konverter) yang lebih mahal diperlukan untuk menghubungkan DVI-D ke VGA.

Karena itu Anda akan memerlukan adaptor aktif dalam kedua kasus dan seharusnya tidak menjadi masalah kapan pun Anda mendapatkan DVI ke VGA aktif atau adaptor HDMI ke VGA aktif. Keduanya tersedia dalam berbagai kualitas.

Keuntungan menggunakan DisplayPort ke VGA dapat berupa adaptor yang lebih sederhana karena konon ada beberapa bentuk kompatibilitas ke belakang yang tersedia. Pada satu titik saya membaca bahwa ada kompatibilitas listrik yang sebenarnya karena adaptor menunjukkan ke kartu bahwa layar VGA terpasang tetapi saya tidak dapat mengingat di mana saya membacanya. Karena itu saya mungkin mengingatnya salah atau itu mungkin hanya salah.

Seth
sumber
As such you would need an active adapter in either case- Ketika Anda mengatakan "kedua kasus", maksud Anda DVI-VGA dan HDMI-VGA? Dengan kata lain, HDMI pasif ke VGA tidak akan berfungsi juga? Bagaimana dengan DP pasif ke VGA?
asprin
Ya, tidak ada adaptor pasif untuk VGA-DVI yang akan berfungsi dalam kasus Anda dan VGA-HDMI akan memerlukan adaptor aktif serta tidak kompatibel secara elektrik. Jika saya ingat benar tentang DP, harus ada adaptor pasif yang berfungsi. Tapi seperti yang saya katakan, saya mungkin salah dalam hal itu.
Seth
2
Saya belum pernah melihat adaptor yang benar-benar pasif untuk DP ke VGA sejauh ini.
Journeyman Geek
@chx Hmm, penekanan pada ketidakcocokan dengan Eyefinity dan Surround membawa kembali kenangan ketidakcocokan serupa ketika menggunakan konverter DP ke DVI / HDMI kembali ketika Eyefinity pertama kali keluar. Seingat saya, masalahnya terkait dengan DP yang memiliki jam eksternal yang digunakan bersama oleh semua port DP, tetapi standar yang lebih lama semuanya memiliki jam internal. Mengingat DisplayPort tidak memiliki pin analog, saya curiga penggunaan "Pasif" pada produk tersebut mengacu pada keluaran DVI dan HDMI.
8bittree
Anda benar, menghapus komentar saya. Wikipedia menjelaskan bahwa DisplayPort membutuhkan adaptor aktif untuk VGA (dan DL-DVI).
chx
6

Setiap monitor VGA saja pada zaman ini sudah sangat usang - sebagian besar monitor yang lebih tua setidaknya memiliki kemampuan DVI. Kartu video Anda mencerminkan hal itu dan tidak memiliki port yang dapat "pasif" dikonversi menjadi VGA.

Melihat porta Anda, itu adalah port DVI-D murni . Itu tidak akan berhasil. Lebih tepatnya, adaptor tidak cocok, dan pin analog tidak ada.

Jika Anda harus tetap menggunakan monitor itu, Anda tentu membutuhkan adaptor DP atau HDMI ke VGA.

Journeyman Geek
sumber
Aku mengerti itu. Saya sedang dalam proses meningkatkan sistem saya pada bagian-demi-bagian. Jadi jika saya mengerti ini dengan benar, VGA ke DVI tidak memungkinkan dengan monitor saya saat ini dan satu-satunya pilihan yang saya miliki adalah menggunakan port DP atau HDMI. Dalam hal ini, yang mana yang Anda inginkan - HDMI atau DP?
asprin
1
Saya memiliki DP -> adaptor VGA yang saya tidak pernah gunakan sama sekali, yang datang dengan laptop. Saya agak mendapatkan HDMI jika saya punya satu penyebab baru laptop HDMI baru (dan saya punya DP yang tergeletak). Saya hanya akan mendapatkan mana yang lebih murah, dan memiliki ulasan bagus. DP dan HDMI sebenarnya sangat mirip sehingga akan ada sedikit perbedaan IMO
Journeyman Geek
11
"Monitor VGA apa pun pada zaman sekarang ini sudah usang" Di sisi lain, tidak ada gunanya menghabiskan uang untuk sesuatu yang tidak Anda butuhkan. Monitor saya berumur sepuluh tahun, dan VGA, dan berfungsi dengan baik. Mengapa saya harus membayar beberapa ratus pound, dan mengirim barang elektronik yang berfungsi ke tempat pembuangan sampah, hanya untuk "tidak usang"? Dalam kondisi seperti itu, saya pikir ada alasan yang wajar untuk membeli adaptor seharga £ 5, alasan yang jauh melampaui ungkapan menakut-nakuti seperti "jika Anda harus ".
Lightness Races dalam Orbit
1
@Snowman: Sekitar $ 7-15 di Amazon.
R .. GitHub BERHENTI MEMBANTU ICE
4
Sebenarnya, VGA adalah standar de facto untuk banyak proyektor. Sebagian besar laptop yang digunakan dalam lingkungan profesional memiliki koneksi VGA. Juga, untuk komputer server, Anda biasanya hanya memiliki VGA untuk konsol. HP MicroServer 2013 saya hanya memiliki satu porta yaitu VGA. Jadi, VGA masih memiliki banyak kegunaan. Pertimbangkan juga ini: di dunia analog, hanya ada satu standar (VGA) tetapi dunia digital memiliki dua standar (DVI / HDMI, DP).
juhist
6

Jika Anda melihat artikel Wikipedia untuk DVI , terutama pinout, Anda akan melihat bahwa DVI juga dapat membawa sinyal analog (varian yang disebut "DVI-A"). Karena itulah adaptor DVI ke VGA berfungsi: Mereka mengambil sinyal analog dari pin DVI-A, dan merutekannya ke pin VGA yang sesuai.

Jadi jika kartu grafis Anda tidak mendukung pin analog pada konektor DVI (yang tidak, itu adalah port DVI tautan ganda sesuai dengan spesifikasi , dan dalam gambar Anda itu kehilangan pin analog jika Anda membandingkan dengan pinout di Wikipedia ), maka tidak ada cara untuk mengubahnya ke VGA secara langsung dengan adaptor kabel.

Ada yang lain, adaptor yang lebih mahal yang pada dasarnya adalah kartu grafis kecil yang membaca sinyal DVI / HDMI, dan kemudian menghasilkan sinyal VGA yang sama sekali berbeda dari itu.

Jadi gunakan salah satunya, beli kartu grafis yang berbeda atau gunakan kartu grafis lama Anda selain yang baru, atau beli monitor baru.

DVI dan HDMI pada dasarnya adalah sinyal digital yang sama. Perbedaan utama adalah bahwa DVI memiliki pin analog opsional, dan HDMI menyediakan skema perlindungan salinan (HDCP) yang diperlukan untuk beberapa elektronik konsumen, tetapi tidak menjadi masalah antara komputer dan monitor. Konverter kabel HDMI ke DVI berfungsi dengan baik di kedua arah.

dirkt
sumber
Membeli kartu grafis baru bukanlah pilihan yang dapat dilakukan karena saya baru saja membelinya kemarin. Ini kesalahan saya. Saya harus meneliti lebih lanjut. Membeli monitor baru adalah suatu kemungkinan tetapi direncanakan pada tahap selanjutnya. Jadi itu berarti saya harus pergi untuk adaptor DP ke VGA atau HDMI ke VGA, kan?
asprin
1
Secara pribadi, saya tidak akan merekomendasikan membeli konverter DVI / HDMI ke VGA aktif yang lebih mahal. Ini adalah penopang dan penghenti celah, kecuali jika Anda benar - benar memiliki beberapa perangkat dengan VGA yang harus Anda gunakan, seperti beamer. Di tempat Anda, saya akan mencoba menukar kartu grafis dengan kartu lain yang memang memiliki output analog (VGA atau DVI-A), dan di tempat saya tinggal, bertukar elektronik langsung setelah membelinya tidak menjadi masalah. Atau saya akan menyimpan monitor VGA untuk peralatan lama dan membeli monitor baru.
dirkt
1
DVI mendukung HDCP. Saya juga akan menambahkan bahwa DVI tidak membawa sinyal audio, yang merupakan perbedaan lain dengan HDMI.
1
@ dirkt: Konverter aktif sangat murah (serendah $ 7 atau lebih, vs $ 200 + untuk monitor yang layak) dan praktis untuk digunakan untuk proyektor, dll.
R .. GitHub STOP HELPING ICE
@R .. monitor itu 19 "1366x768, biayanya jauh lebih sedikit dari $ 200 untuk menggantinya. Tapi masih lebih dari $ 7.
Mark Ransom
0

Saya pernah mendengar tentang konverter VGA ke DVI / HDMI tetapi juga melihat orang mengeluh bahwa sebagian besar adaptor tidak berfungsi.

Saya tidak dapat berbicara untuk "sebagian besar" adapter, tetapi yang saya datangi kepada Anda sekarang bekerja dengan sempurna. :)

Ini adalah "Belkin Pro Series DVI Adapter DVI Analogue Male - VGA Female", dibeli pada tahun 2009.

Lightness Races di Orbit
sumber
3
Gambar kartu grafisnya menunjukkan, bahwa ia hanya memiliki keluaran DVI-D, adaptor pasif seperti milik Anda memerlukan port DVI-I atau DVI-A. Kembali pada tahun 2009 monitor VGA lebih umum, sehingga kartu grafis biasanya datang dengan port DVI-I.
linac
@linac: Per kutipan yang dipilih, saya menjawab klaim itu secara spesifik.
Lightness Races dalam Orbit
Jujur, jika Anda membeli merek Belkin, Anda mungkin membayar terlalu banyak untuk itu. Merek lama mana pun akan bekerja dengan baik. Saya belum pernah melihat adaptor DVI-I ke VGA yang tidak berfungsi.
Cody Grey
@CodyGray: Ayolah, itu £ 5,27. Bahkan dua gelas. Meskipun saya mengaku berbelanja dengan merek sedikit di sana!
Lightness Races dalam Orbit
1
@CodyGray: Saya mencarinya di riwayat pesanan eBuyer saya. Hanya butuh beberapa menit. Tanpa itu, saya tidak akan bahkan bisa memberitahu Anda bahwa itu adalah 2009;)
Lightness Races di Orbit
0

Saya sudah pasti menggunakan DP dan HDMI ke adaptor VGA di masa lalu dan mereka selalu bekerja.

Pilihan lain Anda jika Anda benar-benar harus tetap dengan monitor, tetapi biaya mungkin menjadi faktor, adalah untuk mendapatkan semacam distibusi video / kotak splitter - masuk ke dalamnya dengan DP atau HDMI dan kemudian keluar dari itu ke VGA - Anda sering bisa mendapatkan ini dengan beberapa output untuk pengaturan tampilan multi - ATAU lagi jika mahal, mungkin lebih baik untuk mendapatkan monitor yang lebih baik atau bahkan tv murah dan masuk dengan HDMI ...?

beberapa opsi dari pencarian yang sangat cepat ... http://www.ebay.com.au/itm/like/111975760053?lpid=107&chn=ps

http://www.cablechick.com.au/cables/multi-av-converter-hdmi-to-vga-component-audio-extraction.html ?

AP

Kera
sumber