Apa gunanya kartu grafis internal pada motherboard "gaming"?

Banyak motherboard yang dipasarkan sebagai "gaming" memiliki kartu grafis Intel terintegrasi. Contohnya adalah ASUS B150I PRO GAMING / WIFI / AURA dan Gigabyte GA-Z170N-Gaming 5 tetapi ini hanya beberapa saja. Catat kata "Permainan" dalam namanya masing-masing.

Sekarang saya mengerti, bahwa jika Anda ingin membangun PC gaming kemungkinan besar Anda akan memilih Nvidia atau AMD. Ini karena video terintegrasi tidak memiliki kesempatan untuk membandingkan dengan penawaran Nvidia / AMD kelas atas. Koreksi saya jika saya salah.

Saya mengerti bahwa memasukkan grafik terintegrasi ke motherboard akan menambah biayanya. Jadi pasti ada alasan mengapa pabrik melakukan ini. Tampak bagi saya bahwa menempatkan GPU terintegrasi pada MB game lebih merupakan aturan daripada pengecualian.

Namun saya tidak bisa mengetahuinya, untuk apa grafik terintegrasi ini bagus. Bisakah Anda jelaskan apa yang dapat digunakan untuk (saya menduga penggunaan yang disengaja, tetapi ada kemungkinan penggunaan lain juga) mengingat bahwa untuk PC gaming seseorang kemungkinan besar akan menggunakan GPU eksternal?

Jika Anda menganggap salah satu asumsi saya salah, harap tunjukkan, karena semuanya tidak masuk akal bagi saya, sangat mungkin bahwa asumsi saya yang salah di suatu tempat.

Ada beberapa asumsi yang salah dan itu membawa Anda pada kesimpulan yang salah:

Banyak motherboard yang dipasarkan sebagai "gaming" memiliki kartu grafis Intel terintegrasi.

Kartu grafis menggunakan CPU. Intel membuat keputusan ini, bukan pembuat motherboard. Saat membeli Intel, GPU tidak dapat dihindari.

Saya mengerti bahwa memasukkan grafik terintegrasi ke motherboard akan menambah biayanya.

Itu tergantung pada apa yang Anda lihat. Jika Anda melihat harga chip saja, biayanya tidak besar. Pada platform LGA775 GPU terintegrasi dalam chipset, sehingga beberapa memiliki GPU terintegrasi sementara yang lain benar-benar tidak memiliki kekuatan pemrosesan. Namun, chipset low-end dengan GPU (mis. G41) sebenarnya lebih murah daripada chipset high-end tanpa GPU (mis. P45). Jadi kita dapat menyimpulkan bahwa walaupun kartu terintegrasi harus menaikkan harga sebuah chip, itu tidak cukup untuk membenarkan biaya pembuatan 2 lini chip: dengan dan tanpa. Ini mungkin mengapa Intel memutuskan untuk menempatkan GPU pada setiap CPU konsumen tunggal.

Sekarang, karena GPU sudah menggunakan silikon, kita dapat mempertimbangkan biaya yang dapat ditentukan oleh perancang motherboard. Jika dia ingin membuat GPU berfungsi, dia menambahkan konektor (mungkin bagian paling mahal dari penerapan GPU onboard hari ini), jejak, dan beberapa komponen pasif yang murah seperti resistor kecil dan kapasitor. Biaya itu masih bisa diabaikan. Jika kita berbicara tentang motherboard beranggaran rendah, mengurangi beberapa dolar mungkin akan menjadi pertimbangan serius - tetapi pada motherboard kelas atas yang sudah mahal, penghematan yang mungkin bisa diabaikan.

Ini karena video terintegrasi tidak memiliki kesempatan untuk membandingkan dengan penawaran Nvidia / Radeon kelas atas.

Saya tidak bisa menyebut Anda salah dalam hal ini. Dengan high-end mereka tidak dapat membandingkan. Namun, kisah istri lama bahwa GPU terintegrasi tidak berguna tidak benar lagi! Ada 2 prosesor Intel desktop (LGA1150 Broadwell, Core i5-5675C dan Core i7-5775C) yang telah mengintegrasikan Iris Pro Graphics 6200 yang mengejutkan ketika dirilis pada Q2 2015. Kinerjanya sebanding dengan GPU diskrit low-end, jadi itu sebenarnya bisa digunakan untuk memainkan sebagian besar game dengan detail lebih rendah. Jika Anda seorang gamer dengan daya yang ketat atau anggaran ruang (mis. PC ruang tamu berukuran konsol), saya yakin ini akan menjadi cara yang tepat. GPU terintegrasi ini mungkin cukup mahal, itu sebabnya hanya terlihat pada $ 276 CPU.

Ada juga seekor gajah di kamar di sini. Saya yakin Anda berasumsi bahwa "permainan" berarti "kinerja terbaik". Ya tidak. Ini hanyalah strategi pemasaran. Tidak ada yang benar-benar tahu apa arti label "gaming", kecuali labelnya memiliki gaya yang agresif dan label harga yang lebih tinggi. Pada dasarnya produk premium. Jadi, ketika ragu, tambahkan saja setiap fitur yang Anda bisa dan Anda akan memiliki satu poin lagi pada daftar fitur. Seperti lampu RGB cantik yang sebagian besar pengguna mungkin akan terkunci dalam kasing dan mendorong di bawah meja agar tidak pernah terlihat lagi atau logam mengkilap di atas slot PCI yang tidak terlihat keren. (Serius, lampu? Bagaimana mereka dengan cara APAPUN berguna dalam bermain game? Saya tidak percaya Anda mempertanyakan GPU terintegrasi sementara ada lampu pada mobo!)

Ada beberapa. Pertama, hampir setiap satu modern yang utama ¹ prosesor telah terintegrasi pada die GPU. Chipset mendukungnya. Pada dasarnya satu-satunya biaya Anda adalah jejak dan konektor, jadi ini adalah fitur 'gratis' yang dapat Anda desain - tidak seperti desain yang lebih lama. Menariknya, banyak dari chipset Intel era Sandy dan Ivy Bridge di luar seri Z membuat Anda memilih satu atau yang lain (seri H) atau tidak memiliki video onboard (seri P). Banyak keluarga prosesor sebelumnya menggunakan 'slot' PCIe untuk chip onboard, tetapi sebagian besar grafis terintegrasi mati.

GPU terintegrasi modern melakukan hal-hal yang rapi seperti quicksync , yang berarti bahkan dengan kartu diskrit, bit IGPU inti Anda dapat berfungsi. Dengan driver sebelumnya, Anda memerlukan tampilan (atau tampilan dummy) tetapi Anda dapat mengatur quicksync agar dapat bekerja tanpa yang lain untuk transkode yang lebih cepat atau pemutaran video. Saya yakin AMD memiliki sesuatu yang serupa pada APU mereka - tetapi saya belum menggunakannya akhir-akhir ini - mereka agak lebih kuat daripada model intel, dan dipasangkan dengan radeon diskrit mungkin melakukan grafis yang dapat dialihkan untuk menghemat daya.

Ini juga berguna jika kartu video utama Anda meledak dan Anda tidak memiliki cadangan. Saya benar-benar menemukan ini berguna dengan PC terakhir saya, yang mengalami kegagalan GPU. Tentu, Anda dapat menggantinya, tetapi sangat layak untuk dapat memeriksa hanya dengan menarik keluar kartu lama dan mengubah output monitor terhubung.

Jadi, singkatnya: "Semua barang pricy sudah ada dan Intel bersikeras, jadi mengapa tidak menambahkan fitur yang murah?"

¹ Saya menganggap sebagian besar prosesor Intel LGA 115x, dan APU AMD sebagai arus utama. Seri AMD FX dan Intel LGA 2011 sangat fokus, meskipun seri FX agak tumpang tindih dengan produk mainstream Intel mengenai harga. Penggemar AMD mungkin tidak setuju.

Pada 2018 - segalanya menjadi sedikit lebih kompleks. Core i3 dan i5s Intel adalah arus utama yang kuat. Lencana i7 dan i9 memiliki model-model utama dan yang terinspirasi server. Adapun AMD - ryzen's mainstream dan threadripper sangat antusias.

Bisakah Anda jelaskan apa yang dapat digunakan untuk (saya menduga penggunaan yang disengaja, tetapi ada kemungkinan penggunaan lain juga) mengingat bahwa untuk PC gaming seseorang kemungkinan besar akan menggunakan GPU eksternal?

Ada dua kegunaan yang dapat saya pikirkan untuk video terintegrasi dalam perangkat keras antusias:

1. Itu dapat mendorong monitor tambahan. Miliki satu atau dua monitor yang dikendalikan oleh GPU PCIe yang mahal. Gunakan itu untuk game Anda yang menuntut kinerja. Usir monitor tambahan dari video terintegrasi dan gunakan itu untuk email dan menjelajah web. Kartu modern kelas atas cenderung dapat mendorong lebih banyak dan lebih banyak monitor, tetapi saya masih berpikir ini adalah poin yang valid.

   Sistem utama saya memiliki monitor yang saya gunakan untuk menjaga browser web saat bermain game. Ini bagus untuk memiliki wiki, forum, atau Arqade dengan informasi yang bisa saya gunakan dalam permainan. GPU saya memiliki output yang cukup sehingga saya dapat mengusirnya dari video utama. Jika tidak, saya tidak akan ragu untuk memasukkannya ke konektor video terintegrasi.

2. Pemecahan masalah jika GPU Anda rusak. Anda masih memiliki video cadangan untuk menggunakan sistem Anda saat memecahkan masalah video utama Anda, atau saat memesan pengganti dan menunggu sampai tiba.

Saya memiliki kartu Nvidia kelas atas, dan pada titik tertentu boot loader yang biasa digunakan pada banyak cakram utilitas berhenti bekerja dengannya. Jadi saya mencoba untuk boot clone disk untuk membuat cadangan, dan tidak dapat melihat menu boot! Begitu juga dengan salinan ubcd yang lebih baru dan CD "live" apa pun. Bahkan Windows tidak dapat diinstal, pembaruan win10 tidak dapat dijalankan, menggunakan kartu video normal. Saya harus mengaktifkan kembali dan menyambungkan monitor ke video Intel bawaan untuk melakukan hal-hal.

Jadi, saya senang saya menghabiskan $ 10 lebih banyak dan mendapatkan CPU dengan GPU terintegrasi, dalam hal ini.

Kadang-kadang ketika Anda meningkatkan kartu grafis Anda, perangkat lunak driver kartu Anda mungkin tidak cocok, jadi Anda harus menggunakan kartu grafis di motherboard untuk memulai pc Anda dan mendapatkan driver.

Telah terlihat bahwa ketika kami meningkatkan kartu grafis kami, perangkat lunak driver kartu grafis mungkin tidak cocok. Pilihan terbaik untuk menghindari masalah ini adalah kita harus menggunakan kartu grafis di dalam motherboard untuk mendapatkan driver.