Apakah akses acak memakai hard disk?

Untuk hard disk klasik, gaya lama, non solid state (HDD), saya tahu bahwa akses acak jauh lebih lambat daripada akses berurutan karena ujung fisik perlu melompat dari satu titik disk ke yang lain. Namun, saya bertanya-tanya apakah akses acak juga memakai disk dengan merusak secara fisik ujung yang perlu bergerak lebih banyak di sekitar disk.

Dengan kata lain, jika saya perlu melakukan perhitungan pada hard disk yang melibatkan sejumlah besar akses acak, haruskah saya mencari solusi lain yang kurang efisien untuk menghindarinya? Saya lebih suka untuk tidak merusak hard disk dengan akses acak terus menerus selama satu minggu.

"Kerusakan" mungkin bukan istilah yang benar, meskipun "pakai" mungkin.

Pembacaan acak tidak akan menghasilkan keausan lebih dari jenis membaca atau menulis lainnya.

Karena kepala tidak benar-benar menyentuh piring drive, tidak ada kerusakan pada piring dari menggerakkan kepala bolak-balik melintasi mereka.

Namun, motor penggerak harus berjalan dan kepala harus digerakkan, yang semuanya merupakan gerakan mekanis dan karenanya dikenakan keausan mekanis normal.

Berbagai jenis drive memiliki statistik keandalan yang berbeda. Ini adalah salah satu perbedaan utama harga antara berbagai tingkatan drive. Drive yang lebih murah cenderung memiliki komponen yang lebih murah sehingga lebih cepat aus. Drive kelas server cenderung memiliki komponen kelas atas yang dapat melewati sejumlah gerakan yang membingungkan sebelum cenderung akan aus.

Anda dapat memeriksa lembar data untuk drive khusus Anda untuk mendapatkan ide yang lebih baik tentang MTTF (Mean Time To Failure) dan jumlah siklus IO yang dirancang untuk ditangani untuk melihat apakah proyek tertentu Anda mungkin lebih cocok untuk drive yang lebih andal. .