Saya memiliki mesin yang telah rusak oleh beberapa kurir yang ceroboh, dan ingin mengganti bagian yang rusak secara efisien. Saya memiliki kesempatan terbatas untuk menguji komponen di komputer lain, jadi saya mencoba mencari tahu apa yang rusak dengan cara lain.
Saya memiliki dua masalah utama:
Artefak grafis. Ini mengambil bentuk kotak kecil yang disejajarkan dengan grid yang biasanya muncul dan kemudian berkedip-kedip dari posisi ke posisi. Jika driver tampilan tidak macet, mereka sering duduk di posisi akhir, dan terkadang isi kotak itu sendiri berubah. Ini mengatakan kepada saya bahwa VRAM sedang rusak. Kadang-kadang ada artefak lain, seperti paku poligon, dalam permainan.
Ini dipengaruhi oleh dorongan fisik pada kartu grafis: khususnya, dengan komputer di sisinya, biasanya hilang, yang sangat menunjukkan kesalahan kartu grafis. Namun, bisa juga slot PCI-e atau sebagian motherboard.
Dua kali sejak masalah dimulai, Windows entah bagaimana telah dibuat tidak dapat di-boot dan tidak dapat diselamatkan: setiap kali beberapa file boot rusak dan SFC tidak dapat memperbaikinya (kesalahan dan file yang berbeda setiap kali) jadi saya harus menginstal ulang. Pertama kali ini terjadi adalah mengikuti BSOD yang terjadi setelah artefak grafis saat bermain game. Kedua kalinya, komputer BSODed sementara saya tidak melakukan apa-apa, tapi saya ingin tahu apakah itu menginstal pembaruan.
Masalahnya adalah, saya ingin itu terjadi, demi dompet saya, bahwa ini disebabkan oleh fenomena mendasar yang sama. Jadi, pertanyaan saya adalah: apakah masuk akal untuk percaya bahwa kerusakan kartu grafis entah bagaimana dapat menyebabkan kerusakan sistem (mungkin oleh driver tampilan melakukan sesuatu yang aneh dalam mode kernel?) Dan / atau apakah masuk akal untuk percaya bahwa beberapa jenis kerusakan sistem lainnya, mungkin ke motherboard, dapat menyebabkan artefak grafis yang sangat spesifik dan kadang - kadang kerusakan lebih umum?
Saya harus mengatakan bahwa saya sangat meragukan RAM yang harus disalahkan (karena kita berbicara kerusakan fisik dan RAM cukup tangguh, dan itu melewati segalanya kecuali tes palu ekstrim dalam memtest)
Saya telah menonaktifkan kartu grafis dan diuji dengan grafis on-board. Ini menghilangkan artefak grafis tetapi tidak menutup kemungkinan slot, atau sirkuit motherboard yang terkait dengan kartu, tentu saja.
Saya telah memeriksa kesalahan SMART pada disk tetapi tidak ada. Tentu saja itu bukan segalanya dan akhir semua. Temperaturnya semua cukup masuk akal (CPU mendapat sedikit bakar tetapi selalu demikian) dan jelas tidak berkorelasi dengan artefak atau BSOD. Saya dapat menjalankan furmark / prime95 cukup bahagia untuk usia tanpa efek buruk. Permainan tertentu lebih cenderung memicu artefak dan driver crash, mungkin karena mereka lebih banyak menggunakan sirkuit yang salah.
sumber
Jawaban:
Tinjauan Umum / Diskusi Awal
RAM hampir pasti apa yang perlu disalahkan dalam kasus ini.
(Secara teori, bus buruk (jalur komunikasi pada motherboard) atau CPU yang buruk dapat menyebabkan hal-hal seperti itu. Namun, dalam praktiknya, RAM buruk terjadi pada frekuensi yang jauh lebih besar daripada hal-hal itu. Satu-satunya cara untuk menguji itu adalah jika Anda mencoba chip RAM yang berbeda dan menemukan bahwa perangkat keras yang sama terus melaporkan chip RAM yang teruji baik sebagai buruk. PSU yang buruk juga dapat menyebabkan jenis masalah tertentu.)
Tidak mengherankan bahwa beberapa perangkat lunak dapat memicu masalah lebih dari perangkat lunak lain. Hal ini dapat sering terjadi karena alasan seperti berapa banyak paralel threading yang digunakan program dalam desainnya. Sama sekali tidak umum bagi game untuk menggunakan perangkat keras secara besar-besaran, sehingga membuat game sangat rentan untuk mengekspos masalah aktual. Masalahnya sering jengkel oleh desain internal perangkat lunak, dan pencipta perangkat lunak yang berbeda dapat menggunakan proses teknis yang berbeda, jadi oleh karena itu bahkan tidak jarang sama sekali bagi satu game untuk menunjukkan masalah, sementara permainan yang serupa lainnya tidak menunjukkan masalah yang sama. (Seperti apa gim itu, misalnya jika gim itu adalah "penembak orang pertama"), dapat menjadi dasar yang baik untuk mencoba membuat kesimpulan tentang apakah jenis masalah tertentu cenderung serupa,
Jadi, selain tren historis RAM yang lebih mungkin, mengapa kita cenderung menyalahkan RAM yang buruk? Kami punya dua alasan.
Ini cocok dengan masalah yang dialami (sangat baik)
RAM buruk dapat memengaruhi apa yang dipahami komputer saat membaca dari file. Lebih buruk lagi, RAM yang buruk dapat mempengaruhi apa yang menurut komputer harus ditulis ke disk, memimpin file sistem. Jadi ini menjelaskan gejala kedua Anda.
RAM yang buruk juga dapat memengaruhi apa yang menurut kartu video harus ditarik, dan menjelaskan gejala pertama Anda.
Jadi RAM sangat mencurigakan, tetapi yang menentukan adalah:
Anda memiliki bukti bahwa RAM adalah pelakunya
Anda mungkin bersandar pada gagasan untuk mempercayai bukti ini. Saya tidak setuju. Saya percaya bukti ini harus dipercaya.
Ketika RAM saya buruk (sayangnya bagi saya, saya punya), Memtest86 biasanya mengambilnya pada pass pertama. Dalam beberapa kasus, itu tidak mengambil sampai pass ke-3 atau ke-4. Jarang, ini mengambil kesalahan RAM pada nomor pass yang lebih besar, seperti 78 atau 81 atau 133. Jika Memtest86 menerima kesalahan, saya menganggap RAM itu buruk. Jika saya menggunakan mesin yang menyimpan file yang memiliki data yang saya pedulikan, maka saya menganggap RAM yang buruk tidak cocok. (Saya tidak ingin file saya memiliki data yang salah.) Secara teori, saya mungkin menggunakan mesin dengan RAM buruk untuk sesuatu seperti server media, server printer, dll., Di mana stabilitas kurang penting bagi saya dan di mana saya tidak dapat menyimpan data yang saya tidak keberatan kehilangan. Dalam praktiknya, batasan ini pada akhirnya berarti bahwa saya benar-benar tidak menggunakan RAM yang buruk.
Namun, saya belum membaca dokumentasi Memtest86 untuk sementara waktu, dan tidak terbiasa dengan "tes palu ekstrim dalam memtest" ini. Jadi saya memeriksanya.
Memtest86.com: Troubleshooting FAQ: "Mengapa saya hanya mendapatkan kesalahan selama Test 13 Hammer Test?"
Teksnya ada sedikit jawaban yang panjang (beberapa layar), tapi saya sarankan membacanya karena sepertinya ini mempengaruhi Anda. Paling khusus, saya tunjukkan kalimat ini: "Kesalahan terdeteksi selama Uji 13, meskipun hanya terpapar dalam kasus akses memori yang ekstrim, adalah kesalahan nyata."
sumber