Distribusi sampel dari penaksir efek acak

8

Saya telah membaca bahwa distribusi untuk estimator efek acak di lme4 sangat miring dan untuk alasan ini kesalahan standar tidak dilaporkan. Saya ingin tahu apakah ada yang bisa memberikan referensi untuk ini? Saya memiliki akses ke buku karya Bates dan Pinherio, tetapi tidak untuk Raudenbush dan Bryk. Makalah yang diterbitkan juga akan baik-baik saja. Terima kasih!

Robert Long
sumber
Tidak persis seperti yang Anda inginkan, tetapi lihat bagian bawah p18 di sini untuk lebih jelasnya: lme4.r-forge.r-project.org/book/Ch1.pdf
P Sellaz
Untuk memperjelas, dengan 'distribusi penaksir efek acak', maksud Anda adalah distribusi varian efek acak?
onestop
Ya, itulah yang saya maksud.
Robert Long

Jawaban:

3

Saya tidak tahu apa-apa, selain dari buku-buku Doug Bates dan postingnya di berbagai forum online. Itu harus cukup untuk membenarkan mengapa Anda tidak melaporkannya. Tetapi jika Anda ingin mencoba dan mengukur ketidakpastian, saya mungkin mencoba pendekatan Bayesian, yaitu, mensimulasikan dari distribusi posterior parameter varians menggunakan MCMC. Mungkin melihat:

http://cran.r-project.org/web/views/Bayesian.html

Cam
sumber
1
Selamat datang di situs, Cam. Saya yakin berharap untuk melihat Anda di sini sesering saya melihat Anda di SEMNET, multilevel dan statalis :)
StasK
Apakah saya benar dalam berpikir bahwa apa yang terjadi di sini: contoh (mcmcsamp); densityplot (samp0); qqmath (samp0)?
P Sellaz