Bisakah kita selalu menulis ulang distribusi miring yang benar dalam hal komposisi distribusi yang sewenang-wenang dan simetris?

9

Pertimbangkan distribusi yang dua kali dapat dibedakan dan simetris . Sekarang pertimbangkan distribusi berdiferensiasi dua kali kedua condong dalam arti bahwa:F ZFXFZ

(1)FXcFZ.

di mana adalah pemesanan cembung van Zwet [0] sehingga setara dengan: ( 1 )c(1)

(2)FZ1FX(x) is convex xR.

Pertimbangkan sekarang distribusi yang terdiferensiasi dua kali lipat memuaskan:FY

(3)FYcFZ.

Pertanyaan saya adalah: bisakah kita selalu menemukan distribusi dan distribusi simetris untuk menulis ulang setiap (ketiganya didefinisikan seperti di atas) dalam hal komposisi dan sebagai:F X F Z F X F YFYFXFZFXFY

FZ(z)=FYFX1FY(z)

atau tidak?

Edit:

Misalnya, jika adalah Weibull dengan parameter bentuk 3.602349 (sehingga simetris) dan adalah distribusi Weibull dengan parameter bentuk 3/2 (sehingga condong ke kanan), saya mendapatF ZFXFZ

maxz|FZ(z)FYFX1FY(z)|0

dengan menetapkan sebagai distribusi Weibull dengan parameter bentuk 2.324553. Perhatikan bahwa ketiga distribusi memenuhi:FY

FX=FXcFYcFZ,
Sebagaimana diminta. Saya ingin tahu apakah ini benar secara umum (dalam kondisi yang disebutkan).
  • [0] van Zwet, WR (1979). Berarti, median, mode II (1979). Statistika Neerlandica. Volume 33, Edisi 1, halaman 1--5.
pengguna603
sumber

Jawaban:

3

Tidak!

Contoh tandingan sederhana disediakan oleh distribusi Tukey (kasus khusus untuk dari distribusi Tukey dan ).gh=0gh

Misalnya, biarkan menjadi Tukey dengan parameter dan menjadi Tukey dengan parameter dan distribusi Tukey yang mana . Sejak , tesis tiga distribusi ini memenuhi:FXggX=0FZggZ>0FYggYgZh=0

FX=FXcFYcFZ.

(yang pertama berasal dari definisi Tukey yang simetris jika , yang berikutnya dari [0], Teorema 2.1 (i)).gg=0

Misalnya, untuk , kami memilikinya:gZ=0.5

mingYgZmaxz|FZ(z)FYFX1FY(z)|0.005>0

(untuk beberapa alasan, minimum tampaknya selalu dekat ).gYgZ/2

  • [0] HL MacGillivray Bentuk properti dari keluarga g-and-h dan Johnson. Comm. Statist. — Theory Methods, 21 (5) (1992), hlm. 1233-1250

Edit:

Dalam kasus Weibull, klaim tersebut benar:

Biarkan menjadi distribusi Weibull dengan parameter bentuk (parameter skala tidak memengaruhi pemesanan cembung sehingga kami dapat mengaturnya menjadi 1 tanpa kehilangan keumuman). Demikian juga , dan dan .FZwZFYFXwYwX

Catatan pertama bahwa setiap tiga distribusi Weibull selalu dapat dipesan dalam arti [0].

Selanjutnya, perhatikan bahwa:

FX=FXwX=3.602349.

Sekarang, untuk Weibull:

FY(y)=1exp((y)wY),FY1(q)=(ln(1q))1/wY,

maka

FYFX1FY(z)=1exp(zwY2/wX),

sejak

FZ(z)=1exp(zwZ).

Oleh karena itu, klaim selalu dapat dipenuhi dengan menetapkan .wY=wZ/wX

  • [0] van Zwet, WR (1979). Berarti, median, mode II (1979). Statistika Neerlandica. Volume 33, Edisi 1, halaman 1--5.
  • [1] Groeneveld, RA (1985). Kecenderungan untuk keluarga weibull. Statistika Neerlandica. Volume 40, Edisi 3, halaman 135–140.
pengguna603
sumber