Negara Berkembang Regresi: PDB-Pertumbuhan atau PDB

8

Untuk tesis master saya, pada dasarnya saya ingin mencari tahu, mengapa negara-negara berkembang stagnan. Di samping aspek teoretis, saya juga ingin membuat regresi. Saya ingin mengurangi PDB atau pertumbuhan PDB sebagai variabel dependen pada banyak variabel independen, seperti masa jabatan kepala negara, harapan hidup, pembatasan jam kerja, melek huruf orang dewasa dan pertumbuhan populasi, dan beberapa variabel kelembagaan (lainnya) selama lima tahun. Pertanyaan saya adalah: Apakah lebih masuk akal untuk merundingkan Pertumbuhan PDB (dalam%) pada variabel independen atau haruskah saya menggunakan Nilai PDB riil (misalnya dalam $)?

Jeremy Weill
sumber
4
"Untuk tesis master saya, pada dasarnya saya ingin mencari tahu, mengapa negara-negara berkembang stagnan." itu adalah tujuan yang agak ambisius!
kjetil b halvorsen
2
@kjetilbhalvorsen itulah yang seharusnya dilakukan tesis pascasarjana: Salam Mary Moonshots!
Aksakal

Jawaban:

4

Pada dasarnya, tidak ada ambiguitas di sini: Anda harus menggunakan perbedaan dalam regresi. Mungkin ada beberapa diskusi apakah itu perbedaan sederhana atau perbedaan log, tetapi yang terakhir lebih umum dalam literatur. Jika Anda memiliki penampang, maka ini tidak masalah. Untuk waktu yang singkat mungkin tidak terlalu penting, tetapi Anda mungkin akan memasukkan negara-negara dengan pertumbuhan tinggi dalam sampel Anda, sehingga tingkat perubahan akan lebih tepat.

PDB tidak stasioner bahkan ketika Anda mencurigai atau mengamati bahwa itu stagnan, yaitu tidak tumbuh selama periode sampel.

Saya pikir sebagian besar peneliti akan menganggap bahwa PDB adalah proses berjalan acak eksponensial: . Namun, Anda dapat google untuk menemukan bahwa beberapa orang akan berpendapat bahwa ini adalah proses tren eksponensial seperti . Dalam kasus sebelumnya Anda melihat bahwa tingkat pertumbuhan adalah stokastik, sementara di yang terakhir itu deterministik dan kesalahan hanya bertambah. Keduanya nonstasioner, karenanya, tingkat pertumbuhan harus digunakan dalam hal apa pun.ΔdalamGDPt=gtΔt+εtGDPt=GDP0egtΔt+εt

Aksakal
sumber
Saya sudah memiliki tingkat pertumbuhan, apakah saya harus mengambil perbedaan pertama dari tingkat pertumbuhan itu sendiri atau apakah itu hanya untuk nilai gdp?
Jeremy Weill
Jika Anda mengambil perbedaan dalam tingkat pertumbuhan Anda akan berurusan dengan studi perbedaan-dalam-perbedaan sebagaimana mereka menyebutnya dalam ekonometrik. Saya bukan ahli ekonomi makro, tetapi ragu bahwa mereka memiliki teori tingkat pertumbuhan yang tidak stabil. Dengan kata lain saya tidak berpikir mereka mengatakan apakah laju pertumbuhan sendiri harus tumbuh atau menurun. Oleh karena itu, saya pikir Anda harus menggunakan tingkat pertumbuhan itu sendiri. Hipotesis Anda adalah apakah mereka terlalu rendah atau negatif.
Aksakal
2
Perbedaan dalam perbedaan mengacu pada sesuatu yang lain, meskipun: en.m.wikipedia.org/wiki/Difference_in_difference
Christoph Hanck
1
@ChristophHanck, kamu benar. Saya pikir OP ingin melihat bagaimana tingkat pertumbuhan PDB mulai menurun di beberapa negara, atau sesuatu seperti itu.
Aksakal
5

Anda tertarik mengapa negara "mandek"; stagnasi adalah tentang kurangnya pertumbuhan, jadi, pertumbuhan PDB tampaknya logis.

Sepasang catatan: 1. Anda akan membutuhkan data tentang negara-negara yang bertumbuh pada tingkat yang berbeda. 2. Jika Anda menggunakan data dari tahun yang berbeda untuk negara yang sama (misalnya Ghana pada 2011, Ghana pada 2012, Ghana pada 2013 ...) maka regresi reguler mungkin tidak sesuai, kesalahan Anda tidak mungkin independen.

Peter Flom
sumber
Ya, tapi saya menggunakan data untuk banyak negara selama bertahun-tahun (setidaknya 5), ​​jadi itu paneldata. Apakah ini akan menyelesaikan masalah istilah kesalahan dependen?
Jeremy Weill
Tidak, itu tidak akan terjadi. Anda tidak dapat menggunakan regresi standar untuk ini. Beberapa ide adalah model bertingkat atau persamaan estimasi genearalized.
Peter Flom
3

Buku teks yang bagus oleh Barro dan Sala-i-Martin (Pertumbuhan Ekonomi, MIT press, 2004), dapat membantu Anda memilih model Anda. Namun, seperti yang dikatakan Peter Flom, berhati-hatilah dengan regresi penampang, itu bisa menyesatkan; Anda mungkin perlu menerapkan metodologi data panel (lihat paper oleh Islam, 1995, di The Quarterly Journal of Economics 110 (4), 1127-1170). Sekali lagi, lihat Barro dan Sala-i-Martin (2004) untuk hampir semua referensi yang mungkin Anda butuhkan.

Mungkin bermanfaat bagi Anda juga untuk memeriksa beberapa makalah klasik (tetapi lama!) Tentang ekonomi pertumbuhan seperti Sala-i-Martin (1994, European Economic Review 38 (3-4), 739-747), Islam (1995, lihat di atas) dan Baumol (1986, The American Economic Review 76 (5), 1072-1085) di antara banyak, banyak lainnya.

utobi
sumber
1
Harap sertakan kutipan lengkap untuk artikel dan buku pelajaran. Meskipun tautan berfungsi hari ini, tautan mungkin tidak berfungsi besok. Tujuan dari situs SE adalah untuk membangun repositori pengetahuan yang tahan lama untuk pengunjung masa depan.
Sycorax mengatakan Reinstate Monica
1
Betul. Saya telah merevisi kutipannya.
utobi
1
Ini adalah langkah ke arah yang benar, tetapi nama belakang penulis dan satu tahun bukan kutipan penuh. Mencari "Islam 1995" tidak akan membantu siapa pun menemukan dokumen. Harap sertakan nama lengkap penulis, judul artikel atau bab, jurnal lengkap atau judul buku, volume dan nomor terbitan serta tahun. Informasi lengkap tentang cara mengutip sumber akademik dapat ditemukan dalam manual gaya seperti ini. owl.english.purdue.edu/owl/resource/747/08
Sycorax mengatakan
Ini harus lebih dari cukup untuk menemukan dokumen.
utobi
2

Pertanyaan yang sangat penting adalah ketersediaan data. Contoh, Anda bisa mendapatkan data dari wto.org .

Jawaban yang sangat realistis untuk pertanyaan Anda adalah Anda harus membuat model dengan dua cara dan membandingkan parameter prediksi akurasi misalnya R2 , disesuaikan R2, dan grafik residu. Kemudian mulailah memvalidasi hipotesis Anda untuk bentuk PDB mana yang harus Anda ambil.

Hipotesis saya adalah ini hanya setara dengan transformasi variabel PDB.

Puneet Jindal
sumber