Metode Survei tentang Masalah Pribadi

9

Seorang teman ahli statistik saya memberi tahu saya tentang teknik menarik yang digunakan untuk memperoleh respons jujur ​​atas survei yang menangani masalah sensitif. Saya ingat inti umum dari metode ini, tetapi saya bertanya-tanya apakah ada yang tahu detailnya dan apakah itu dirujuk di mana saja.

Ceritanya adalah bahwa AMA Florida ingin menilai penggunaan narkoba di kalangan dokter. Mereka mengirim kuesioner dengan satu mati. IIRC, instruksinya adalah sesuatu di sepanjang baris "roll the die. Jika Anda pernah menggunakan narkoba atau mendapatkan 6, tulis enam; jika tidak, tulis nomor apa pun yang muncul". Gagasannya adalah bahwa jika seseorang menarik kuesioner dokter dan melihat enam, dia bisa mengatakan dia tidak menggunakan obat-obatan, dia kebetulan menggulung enam.

Matt Brenneman
sumber
pertanyaan yang sama ini mengisyaratkan moto "pribadi adalah politik" beberapa tahun yang lalu, di mana setiap orang dilempari batu dan semuanya bersifat politis, sekarang semua orang masih dapat dirajam, tetapi kami mencoba untuk meremehkan akibat-akibat politik;)
Nikos M.

Jawaban:

13

Ini adalah metode lama (1965) dan terdokumentasi dengan baik yang disebut respons acak . Ini digunakan dalam berbagai situasi seperti wawancara survei atau survei informal atau ad hoc yang dilakukan di ruang kelas atau ruang kuliah. Sangat berguna untuk memikirkan ukuran sampel yang akan diperlukan untuk menghasilkan tingkat presisi tertentu untuk perkiraan yang akan diperoleh.

rolando2
sumber
ditambah satu harus mengasumsikan bahwa peserta benar-benar akan memberikan jawaban yang jujur ​​jika diberi peristiwa acak yang mewakilinya. Dalam analisis akhir tidak banyak bicara, seseorang masih bisa berbohong jika ingin. Seharusnya memberikan kemampuan untuk menjawab "hampir anonim" dalam survei tentang isu-isu yang mungkin "dikriminalisasi", melibatkan masalah sosial terpolarisasi atau kurang terwakili, dll.
Nikos M.