Menurut Herb Sutter kita harus lebih memilih antarmuka abstrak (semua fungsi virtual murni) ke kelas abstrak di C ++ untuk memisahkan implementasi sejauh mungkin. Sementara saya pribadi menemukan aturan ini sangat berguna, saya baru-baru ini bergabung dengan tim dengan banyak programmer Java dan...
Katakanlah kita membuat pengurai. Satu implementasi dapat: public sealed class Parser1 { public string Parse(string text) { ... } } Atau sebaliknya, kami dapat meneruskan teks ke konstruktor: public sealed class Parser2 { public Parser2(string text) { this.text = text; } public string...
Saya memiliki kelas dengan beberapa fungsi standar / bersama. Saya gunakan abstract classuntuk itu: public interface ITypeNameMapper { string Map(TypeDefinition typeDefinition); } public abstract class TypeNameMapper : ITypeNameMapper { public virtual string Map(TypeDefinition typeDefinition)...
Antarmuka kosong umumnya menganggap praktik buruk, sejauh yang saya tahu - terutama di mana hal-hal seperti atribut didukung oleh bahasa. Namun, apakah sebuah antarmuka dianggap 'kosong' jika ia mewarisi dari antarmuka lain? interface I1 { ... } interface I2 { ... } //unrelated to I1 interface...
Melihat melalui Java Collections Framework, saya perhatikan beberapa antarmuka memiliki komentar (optional operation). Metode-metode ini memungkinkan kelas implementasi melalui UnsupportedOperationExceptionjika mereka tidak ingin mengimplementasikan metode itu. Contoh dari ini adalah addAllmetode...
Sebagai contoh: Katakanlah saya memiliki kelas A, B, C. Saya memiliki dua antarmuka, sebut saja IAnimaldan IDog. IDogmewarisi dari IAnimal. Adan Byang IDogs, sementara Ctidak, tapi itu adalah IAnimal. Bagian yang penting adalah IDogtidak menyediakan fungsionalitas tambahan. Ini hanya digunakan...
Saya telah bekerja pada refactoring beberapa kode, dan saya pikir saya mungkin telah mengambil langkah pertama ke lubang kelinci. Saya menulis contoh di Jawa, tapi saya kira itu bisa menjadi agnostik. Saya memiliki antarmuka yang Foodidefinisikan sebagai public interface Foo { int getX(); int...
Saya memiliki dua objek yang mewakili 'Bar / Klub' (tempat Anda minum / bersosialisasi). Dalam satu skenario saya perlu nama bar, alamat, jarak, slogon Dalam skenario lain saya perlu nama bar, alamat, url situs web, logo Jadi saya punya dua objek yang mewakili hal yang sama tetapi dengan bidang...
Saya telah bermain-main dengan C # untuk Windows dan pengembangan ASP.net MVC untuk beberapa waktu sekarang. Tapi saya masih belum jelas di beberapa daerah. Saya mencoba memahami perbedaan mendasar antara dan masalah kinerja dengan menggunakan dan menukar jenis Antarmuka Koleksi Generik yang serupa...
Diberi jenis eksistensial T = ∃X.{op₁:X, op₂:X→boolean} dan antarmuka Java generik ini: interface T<X> { X op₁(); boolean op₂(X something); } Apa perbedaan mendasar antara tipe eksistensial dan antarmuka Java? Jelas ada perbedaan sintaksis, dan orientasi objek Java (yang juga mencakup...
Ini berlaku untuk Java SE & Android, karena kontraknya identik. Dokumentasi CharSequence untuk Java SE Dokumentasi CharSequence untuk Android CharSequencetidak mendefinisikan suatu contains(CharSequence)metode. Saya tidak dapat menemukan alasan mengapa, dan memasukkannya akan sangat...
Saya sudah mulai melihat ke Pola Desain baru-baru ini, dan satu hal yang saya koding akan cocok dengan pola Strategi dengan sempurna, kecuali untuk satu perbedaan kecil. Pada dasarnya, beberapa (tetapi tidak semua) dari algoritma saya, memerlukan satu atau dua parameter tambahan yang diteruskan ke...
Java membuat perbedaan yang jelas antara classdan interface. (Saya percaya C # juga, tapi saya tidak punya pengalaman dengannya). Namun ketika menulis C ++ tidak ada perbedaan yang dipaksakan bahasa antara kelas dan antarmuka. Akibatnya saya selalu melihat antarmuka sebagai solusi untuk kurangnya...
Saya belajar asyik dan saya baru saja belajar tentang fitur baru yang ditambahkan pada 2.3, yang merupakan penambahan Ciri . Sekarang bagi saya sepertinya Ciri memungkinkan Anda untuk melakukan pada dasarnya segala sesuatu yang dapat dilakukan oleh kelas-super dan Antarmuka. Apakah penambahan Ciri...
Aktivitas Android saya berisi beberapa tombol yang semuanya memerlukan OnClickListener. Saya telah melihat banyak cara berbeda untuk melakukan ini seperti :: Menerapkan antarmuka di kelas aktivitas Membuat kelas terpisah yang mengimplementasikan antarmuka Menentukan kelas dalam anonim untuk...
Saya sedang menulis sebuah game di Typecript, dan memutuskan bahwa saya akan mencoba untuk mematuhi ide " pemrograman berbasis antarmuka ", di mana Anda menulis kode berdasarkan pada antarmuka, bukan implementasi, dari suatu objek. Saya menulis sejumlah antarmuka yang baik, dan kelas-kelas yang...
Latar Belakang Saya memiliki proyek yang tergantung pada penggunaan jenis perangkat perangkat keras tertentu, sementara itu tidak terlalu penting siapa yang membuat perangkat perangkat keras selama itu melakukan apa yang saya butuhkan. Dengan itu dikatakan, bahkan dua perangkat yang seharusnya...
Seorang kolega saya datang dengan aturan praktis untuk memilih antara membuat kelas dasar atau antarmuka. Dia berkata: Bayangkan setiap metode baru yang akan Anda implementasikan. Untuk masing-masing dari mereka, pertimbangkan ini: akankah metode ini diterapkan oleh lebih dari satu kelas dalam...
Saya 'menemukan' antarmuka dan saya mulai menyukainya. Keindahan antarmuka adalah bahwa itu adalah kontrak, dan objek apa pun yang memenuhi kontrak itu dapat digunakan di mana pun antarmuka itu diperlukan. Masalah dengan antarmuka adalah bahwa itu tidak dapat memiliki implementasi standar, yang...
Misalkan saya punya metode public List<User> GetBatchOfUsers(IEnumerable<int> userIDs) { List<User> users = new List<User>(); // some database stuff return users; } Saya telah membaca bahwa akan lebih baik untuk mengembalikan antarmuka (baik IListatau IEnumerable)...