Jika objek abadiut bagus, sederhana dan menawarkan manfaat dalam pemrograman bersamaan, mengapa programmer terus membuat objek yang bisa berubah²? Saya memiliki empat tahun pengalaman dalam pemrograman Java dan seperti yang saya lihat, hal pertama yang dilakukan orang setelah membuat kelas adalah...
Tim Java telah melakukan banyak pekerjaan untuk menghilangkan hambatan pemrograman fungsional di Jawa 8. Secara khusus, perubahan pada java.util Collections melakukan pekerjaan yang bagus untuk mengubah transformasi menjadi operasi yang mengalir sangat cepat. Mengingat betapa baiknya pekerjaan yang...
Tampaknya ada tren terbaru dalam JavaScript untuk memperlakukan struktur data sebagai tidak berubah. Misalnya, jika Anda perlu mengubah properti tunggal objek, lebih baik buat saja objek baru dengan properti baru, dan cukup salin semua properti lainnya dari objek lama, dan biarkan objek lama...
Saya tidak bisa mengerti alasannya. Saya selalu menggunakan kelas String seperti pengembang lain, tetapi ketika saya memodifikasi nilai itu, contoh baru dari String dibuat. Apa yang mungkin menjadi alasan ketidakmampuan untuk kelas String di Jawa? Saya tahu ada beberapa alternatif seperti...
Selama implementasi pertama saya memperluas kerangka koleksi Java, saya cukup terkejut melihat bahwa antarmuka koleksi berisi metode yang dinyatakan sebagai opsional. Pelaksana diharapkan untuk membuang UnsupportedOperationExceptions jika tidak didukung. Ini langsung mengejutkan saya sebagai...
Saya telah bekerja dengan akka selama 7-8 bulan sekarang setiap hari. Ketika saya mulai, saya akan mengerjakan aplikasi dan memperhatikan bahwa aktor pada dasarnya akan digunakan di mana saja di dalam sistem aktor untuk berkomunikasi antara sebagian besar objek. Jadi saya melakukan hal yang sama -...
Tampaknya keamanan benang selalu / sering disebutkan sebagai manfaat utama menggunakan jenis yang tidak dapat diubah dan terutama koleksi. Saya memiliki situasi di mana saya ingin memastikan bahwa suatu metode tidak akan mengubah kamus string (yang tidak dapat diubah dalam C #). Saya ingin...
Saya telah membaca The Early History of Smalltalk dan ada beberapa yang menyebutkan "penugasan" yang membuat saya mempertanyakan pemahaman saya tentang maknanya: Meskipun OOP berasal dari banyak motivasi, dua adalah pusat. Yang berskala besar adalah menemukan skema modul yang lebih baik untuk...
Dalam sebagian besar bahasa OOP, objek umumnya dapat berubah dengan set pengecualian terbatas (seperti misalnya tupel dan string dalam python). Dalam sebagian besar bahasa fungsional, data tidak dapat diubah. Baik objek yang dapat berubah maupun yang tidak berubah membawa daftar kelebihan dan...
Bagian 1 Jelasnya, Ketidakmampuan meminimalkan kebutuhan akan penguncian dalam pemrograman multi-prosesor, tetapi apakah itu menghilangkan kebutuhan itu, atau adakah contoh di mana kekekalan saja tidak cukup? Sepertinya saya bahwa Anda hanya dapat menunda proses dan merangkum keadaan begitu lama...
Saya sudah sering melihat ketentuan immutabledan constdigunakan secara bergantian. Namun, dari pengalaman (kecil) saya, keduanya sangat berbeda dalam 'kontrak' yang mereka buat dalam kode: Immutable membuat kontrak bahwa objek ini tidak akan berubah, apa pun (mis. Python tuple, string...
Pertanyaan ini dimigrasikan dari Code Review Stack Exchange karena dapat dijawab di Rekayasa Perangkat Lunak Stack Exchange. Bermigrasi 6 tahun yang lalu . Jangan mendeklarasikan antarmuka untuk objek yang tidak dapat diubah [EDIT] Di mana objek yang dimaksud mewakili
Salah satu item dalam Java Efektif Joshua Bloch adalah gagasan bahwa kelas harus memungkinkan mutasi instance sesedikit mungkin, dan lebih disukai tidak sama sekali. Seringkali, data suatu objek disimpan ke database dari beberapa bentuk. Hal ini membuat saya berpikir tentang ide kekekalan dalam...
Saya memutuskan untuk menulis daftar yang terhubung sendiri, dan mempunyai rencana untuk membuat struktur simpul yang terhubung internal tidak dapat diubah. Tapi aku mengalami kesulitan. Katakanlah saya memiliki simpul tertaut berikut (dari addoperasi sebelumnya ): 1 -> 2 -> 3 -> 4 dan...
Saya memiliki kelas dengan dua readonly intbidang. Mereka terpapar sebagai properti: public class Thing { private readonly int _foo, _bar; /// <summary> I AM IMMUTABLE. </summary> public Thing(int foo, int bar) { _foo = foo; _bar = bar; } public int Foo { get { return _foo; }...
Dalam contoh kode berikut, kami memiliki kelas untuk objek yang tidak dapat diubah yang mewakili ruangan. Utara, Selatan, Timur, dan Barat mewakili pintu keluar ke kamar lain. public sealed class Room { public Room(string name, Room northExit, Room southExit, Room eastExit, Room westExit) {...
Tutup. Pertanyaan ini di luar topik . Saat ini tidak menerima jawaban. Ingin meningkatkan pertanyaan ini? Perbarui pertanyaan sehingga sesuai topik untuk Rekayasa Perangkat Lunak Stack Exchange. Ditutup 3 tahun yang lalu . Kerangka kerja Redux mendukung...
Saya suka "pola" abadi karena kekuatannya, dan di masa lalu saya merasa bermanfaat untuk merancang sistem dengan tipe data yang tidak dapat diubah (beberapa, sebagian atau bahkan semua). Seringkali ketika saya melakukannya, saya menemukan diri saya menulis lebih sedikit bug dan men-debug jauh lebih...
Pertimbangkan sistem yang menggunakan DDD (juga: sistem apa pun yang menggunakan ORM). Inti dari sistem apa pun secara realistis, dalam hampir setiap kasus penggunaan, adalah memanipulasi objek domain tersebut. Kalau tidak, tidak ada efek atau tujuan nyata. Memodifikasi objek yang tidak dapat...
Berasal dari latar belakang OOP (Jawa), saya belajar Scala sendiri. Sementara saya dapat dengan mudah melihat keuntungan dari menggunakan objek yang tidak dapat diubah secara individual, saya mengalami kesulitan melihat bagaimana seseorang dapat merancang seluruh aplikasi seperti itu. Saya akan...