Sama seperti dalam kredit penutupan film, beberapa vendor perangkat lunak mencantumkan nama lengkap tim yang mengerjakan perangkat lunak yang Anda gunakan.
Mereka biasanya ditampilkan di layar splash ( Photoshop )
... atau di kotak about ( Traktor ).
Dalam demoscene , ini adalah praktik wajib, seperti di industri film.
Bagaimana Anda melihatnya dalam perangkat lunak Anda sendiri? Apakah ada alasan mengapa tidak melakukannya? Adakah alasan mendorong perusahaan untuk melakukannya?
wheel o blame
tanpa kredit yang memberi tahu Anda siapa yang harus disalahkan? Itu harus menjadi wajib !!Jawaban:
Seperti orang yang bekerja di film dan acara TV, pengembang ingin diakui: dalam banyak kasus, dapat membuktikan bahwa Anda dikaitkan dengan suatu proyek adalah tujuan itu sendiri.
Ini terutama benar dalam pengembangan game, bahkan judul AAA dibuat oleh toko pengembangan game besar: mereka bahkan menggulung kredit seperti yang mereka lakukan di film. The International Game Develpers Association (IGDA), adalah versi industri game dari Screen Actor's Guild dan menyediakan seperangkat standar yang perlu diambil oleh game untuk menghargai setiap orang yang bekerja di dalamnya: dari pengembang, produsen, artis, dan bahkan penguji.
Bahkan dalam perangkat lunak utama, praktik pemberian kredit kepada pengembang yang mengerjakan proyek masih terjadi:
Jika Anda penasaran mengapa Anda melihat nama mereka di layar splash ketika memuat program alih-alih disembunyikan di tempat lain, terutama dalam program monolitik besar seperti Photoshop atau Office: yah, itu tidak ada hubungannya dengan pengakuan orang: itu untuk memberi orang sesuatu untuk dilihat sementara program memuat dirinya ke dalam memori.
Tapi ini bukan hanya untuk perangkat lunak offline dan permainan yang ditulis oleh perusahaan besar: mengetahui siapa yang membuat perangkat lunak juga penting untuk startup online:
Dan untuk proyek Open Source:
Bahkan, daftar yang dikaitkan dengan suatu proyek membantu menarik lebih banyak bakat, dengan cara yang sama dengan iklan yang dilampirkan pada sebuah film membantu menarik bintang film.
sumber
Menyebar Luas - Saya akan mengatakan tidak. Beberapa produk komersial (seperti yang Anda sebutkan) melakukan ini, tetapi sebagian besar perangkat lunak yang dibuat bukan produk komersial jenis ini. Cukup banyak perangkat lunak yang tidak memiliki GUI di mana hal ini dimungkinkan dan karena ini adalah "fitur" prioritas rendah, Anda juga tidak akan menemukannya di sebagian besar toko yang gesit.
Diinginkan - untuk siapa?
sumber
Tampaknya alasan utama mengapa nama-nama programmer terdaftar di layar startup atau tentang kotak terkait dengan hak moral .
Sementara hak cipta dapat ditransfer (biasanya secara otomatis ketika bekerja sebagai karyawan), hak moral tidak dapat ditransmisikan, terlepas dari status Anda.
Oleh karena itu, pengusaha harus mencantumkan nama jika programmer memerlukannya.
Harap perhatikan bahwa undang-undang ini tidak sepenuhnya terintegrasi di setiap negara, dan tampaknya lebih rumit bahwa kami pikir bagi karyawan untuk menanyakannya kepada majikan. Karena itu umumnya merupakan inisiatif dari yang terakhir.
sumber
Ini bukan sesuatu yang sering Anda lihat dalam perangkat lunak komersial yang ditulis oleh perusahaan. Saya pikir itu cukup umum dalam upaya satu orang komersial, seperti WinRAR misalnya:
Korporasi IMO tidak melakukan ini karena jumlah karyawan yang sangat besar yang berkontribusi pada suatu proyek, dan karena secara tradisional karyawan akan mengerjakan proyek bahkan jika mereka tidak disebutkan dalam kredit. Satu-satunya hal yang mendukung praktik ini dalam film mungkin adalah fakta bahwa itu sudah ada, sehingga semua orang ingin disebutkan.
sumber