Jika Anda menulis buku, maka tentu saja ... tetapi tidak jika Anda baru saja membacanya .
Dean Harding
Jawaban:
58
Saya sudah membaca banyak resume, beberapa bagus, beberapa buruk, dan mereka tidak pernah memiliki daftar seperti ini. Jujur, itu akan menunjukkan kepada saya seorang kandidat yang memiliki pengalaman sangat sedikit dan putus asa untuk membuat resume yang tipis. Dan seorang kandidat yang tidak peduli untuk meneliti format resume umum. Resume semacam itu kemungkinan besar akan diajukan secara sirkuler. Oleh saya, bagaimanapun.
Secara jujur? Kami mengasumsikan semua hal lain dianggap sama, resume dengan kualifikasi yang sama, pengalaman bertahun-tahun yang sama, tanggung jawab pekerjaan yang sama, tetapi satu daftar sejumlah buku yang dibaca, Anda akan membuang yang dengan buku-buku itu pergi? Anda benar-benar harus mendapatkan resume terlalu banyak jika Anda menyingkirkannya dengan cepat.
nikie
6
@nikie: Apa yang ingin dicapai oleh daftar buku dengan daftar riwayat hidup? Kemampuan membaca buku diberikan untuk profesi kami dan Anda diharapkan untuk tetap mendapatkan informasi terbaru dengan membaca. Memberikan daftar buku benar-benar tidak memberi saya perasaan tentang kemampuan mereka selain dari kegelisahan bahwa mereka mencoba untuk mengisi resume mereka untuk beberapa alasan. Itu sendiri tidak cukup untuk membuangnya. Tetapi kurangnya pemahaman tentang cara membuat resume (ada banyak buku tentang masalah ini) sudah cukup untuk membuangnya.
Martin York
2
@ Martin: Saya pikir semua orang setuju bahwa daftar buku yang dibaca tidak berguna dan aneh, tetapi pertanyaannya adalah apakah resume dengan semua hal lain dianggap sama dan bagian tambahan yang tidak berguna harus dibuang. Tentunya Anda mencoba mengevaluasi kemampuan / pengalaman pemrograman (atau apa pun tugasnya), bukan kemampuan / pengalaman membuat resume. (Apakah para kandidat diharapkan membaca "banyak buku tentang masalah" pembuatan resume?)
ShreevatsaR
2
@ShreevatsaR: Anda benar sulit untuk berdebat tentang situasi hipotetis dan apa yang sebenarnya akan terjadi ketika dihadapkan dengan situasi dalam kehidupan nyata. Tetapi dengan mengatakan bahwa, sifat manusia sebagai apa adanya, kita cenderung menyukai yang akrab dan tidak suka (tidak mempercayai yang tidak dikenal). Jadi mengapa menempatkan diri Anda pada kerugian membuat resume Anda tidak terbiasa dengan pembaca resume yang terlatih. Jika itu tidak akan memberi Anda apa-apa dan berpotensi membuat resume Anda menonjol dengan cara yang aneh (yaitu negatif).
Martin York
1
@ user13645: Tapi itu menimbulkan pertanyaan yang sama: Semua hal lain dianggap sama, apakah Anda benar-benar membuang CV tanpa pengalaman dunia nyata dan beberapa buku di dalamnya, dan sebaliknya mengundang CV tanpa pengalaman dunia nyata dan daftar hobi suka berenang dan bermain piano? (Banyak orang memiliki orang-orang di CV mereka)
nikie
31
Simpan untuk wawancara
Ketika Anda mulai wawancara, sangat mungkin Anda akan membahas topik-topik tertentu seperti pilihan algoritme, refactoring, kerja tim yang efektif, dll. Ini akan menjadi waktu untuk membahas pengalaman Anda dan secara opsional memberikan referensi ke buku-buku yang dikenal luas tentang topik-topik tersebut.
Sebagai pemberi kerja, saya tidak akan dapat memberi tahu dari daftar buku-buku di CV Anda apakah Anda akan membacanya atau hanya menempelkannya ke dalam CV Anda setelah menyalin dari 'daftar bacaan yang disarankan' di Programmer / StackOverflow.
Linked-In memiliki area bagi Anda untuk meletakkan buku yang Anda baca. Anda bisa menautkan profil Linked-In Anda dari resume Anda. Kemudian jika mereka tertarik pada buku yang Anda baca, mereka memiliki pilihan untuk melihatnya.
Anda juga dapat menggunakan blog / situs web dengan daftar bacaan. Hal utama adalah tidak mengacaukan resume dengan membaca buku, tetapi Anda dapat memasukkannya ke dalam sumber informasi tambahan ...
Cervo
3
Saya melihatnya sangat norak dan membuka diri terhadap banyak masalah yang bisa Anda hindari. Misalnya, Anda mendaftar Pemrograman Mutiara sebagai buku baca. Bagaimana jika pewawancara mengingat sesuatu yang sangat spesifik dalam buku itu karena dia juga membacanya.
Dia bertanya kepada Anda tentang hal itu, dan kemudian Anda tidak dapat mengingat bagian tertentu itu. Tapi hei, kamu membaca buku. Dikatakan demikian di sini. Anda langsung dicap sebagai pembohong di kepalanya.
Saya mendapat gelar teknik komputer tanpa pernah membaca buku pemrograman tunggal. Apakah saya belajar jumlah yang layak di perguruan tinggi? Yakin. Apakah saya belajar sebanyak mungkin? Tidak, bahkan tidak dekat.
Setelah membaca buku tentang masalah ini adalah bonus tambahan ... sesuatu yang menunjukkan Anda tertarik untuk belajar dari para ahli. Anda tidak hanya menyalin & menempel kode atau menulis kode yang tampaknya "cukup baik." Anda pergi ke sana dan membaca tentang mengapa solusi tertentu lebih baik daripada yang lain, dll.
Haruskah Anda memasukkan C ++ untuk Dummies di resume Anda? Tentu saja tidak. Jika itu adalah buku-buku yang sudah Anda baca, maka jawabannya pasti tidak. Namun, jika Anda telah membaca beberapa buku yang lebih dihormati, maka saya akan menjawab ya.
Bill Gates dalam The Art of Computer Programming karya Donald Knuth :
Jika Anda pikir Anda seorang programmer yang sangat baik. . . baca (Knuth's) Seni Pemrograman Komputer. . . Anda pasti harus mengirim saya resume jika Anda dapat membaca semuanya.
Dugaan saya adalah bahwa itu hanya tergantung - meskipun ketika peringkat pengetahuan lebih dari pengalaman, pengalaman selalu menang. Saya sarankan fokus pada pemetaan dan memperluas pengalaman dunia nyata yang Anda miliki, bukan buku yang Anda baca.
Jika Anda akhirnya mendaftar, saya sarankan memiliki situs web pribadi - dengan ulasan buku yang diposting, dan bagaimana Anda menerapkan pengetahuan yang diberikan oleh buku di dunia nyata.
+1 untuk gagasan memiliki ulasan buku. Ulasan tersebut harus menunjukkan bahwa Anda telah memahami konsep-konsep buku dan bagaimana menerapkannya. Lebih baik lagi adalah kritik yang menunjukkan di mana Anda pikir buku itu gagal.
ChrisF
2
Tidak. Setelah membaca buku tidak berarti Anda telah memahaminya atau mempertahankannya. Itu tidak menunjukkan pengetahuan atau bakat, yang merupakan apa yang berusaha ditentukan oleh pemberi kerja.
Jika Anda menunjukkan nilai Anda dalam sebuah wawancara, maka ingin menyebutkan bahwa Anda memperoleh nilai tersebut dengan membaca buku, itu mungkin informasi yang berguna.
Bagaimana jika ketiga buku yang oleh Joe Resume Reviewer pikir setiap pengembang seharusnya baca tidak ada di dalamnya? Anda hanya membuka sekaleng cacing yang tidak perlu.
Mempertimbangkan sebagian besar programmer di luar sana belum membaca buku pemrograman, itu mungkin bukan ide yang buruk. Mungkin bagian buku pemrograman favorit, tentu akan membuat percakapan yang baik dalam sebuah wawancara.
Pertimbangkan itu dari sudut pandang pembaca. Tidak ada yang membaca resume yang akan mengatakan, "Oh, wow, orang ini membaca Code Complete dan The Pragmatic Programmer ! Sebaiknya kita bawa dia untuk wawancara."
Daftar buku yang dibaca di CV Anda terdengar seperti ide yang buruk. Masalah besar, Anda membaca buku itu - apakah Anda memahaminya? Bisakah Anda menerapkannya?
Tetapi apa yang saya pikir akan menjadi hal yang baik adalah untuk menyebutkan bagaimana Anda membaca sesuatu di buku tertentu, dan melakukan sesuatu yang menarik dengannya: mungkin Anda menerapkan Struktur Data Murni Fungsional Chris Okasaki ke Jawa, atau sesuatu.
Ini bisa berfungsi jika Anda memiliki informasi orang dalam tentang orang atau perusahaan yang Anda wawancarai. Jika Anda membaca di LinkedIn bahwa manajer perekrutan adalah penggemar berat buku tertentu, maka menempatkannya di resume Anda akan menjadi cara untuk diperhatikan oleh mereka.
Saya setuju bahwa sebagian besar perusahaan tidak akan menganggap ini bermanfaat, tetapi saya bisa melihat bagaimana ini bisa bekerja dalam kasus yang terisolasi.
Saya tidak pernah melihat buku (daftar) di CV, tapi saya pikir itu ide yang bagus. Orang yang saya wawancarai secara teratur mendaftar bahasa walaupun mereka hanya mempelajarinya untuk bersenang-senang, jadi mengapa Anda tidak akan mendaftar buku, jika Anda membacanya secara menyeluruh, melakukan semua latihan, dll. Menilai dari jawaban lain di sini, itu mungkin akan tergantung pada orang yang membaca CV.
Pilihan lain adalah menyebutkan buku-buku dalam surat pengantar. Misalnya, jika Anda melamar pekerjaan di perusahaan yang menciptakan perangkat lunak pengenalan suara, Anda dapat menulis bahwa Anda telah membaca [masukkan literatur standar tentang pengenalan suara di sini] dan Anda merasa sangat menarik dan akan bersemangat untuk bekerja dalam hal ini. bidang profesional. Tentu saja, itu hanya berfungsi untuk buku yang memiliki koneksi ke pekerjaan yang Anda lamar.
Bukan pada resume. Saya bisa membayangkan ada kasus yang masuk akal dalam surat lamaran atau wawancara untuk menunjukkan poin dari sebuah buku jika tampaknya berlaku. Misalnya, jika perusahaan menyebutkan refactoring dalam deskripsi pekerjaan dan Anda tahu kutipan yang bagus dari buku "Refactoring" oleh Martin Fowler, mungkin berguna untuk menunjukkan hal ini. Resume umumnya lebih untuk menunjukkan pengalaman apa yang Anda miliki daripada hanya memiliki pengetahuan tentang suatu subjek.
Dalam kasus Anda, Anda tidak hanya mengaku telah membaca Fowler, tetapi menunjukkan sesuatu yang menunjukkan bahwa Anda telah membaca dan memahami setidaknya sebagian darinya. Ada perbedaan di sana.
David Thornley
0
Seperti kebanyakan responden lainnya, saya pikir itu ide yang buruk. Apa yang akan saya lakukan adalah memulai blog dan meninjau buku-buku. Atau tulis ulasan di Amazon dan buat cara cerdas untuk menautkannya di blog Anda. Sebutkan hal-hal yang Anda pelajari dari buku dan coba ikat kembali ke pengalaman atau proyek sampingan Anda.
Bagi saya ini akan menunjukkan bahwa Anda cukup tertarik untuk menjadi programmer yang aktif, tetapi tidak putus asa.
Jika Anda benar-benar membutuhkan pengisi resume, bagaimana dengan mengambil beberapa pengetahuan yang Anda pelajari dari semua buku itu dan membuat aplikasi yang keren. Anda mungkin dapat memeras proyek pribadi di suatu tempat di resume.
Tidak ada yang pernah membutuhkan daftar riwayat hidup. Jika yang Anda letakkan di resume adalah pengisi, maka jangan menaruhnya di sana.
Andy Lester
0
Saya pikir itu tergantung bagaimana Anda menyajikan buku-buku itu di resume Anda. Jika hanya daftar, maka baunya seperti Anda tidak memiliki apa-apa untuk ditambahkan atau tidak tahu apa yang harus ditambahkan ke cv Anda. Tetapi jika Anda menambahkannya lebih seperti kursus atau sertifikat TI, itu bisa menarik.
Jangan lakukan itu. Itu tidak akan membuat CV Anda terlihat lebih mengesankan. Anda dapat menyebutkan buku-buku yang telah Anda pelajari (berbeda dengan "baca") selama wawancara Anda. Tetapi bersiaplah untuk menjawab bagian mana yang Anda suka dan yang tidak. Jawaban seperti "ini buku pemrograman X terbaik" tidak mencukupi dan akan memperburuk keadaan.
Jawaban:
Saya sudah membaca banyak resume, beberapa bagus, beberapa buruk, dan mereka tidak pernah memiliki daftar seperti ini. Jujur, itu akan menunjukkan kepada saya seorang kandidat yang memiliki pengalaman sangat sedikit dan putus asa untuk membuat resume yang tipis. Dan seorang kandidat yang tidak peduli untuk meneliti format resume umum. Resume semacam itu kemungkinan besar akan diajukan secara sirkuler. Oleh saya, bagaimanapun.
sumber
Simpan untuk wawancara
Ketika Anda mulai wawancara, sangat mungkin Anda akan membahas topik-topik tertentu seperti pilihan algoritme, refactoring, kerja tim yang efektif, dll. Ini akan menjadi waktu untuk membahas pengalaman Anda dan secara opsional memberikan referensi ke buku-buku yang dikenal luas tentang topik-topik tersebut.
Sebagai pemberi kerja, saya tidak akan dapat memberi tahu dari daftar buku-buku di CV Anda apakah Anda akan membacanya atau hanya menempelkannya ke dalam CV Anda setelah menyalin dari 'daftar bacaan yang disarankan' di Programmer / StackOverflow.
sumber
Jangan. Sebuah buku adalah sumber pengetahuan, tetapi demonstrasi dari pengetahuan itulah yang sangat penting.
sumber
Linked-In memiliki area bagi Anda untuk meletakkan buku yang Anda baca. Anda bisa menautkan profil Linked-In Anda dari resume Anda. Kemudian jika mereka tertarik pada buku yang Anda baca, mereka memiliki pilihan untuk melihatnya.
sumber
Saya melihatnya sangat norak dan membuka diri terhadap banyak masalah yang bisa Anda hindari. Misalnya, Anda mendaftar Pemrograman Mutiara sebagai buku baca. Bagaimana jika pewawancara mengingat sesuatu yang sangat spesifik dalam buku itu karena dia juga membacanya.
Dia bertanya kepada Anda tentang hal itu, dan kemudian Anda tidak dapat mengingat bagian tertentu itu. Tapi hei, kamu membaca buku. Dikatakan demikian di sini. Anda langsung dicap sebagai pembohong di kepalanya.
Tapi jangan lakukan itu.
sumber
Saya mendapat gelar teknik komputer tanpa pernah membaca buku pemrograman tunggal. Apakah saya belajar jumlah yang layak di perguruan tinggi? Yakin. Apakah saya belajar sebanyak mungkin? Tidak, bahkan tidak dekat.
Setelah membaca buku tentang masalah ini adalah bonus tambahan ... sesuatu yang menunjukkan Anda tertarik untuk belajar dari para ahli. Anda tidak hanya menyalin & menempel kode atau menulis kode yang tampaknya "cukup baik." Anda pergi ke sana dan membaca tentang mengapa solusi tertentu lebih baik daripada yang lain, dll.
Haruskah Anda memasukkan C ++ untuk Dummies di resume Anda? Tentu saja tidak. Jika itu adalah buku-buku yang sudah Anda baca, maka jawabannya pasti tidak. Namun, jika Anda telah membaca beberapa buku yang lebih dihormati, maka saya akan menjawab ya.
Bill Gates dalam The Art of Computer Programming karya Donald Knuth :
sumber
Cobalah, lakukan Tes A / B
Dugaan saya adalah bahwa itu hanya tergantung - meskipun ketika peringkat pengetahuan lebih dari pengalaman, pengalaman selalu menang. Saya sarankan fokus pada pemetaan dan memperluas pengalaman dunia nyata yang Anda miliki, bukan buku yang Anda baca.
Jika Anda akhirnya mendaftar, saya sarankan memiliki situs web pribadi - dengan ulasan buku yang diposting, dan bagaimana Anda menerapkan pengetahuan yang diberikan oleh buku di dunia nyata.
sumber
Tidak. Setelah membaca buku tidak berarti Anda telah memahaminya atau mempertahankannya. Itu tidak menunjukkan pengetahuan atau bakat, yang merupakan apa yang berusaha ditentukan oleh pemberi kerja.
Jika Anda menunjukkan nilai Anda dalam sebuah wawancara, maka ingin menyebutkan bahwa Anda memperoleh nilai tersebut dengan membaca buku, itu mungkin informasi yang berguna.
Bagaimana jika ketiga buku yang oleh Joe Resume Reviewer pikir setiap pengembang seharusnya baca tidak ada di dalamnya? Anda hanya membuka sekaleng cacing yang tidak perlu.
sumber
Saya belum pernah melihatnya juga, tetapi itu mungkin bukan ide yang buruk .. Anda bisa mendaftar di bawah pendidikan, bagian otodidak.
Beta mengujinya, beri tahu kami cara kerjanya. Aku benar-benar tidak bisa melihatnya melakukan banyak kerusakan.
sumber
Mempertimbangkan sebagian besar programmer di luar sana belum membaca buku pemrograman, itu mungkin bukan ide yang buruk. Mungkin bagian buku pemrograman favorit, tentu akan membuat percakapan yang baik dalam sebuah wawancara.
sumber
Pertimbangkan itu dari sudut pandang pembaca. Tidak ada yang membaca resume yang akan mengatakan, "Oh, wow, orang ini membaca Code Complete dan The Pragmatic Programmer ! Sebaiknya kita bawa dia untuk wawancara."
sumber
Daftar buku yang dibaca di CV Anda terdengar seperti ide yang buruk. Masalah besar, Anda membaca buku itu - apakah Anda memahaminya? Bisakah Anda menerapkannya?
Tetapi apa yang saya pikir akan menjadi hal yang baik adalah untuk menyebutkan bagaimana Anda membaca sesuatu di buku tertentu, dan melakukan sesuatu yang menarik dengannya: mungkin Anda menerapkan Struktur Data Murni Fungsional Chris Okasaki ke Jawa, atau sesuatu.
sumber
Ini bisa berfungsi jika Anda memiliki informasi orang dalam tentang orang atau perusahaan yang Anda wawancarai. Jika Anda membaca di LinkedIn bahwa manajer perekrutan adalah penggemar berat buku tertentu, maka menempatkannya di resume Anda akan menjadi cara untuk diperhatikan oleh mereka.
Saya setuju bahwa sebagian besar perusahaan tidak akan menganggap ini bermanfaat, tetapi saya bisa melihat bagaimana ini bisa bekerja dalam kasus yang terisolasi.
sumber
Saya tidak pernah melihat buku (daftar) di CV, tapi saya pikir itu ide yang bagus. Orang yang saya wawancarai secara teratur mendaftar bahasa walaupun mereka hanya mempelajarinya untuk bersenang-senang, jadi mengapa Anda tidak akan mendaftar buku, jika Anda membacanya secara menyeluruh, melakukan semua latihan, dll. Menilai dari jawaban lain di sini, itu mungkin akan tergantung pada orang yang membaca CV.
Pilihan lain adalah menyebutkan buku-buku dalam surat pengantar. Misalnya, jika Anda melamar pekerjaan di perusahaan yang menciptakan perangkat lunak pengenalan suara, Anda dapat menulis bahwa Anda telah membaca [masukkan literatur standar tentang pengenalan suara di sini] dan Anda merasa sangat menarik dan akan bersemangat untuk bekerja dalam hal ini. bidang profesional. Tentu saja, itu hanya berfungsi untuk buku yang memiliki koneksi ke pekerjaan yang Anda lamar.
sumber
Bukan pada resume. Saya bisa membayangkan ada kasus yang masuk akal dalam surat lamaran atau wawancara untuk menunjukkan poin dari sebuah buku jika tampaknya berlaku. Misalnya, jika perusahaan menyebutkan refactoring dalam deskripsi pekerjaan dan Anda tahu kutipan yang bagus dari buku "Refactoring" oleh Martin Fowler, mungkin berguna untuk menunjukkan hal ini. Resume umumnya lebih untuk menunjukkan pengalaman apa yang Anda miliki daripada hanya memiliki pengetahuan tentang suatu subjek.
sumber
Seperti kebanyakan responden lainnya, saya pikir itu ide yang buruk. Apa yang akan saya lakukan adalah memulai blog dan meninjau buku-buku. Atau tulis ulasan di Amazon dan buat cara cerdas untuk menautkannya di blog Anda. Sebutkan hal-hal yang Anda pelajari dari buku dan coba ikat kembali ke pengalaman atau proyek sampingan Anda.
Bagi saya ini akan menunjukkan bahwa Anda cukup tertarik untuk menjadi programmer yang aktif, tetapi tidak putus asa.
sumber
Akan terlihat aneh di resume. Saya tidak berpikir ada yang melakukan itu.
Namun, buku adalah hal yang hebat untuk dibicarakan selama wawancara. Bahkan, saya pernah ditanya oleh pewawancara apa buku favorit saya tentang C ++.
sumber
Jika Anda benar-benar membutuhkan pengisi resume, bagaimana dengan mengambil beberapa pengetahuan yang Anda pelajari dari semua buku itu dan membuat aplikasi yang keren. Anda mungkin dapat memeras proyek pribadi di suatu tempat di resume.
sumber
Saya pikir itu tergantung bagaimana Anda menyajikan buku-buku itu di resume Anda. Jika hanya daftar, maka baunya seperti Anda tidak memiliki apa-apa untuk ditambahkan atau tidak tahu apa yang harus ditambahkan ke cv Anda. Tetapi jika Anda menambahkannya lebih seperti kursus atau sertifikat TI, itu bisa menarik.
sumber
Jika Anda harus meletakkannya di suatu tempat .
Lakukan di profil Anda di situs jejaring profesional.
Mereka memiliki widget untuk buku yang Anda bersumpah, sedang membaca atau Alkitab Anda.
sumber
Jangan lakukan itu. Itu tidak akan membuat CV Anda terlihat lebih mengesankan. Anda dapat menyebutkan buku-buku yang telah Anda pelajari (berbeda dengan "baca") selama wawancara Anda. Tetapi bersiaplah untuk menjawab bagian mana yang Anda suka dan yang tidak. Jawaban seperti "ini buku pemrograman X terbaik" tidak mencukupi dan akan memperburuk keadaan.
sumber