Apa lagi yang saya dapatkan dengan Cat 6 di luar pemeriksaan kabel saya di masa depan?

18

Kami akan memasang kabel dalam perluasan gedung kantor kami dan vendor mengusulkan agar kami menggunakan kabel Cat 6 karena "lebih cepat." Gigabit berfungsi dengan baik di atas Cat 5e yang merupakan bangunan yang sudah ada di seluruh gedung kami dan menurut Wikipedia kami membutuhkan Cat 6a untuk dapat benar-benar mendukung 10 GB meskipun dapat bekerja pada jarak yang lebih pendek dengan Cat 6 (berapa lama jarak yang lebih pendek sebenarnya ?).

Orang-orang berbicara tentang peningkatan kecepatan / bandwidth kabel Cat 6 di atas Cat 5e tetapi saya percaya apa yang mereka bicarakan adalah bahwa Cat 6 mendukung 250 MHz vs dukungan Cat 5e untuk 100 MHz. Pemahaman saya adalah bahwa ini sama sekali tidak menerjemahkan perbedaan dalam MBps yang biasanya saya pikirkan dalam hal kecepatan.

Jika saya menyiapkan tes dengan dua komputer pada jarak 100 kaki yang mentransfer data antara satu sama lain menggunakan Cat 6 dan sekali lagi menggunakan Cat 5e saya tidak percaya saya akan melihat waktu untuk mentransfer file 10GB berbeda karena kabel yang digunakan.

Untuk lebih membingungkan varians masalah oleh MHz tampaknya tidak menjadi pengukuran kinerja yang dapat diandalkan bahkan ketika membandingkan pemasangan kabel seperti yang digambarkan oleh bencana Cat 5e 350 MHz .

Saya akan menjadi orang pertama yang mengakui bahwa saya bukan ahli dalam bidang ini tetapi saya berjuang untuk tidak membuat keputusan ini berdasarkan apa yang saya lihat sebagai pemasok kabel menggunakan ketakutan untuk meyakinkan saya untuk membeli sesuatu yang tidak memberi manfaat nyata bagi kita. daripada melindungi diri sendiri dengan membuat pilihan yang tak seorang pun akan mempertanyakan di masa depan.

Apakah ada manfaat lain yang tidak saya pertimbangkan atau hal-hal yang saya salah pahami yang menjadikan casing Cat 6 sebagai ganti Cat 5e?

infrastructure cable cat6 Chris Magnuson
sumber
Waktu terbatas untuk semua orang, tetapi saya pikir ini bisa menjadi nilai jika Anda melakukan tes yang Anda sebutkan secara ilmiah - merangkai dua mesin dengan masing-masing kabel (tentu saja mesin-terminated) dan lihat apakah Anda benar-benar mendapatkan sebuah perbedaan. Saya yakin Anda tidak akan melakukannya juga, tetapi buktinya ada di puding, seperti yang mereka katakan.
Matt Simmons
2
Buktinya tidak ada di dalam puding, itu ada di dalam makan puding, yaitu mencicipinya.
DutchUncle
Terus terang, berdasarkan apa yang Anda katakan di sini (dan untuk bersikap adil kami hanya mendengar setengah cerita) maka saya akan memecat vendor jika mereka memberi tahu Anda bahwa sinyal yang sama turun kawat CAT6 entah bagaimana akan lebih cepat daripada yang sama memberi sinyal kabel CAT5e tetapi tidak bisa menghitung bagaimana dan menawarkan Anda bukti - pernyataan yang tidak didukung seperti ini berarti mereka mencoba merobek Anda atau mereka idiot berbahaya yang tidak boleh diizinkan dekat pemasangan kabel jaringan Anda.
Rob Moir
@ Robert Masalahnya adalah, dalam hal frekuensi sinyal dapat dikirim dalam MHz Cat 6 secara teknis lebih cepat dari Cat 5e sehingga pernyataan bahwa Cat 6 lebih cepat dari Cat 5e secara teknis benar jika tidak relatif tidak berarti.
Chris Magnuson
Tentu. Tapi itu tidak penting - pertanyaannya adalah a) apakah mereka tahu atau hanya tenaga penjualan yang berpikiran matang untuk mereka dan b) jika mereka tahu, apakah mereka benar-benar percaya itu berarti koneksi itu sendiri lebih cepat (dalam hal ini mereka tidak kompeten) atau apakah mereka tahu itu tidak ada bedanya dengan throughput jaringan dan mereka hanya mencoba untuk merobek Anda. Yang membawa saya kembali ke memecat mereka karena Anda tidak ingin bekerja dengan penipu dan bodoh dan mereka jelas setidaknya salah satu dari mereka. Tentu saja imho.
Rob Moir

Jawaban:

18

Saya juga bukan ahli, tetapi saya setuju dengan apa yang Anda nyatakan dalam pertanyaan Anda. Pendapat saya adalah bahwa vendor memberi Anda pekerjaan salju untuk mendapatkan lebih banyak uang dari pekerjaan dengan menjual kabel CAT6. Rekomendasi saya adalah kecuali Anda berencana untuk pindah ke 10GbE (diperlukan kabel CAT6a) dalam waktu dekat maka tetap dengan CAT5e. GbE (1000BASE-T) akan dengan senang hati berjalan pada kabel CAT5e atau CAT5.

joeqwerty
sumber
2
Sangat setuju. Praktis tidak ada kasing untuk 10 Gb / s ke desktop di lingkungan kantor biasa (pada kenyataannya, di banyak kantor (termasuk tambang), tidak ada alasan untuk kecepatan 1 Gb / s). Dalam 5 tahun? Ya, kita semua mungkin melakukan beberapa streaming video / audio realtime dari meja kami, tapi saya tidak berpikir kami akan memiliki banyak kasus penggunaan untuk 10GbE.
Matt Simmons
3
Belum lagi bahwa tidak ada keuntungan dari cat6 dibandingkan cat5e. Anda membutuhkan kabel cat6a untuk menjalankan 10gig dengan aman.
chris
5
+1 Perbedaan biaya sangat astronomis sekarang sehingga pasar adalah sepasukan korupsi vendor.
squillman
+1 ke sqillman untuk menggunakan istilah 'septik tank', nomor dua di hatiku untuk "sarang sampah dan penjahat"
Matt Simmons
1
Saya pikir kita mungkin harus mempertimbangkan bahwa penjual mungkin benar-benar percaya apa yang mereka katakan berdasarkan pada apa yang mereka sendiri telah diberitahu. Tidak semua informasi yang salah merupakan upaya yang disengaja untuk menyesatkan pelanggan.
John Gardeniers
11

Baca artikel wikipedia tentang hal ini.

Tidak ada keuntungan nyata dari cat6 dibandingkan cat5e. Secara khusus, keduanya dapat menjalankan gig ethernet pada jarak yang sama dan ketika Anda pergi ke 10gig ethernet, tidak ada yang dijamin 100% bekerja.

Jika Anda ingin dapat menjalankan ethernet 10gig di atas tembaga, Anda memerlukan 100% kabel cat6A , bukan hanya cat6. Dengan cat6, Anda dapat berlari hingga 55 meter "di lingkungan crosstalk alien yang menguntungkan" yang berarti Anda tidak memiliki banyak kabel tepat di samping satu sama lain. Saya sudah menjalankan 10gig lebih dari cat5e tanpa masalah pada 100foot berjalan.

Cat6a sangat mahal dan sulit untuk dikerjakan. Cat6 hampir sama mahal dan hampir sama sulitnya untuk dikerjakan (lebih tebal, lebih sulit untuk ditekuk, dll.)

Apa pun yang Anda lakukan, pastikan 100% bahwa instalasi diuji dengan peralatan yang tepat setelah diinstal. Hanya karena semua bagian ditandai sebagai "cat5e" atau "cat6" atau "cat7a" atau apa pun, tidak berarti apa-apa. Itu semua harus disatukan dengan benar agar benar-benar berkinerja ke peringkat yang ditentukan.

chris
sumber
Bagaimana Anda melakukan 10Gb / s lebih dari cat5e?
Matt Simmons
5
Colokkan ke sakelar dan port jaringan pada perangkat.
chris
Menarik! Apa yang sebenarnya terjadi pada throughput?
Matt Simmons
Ketika Anda bekerja dengan kabel jaringan, kabel itu berfungsi atau tidak. Jika tidak, itu tidak berfungsi sama sekali atau bekerja dengan buruk dan Anda mendapatkan kesalahan, dan jika Anda mendapatkan kesalahan, throughputnya jatuh sangat jauh sampai ke lantai sehingga hampir tidak dapat digunakan. Jadi kabel buruk yang menghubungkan akan 1/100 kecepatan kecepatan dinilai jika Anda memasukkan banyak data melalui itu. tl; dr -> secepat aku menggunakan serat.
chris
2
Jika bukan cat6a, Anda tidak mendapat janji dari siapa pun. Ini termasuk cat6 atau cat5e atau bahkan cat5. Satu kali menjalankan jauh lebih mungkin untuk bekerja dengan baik daripada 50 kabel di saluran semua berjalan 10gigE karena masalah crosstalk alien. Namun dalam praktiknya, cat5e biasanya berfungsi. Pertanyaannya di sini, dari cat5e vs cat6, sederhana, tidak ada nilai dalam 6 vs 5e sama sekali. Nol. Zip. Nada. Zilch. Hanya lebih banyak uang untuk orang-orang kabel.
chris
3

Kecuali jika Anda benar-benar perlu mendorong banyak data sekarang, saya pikir di masa depan dengan tren penjualan laptop dan kenyamanan perangkat genggam akan truf kecepatan selama itu "cukup baik" dan Anda akan melihat peningkatan penggunaan nirkabel, jika tanpa alasan lain selain mengurangi satu lagi kabel yang harus dilakukan untuk setiap workstation (dan orang-orang tetap ingin memindahkannya). Saya ingat itu belum lama orang-orang mendorong serat ke desktop untuk kecepatan yang lebih baik dan pemeriksaan masa depan.

Tapi itu murni spekulasi saya sendiri. Yang saya tahu akan ada saatnya ketika Anda menginstal kubah faceted yang mengasah dan menembak data menggunakan laser langsung ke perangkat Anda. Hanya saja, jangan berdiri di antara kubah dan perangkat atau Anda akan mendapatkan sensasi pemanasan sedikit.

Bart Silverstrim
sumber
3

Secara umum kabel yang lebih baik akan mengurangi kebisingan di telepon. Ini bukan masalah besar kecuali Anda mendorong batas jarak. Anda dapat melakukan 10GBit melalui telefonwire jika kurang dari satu meter.

Ini terjadi ketika Anda mendapatkan di atas 50 m atau lebih sehingga jenis kabel akan mulai memiliki efek yang sebenarnya pada kinerja Anda. Apa yang biasanya Anda lihat ketika Anda menjalankan ethernet terlalu jauh adalah (kira-kira dalam urutan ini)

  1. Peningkatan paket yang hilang karena frame yang rusak
  2. Autoneg memberi Anda kecepatan tautan yang lebih rendah daripada kemampuan kartu
  3. Autoneg gagal, memaksa Anda untuk mengkonfigurasi kecepatan tautan dengan susah payah
  4. Kegagalan tautan acak, biasanya singkat (5-10 detik)
  5. Kegagalan total tautan

Perhatikan bahwa Anda tidak mendapatkan "degradasi" lambat seperti yang Anda harapkan dalam sistem analog.

Jika Anda meluncurkan 1G Cat 5e baik-baik saja untuk sebagian besar pemasangan. Jika Anda meluncurkan 10Gbit batas 33 meter cukup sulit. Perhatikan bahwa ini dikurangi lebih jauh oleh kabel tambalan. Saya biasanya merekomendasikan orang untuk menggunakan serat SM bukan tembaga jika mereka meluncurkan 10Gig. Ini bukan perbedaan harga yang besar dan jarak tiba-tiba bukan masalah.

pehrs
sumber
2

Saya juga tidak pernah melihat manfaat selain kabel yang lebih kuat ketika berhadapan dengan Cat6 dibandingkan Cat5e.

Saya kira itu bisa membuat perbedaan besar jika kabel Anda diletakkan di sebelah neon dan dok ventilasi (di plafon gantung misalnya). Dalam hal ini, mungkin Cat6 mendapatkan lebih sedikit gangguan dan kinerja yang lebih baik di jaringan.

Tapi itu hanya dugaan.

Alex
sumber
3
Maaf Alex, tapi aku harus tidak setuju. Keduanya berpasangan. Anda memang mendapatkan pemisahan yang lebih baik antara pasangan dengan CAT6 (karena tulang belakang plastik yang dulu termasuk, tetapi sering tidak sekarang ( addison-tech.com/english/faq13.htm )), tetapi itu hanya relevan untuk di crosstalk -wire. Untuk menghindari gangguan eksternal di lingkungan yang bising, gunakan kabel berpelindung (yang juga tersedia dengan CAT5 (e).
Matt Simmons
1
Tidak satu pun dari fitur-fitur itu yang membuat sesuatu bekerja lebih cepat. Sama seperti pipa - jika pipa Anda terbuat dari plastik atau tembaga atau emas, atau baja, semuanya mengalirkan volume air yang sama untuk pipa diameter dalam yang sama. Tentu, beberapa dari mereka memiliki titik leleh yang lebih tinggi atau berkorosi lebih cepat, tetapi itu tidak relevan dengan pertanyaan yang ada.
chris
2

Tidak ada jawaban di sini yang benar-benar menjawab pertanyaan .. mungkin karena kata-katanya kurang bagus. Subjeknya adalah "apa yang bisa saya dapatkan di luar Cat6" dan pertanyaannya adalah "apakah Cat6 lebih cepat dari Cat5e"?

Cat6 mendukung bandwidth maksimum yang lebih tinggi, yang berarti throughput maksimum teoretisnya lebih tinggi. Ini seperti memasang pipa 6in vs pipa 4in.

Itu tidak akan mengubah seberapa cepat kartu jaringan saat ini mentransmisikan. Kartu 1Gbps akan tetap 1Gbps di Cat6. Kartu 100Mbps akan tetap 100Mbps.

Namun, kembali ke subjek asli - pemeriksaan di masa mendatang - Cat6 memang memberikan kapasitas lebih sehingga perangkat jaringan di masa depan akan dapat melampaui 1Gbps. Apakah perangkat rumah 10Gbps masuk akal atau tidak adalah pertanyaan lain. Tetapi, jika mereka melakukannya, Cat6 adalah taruhan terbaik Anda untuk mendukung mereka.

Juga, perhatikan bahwa jika Anda mencari dukungan 10Gbps - dapatkan kabel Cat6a. Apakah Anda ingin melakukan seluruh rumah dengan cara itu atau hanya beberapa langkah strategis adalah hal lain yang perlu dipertimbangkan. 5e itu murah dan mudah (dan biasanya mencukupi) 6a untuk lari 'basement ke kantor' atau 'lantai satu ke lantai dua' bisa menjadi pilihan pemeriksaan kedepan yang baik.

Thomas Harris
sumber