Kebijakan Terkait Publikasi dan Pengembangan Kode Sumber Terbuka di Akademisi

11

pengantar

Ijinkan saya menyatakan beberapa pernyataan yang bertentangan tentang masalah ini untuk menggambarkan apa masalahnya.

Secara pribadi saya ingin kode saya terbuka di setiap tahap pengembangan, sejak itu

  • yang lain akan melihat dan memanfaatkan apa yang saya lakukan
  • Saya juga suka menggunakan kembali kode yang ada
  • pihak ketiga dapat berkontribusi
  • publik mendanai saya, jadi publik memiliki hak untuk melihat

Tapi kata bos saya

  • dia perlu menyetujui apa yang menjadi publik dengan namanya (atau institut) dan dia tidak bisa menyetujui setiap langkah
  • Ada pedoman yang mengacu pada properti hak intelektual lembaga

dan kolega saya katakan

  • yang lain akan datang dan mencuri ide-ide saya yang tidak dipublikasikan
  • kode eksperimen saya tidak banyak berguna bagi orang lain

Pertanyaan

Untuk membuat cetak biru untuk publikasi kode dan pengembangan sumber terbuka di lab saya, kami ingin mengajukan pertanyaan berikut.

  1. Apakah sudah ada pedoman seperti itu, yang mencakup isu-isu penting dari perangkat lunak terbuka di dunia akademis?
  2. Masalah apa yang harus dimasukkan ke dalam pedoman seperti itu?
  3. Menurut Anda apa cara yang tepat untuk menerapkan dan menggunakan pedoman seperti itu?

Catatan

Masalah-masalah pemberian kredit, kemampuan reproduksi, dokumentasi kode, dan tempat penerbitan, kami ingin membahas dalam pedoman terpisah.

open-source Jan
sumber
3
Negara apa ini? Beberapa hibah NSF di AS memerlukan sumber terbuka perangkat lunak yang dikembangkan di bawah mereka (meskipun mereka mungkin tidak menentukan jadwal apa).
Bill Barth
1
Itu Jerman. Tetapi pedoman ini untuk penggunaan umum. Bagaimana cara melanjutkan jika ada keinginan untuk pengembangan open source. Kecuali ada persyaratan khusus dengan hibah atau lebih ...
Jan
2
Saya tidak menganggap ini sebagai di luar topik, namun ada beberapa topik serupa di Academia SE. Contoh 1 2 3
nicoguaro
Saya akan melihat ini. Saya juga telah meminta untuk membuat komunitas wiki ini. sehingga semua bisa mengumpulkan dan berkontribusi.
Jan
1
Anda sebaiknya menemukan dan membaca kebijakan institusi tentang hak kekayaan intelektual. Atasan Anda mungkin setidaknya sebagian benar bahwa lembaga menginginkan kesempatan untuk menguji perkembangan baru untuk paten atau hak cipta. Jika demikian, Anda harus menemukan cara untuk bekerja dalam kebijakan itu.
Brian Borchers

Jawaban:

3

Kami telah mengumpulkan masalah hukum dan pribadi dari kolega dan kepala departemen dan menyusun formulir itu

  • mendefinisikan bentuk, konten, dan ruang lingkup publikasi perangkat lunak
  • nama pengembang
  • membahas kepentingan yang bersaing dalam lab
  • dapat ditandatangani oleh kepala departemen

untuk memberikan persetujuan umum tetapi didefinisikan dengan baik untuk publikasi perangkat lunak baik dalam versi final atau sebagai pengembangan sumber terbuka.

Silakan lihat halaman gitlab ini untuk mengunduh dokumen dan texsumbernya.

Jan
sumber