Mengapa Raspberry Pi tidak memiliki tombol power?

27

Jika Anda membeli komputer, Anda mengharapkannya dengan tombol power. Jadi mengapa Raspberry Pi tidak memilikinya? Apakah karena akan memakan banyak ruang atau canggung untuk dipasang pada PCB?

Secara pribadi kekurangan tombol power adalah sesuatu yang selalu sedikit membuat saya jengkel, karena untuk mematikan Pi sepenuhnya Anda harus menarik kabel daya keluar. Dan saya yakin saya bukan satu-satunya yang memasang Pi dan sudah mulai tanpa Anda menginginkannya. Saya merasa seperti tombol daya akan menghemat kerumitan karena harus menarik kabel daya keluar atau mematikan daya di listrik.

Darth Vader
sumber

Jawaban:

31

Tombol daya modern menggunakan Konfigurasi Lanjut dan Antarmuka Daya (ACPI) untuk meminta OS mematikan motherboard-nya. Itu sebabnya, selama beberapa dekade sekarang, jika Anda benar-benar ingin motherboard mati dan OS menolak, Anda harus menekan tombol daya selama beberapa detik.

Sakelar daya sederhana, seperti sakelar lampu, dapat mematikan daya CPU saat melakukan sesuatu yang penting, atau ketika file virtual diubah, dan OS perlu menuliskannya ke kartu SD.

Jadi jika Raspberry menggunakan switch on-off yang murah, lebih banyak orang akan menggunakannya dengan salah dan mendapat masalah. Dan menambahkan harness ACPI penuh ke motherboard tentu akan membuatnya lebih mahal.

Saya selalu mengeluarkan sudo shutdowndari dalam Pi, dan memberinya waktu untuk mengumpulkan pemikirannya, sebelum menarik kekuatannya. (Dan Anda seharusnya tidak pernah mematikan dengan menyentak steker MicroUSB mungil dan rapuh dari Pi. Saya mencoba untuk selalu mematikan menggunakan sakelar strip daya, atau dengan mencabut ujung distal dari kabel daya USB.)

Akhirnya, ada sedikit masalah bahwa banyak RPI tidak pernah dimatikan. (-;

Phlip
sumber
2
Selama empat detik, bukan lima.
Ruslan
2
@Ruslan selama tiga detik penuh sebenarnya, itu akan mati pada keempat.
Gufran
1
+1 untuk hal yang tidak pernah mematikan. Saya pikir orang-orang yang menggunakan PI sebagai pengganti komputer di rumah adalah jauh di minoritas vs mereka yang menggunakannya untuk menyediakan beberapa jenis layanan atau mengoperasikan perangkat lain.
Cubic
Ketikan huruf tunggal: dari-> itu.
TRiG
Selain itu, sangat mudah untuk mengatur sendiri rangkaian sakelar daya yang (untuk mematikan daya), akan mengeluarkan sudo shutdownperintah dan kemudian menunggu cukup lama sebelum memotong daya.
XNargaHuntress
11

Ini BUKAN perangkat "konsumen akhir", seperti Apple TV atau DVR atau microwave. Dengan analogi

Jika Anda membeli mobil, Anda mengharapkannya datang dengan kunci pintu ...

Ya, tetapi Anda tahu pabrikan tidak menyediakannya secara gratis, itulah sebabnya label harga khusus dilampirkan pada barang tertentu. Jika saya membeli sasis mobil, saya mungkin tidak mengharapkan kunci. Tentu saja, kebanyakan orang tidak melakukan ini. Tetapi untuk menegaskan kembali "ini bukan perangkat konsumen akhir", itu bukanlah sesuatu yang kebanyakan orang akan memiliki keinginan atau minat untuk memiliki. Yang "tidak kebanyakan orang"! = "Tidak ada sama sekali".

Jelas ada beberapa filosofi pemasaran yang terjadi. Seperti, untuk setiap fitur yang menambahkan $ 1-2 ke biaya produksi, bagaimana penjualan bersih akan terpengaruh? Akankah kami menjual lebih banyak karena fitur, atau kurang karena kenaikan harga? Mudah untuk mengatakan, "Ini hanya akan menambah $ 0,50," tetapi juga mudah untuk melihat ada daftar hal-hal yang berpotensi sangat panjang tentang yang dapat dikatakan.

Jadi, apa yang ingin dibayar oleh pelanggan potensial, dan apa yang tidak ? Jika ada tombol power saya kira itu bagus, tapi jujur saya tidak peduli.

Ada juga masalah terkait, semakin banyak bel dan peluit yang Anda tambahkan semakin kompleks sesuatu. Ini membuatnya lebih mungkin untuk istirahat, secara keseluruhan atau sebagian, dan lebih sulit untuk di-debug ketika masalah yang tidak terduga muncul.

goldilocks
sumber
8

Untuk menambah jawaban lain:

Pis Rasperry sering digunakan dalam aplikasi tertanam. Dalam skenario tertanam, tombol daya adalah kewajiban, bukan aset, terutama jika komputer terletak di suatu tempat yang sulit diakses. Sakelar daya menambahkan kemungkinan bahwa unit akan dimatikan secara tidak sengaja, atau bahwa unit tidak akan hidup segera setelah daya diterapkan.

Celada
sumber
7

Tombol daya menambahkan biaya perangkat keras / firmware / ruang PCB / pengembangan

Untuk komputer beranggaran, saya menduga biaya adalah alasan utama mengapa PI tidak termasuk saklar daya.

Reggie
sumber
4

Jika Anda membeli komputer, Anda mengharapkannya dengan tombol power

Dalam hal teknologi embedded, itu tidak sepenuhnya benar. Anda berharap harus mencabut kabel daya jika Anda ingin mematikan item. Tidak diperlukan kompleksitas atau jejak fisik tombol daya yang terpisah.

Lightness Races dengan Monica
sumber
3

Beaglebone Black yang murah juga memiliki tombol daya multifungsi sesaat yang menggunakan sirkuit manajemen daya terintegrasi (PMIC) . Jadi itu benar-benar hanya trade off untuk menghindari beberapa sen untuk beralih vs. fungsi lainnya untuk area biaya / PCB yang sama.

Spehro Pefhany
sumber
Klon Rpi, Pisang Pi, juga memiliki tombol power. Bekerja seperti yang diharapkan.
Klaatu von Schlacker
Tetapi jika saya tidak salah, Pi bahkan tidak memiliki PMIC yang lucu?
Ghanima
2

Sebenarnya, kebanyakan komputer (dan TV dalam hal ini) tidak memiliki tombol power, mereka memiliki tombol 'shut down'. Jika Anda ingin mematikan, Anda harus melepaskan kabel dari semua perangkat ini.

Pi tidak begitu berbeda.

Dan +1 untuk tidak mematikannya - Saya tidak mematikan tambang selama berhari-hari / minggu / bulan

Andrew d'Azotus
sumber