Jika Anda membeli komputer, Anda mengharapkannya dengan tombol power. Jadi mengapa Raspberry Pi tidak memilikinya? Apakah karena akan memakan banyak ruang atau canggung untuk dipasang pada PCB?
Secara pribadi kekurangan tombol power adalah sesuatu yang selalu sedikit membuat saya jengkel, karena untuk mematikan Pi sepenuhnya Anda harus menarik kabel daya keluar. Dan saya yakin saya bukan satu-satunya yang memasang Pi dan sudah mulai tanpa Anda menginginkannya. Saya merasa seperti tombol daya akan menghemat kerumitan karena harus menarik kabel daya keluar atau mematikan daya di listrik.
sumber
sudo shutdown
perintah dan kemudian menunggu cukup lama sebelum memotong daya.Ini BUKAN perangkat "konsumen akhir", seperti Apple TV atau DVR atau microwave. Dengan analogi
Ya, tetapi Anda tahu pabrikan tidak menyediakannya secara gratis, itulah sebabnya label harga khusus dilampirkan pada barang tertentu. Jika saya membeli sasis mobil, saya mungkin tidak mengharapkan kunci. Tentu saja, kebanyakan orang tidak melakukan ini. Tetapi untuk menegaskan kembali "ini bukan perangkat konsumen akhir", itu bukanlah sesuatu yang kebanyakan orang akan memiliki keinginan atau minat untuk memiliki. Yang "tidak kebanyakan orang"! = "Tidak ada sama sekali".
Jelas ada beberapa filosofi pemasaran yang terjadi. Seperti, untuk setiap fitur yang menambahkan $ 1-2 ke biaya produksi, bagaimana penjualan bersih akan terpengaruh? Akankah kami menjual lebih banyak karena fitur, atau kurang karena kenaikan harga? Mudah untuk mengatakan, "Ini hanya akan menambah $ 0,50," tetapi juga mudah untuk melihat ada daftar hal-hal yang berpotensi sangat panjang tentang yang dapat dikatakan.
Jadi, apa yang ingin dibayar oleh pelanggan potensial, dan apa yang tidak ? Jika ada tombol power saya kira itu bagus, tapi jujur saya tidak peduli.
Ada juga masalah terkait, semakin banyak bel dan peluit yang Anda tambahkan semakin kompleks sesuatu. Ini membuatnya lebih mungkin untuk istirahat, secara keseluruhan atau sebagian, dan lebih sulit untuk di-debug ketika masalah yang tidak terduga muncul.
sumber
Untuk menambah jawaban lain:
Pis Rasperry sering digunakan dalam aplikasi tertanam. Dalam skenario tertanam, tombol daya adalah kewajiban, bukan aset, terutama jika komputer terletak di suatu tempat yang sulit diakses. Sakelar daya menambahkan kemungkinan bahwa unit akan dimatikan secara tidak sengaja, atau bahwa unit tidak akan hidup segera setelah daya diterapkan.
sumber
Tombol daya menambahkan biaya perangkat keras / firmware / ruang PCB / pengembangan
Untuk komputer beranggaran, saya menduga biaya adalah alasan utama mengapa PI tidak termasuk saklar daya.
sumber
Dalam hal teknologi embedded, itu tidak sepenuhnya benar. Anda berharap harus mencabut kabel daya jika Anda ingin mematikan item. Tidak diperlukan kompleksitas atau jejak fisik tombol daya yang terpisah.
sumber
Beaglebone Black yang murah juga memiliki tombol daya multifungsi sesaat yang menggunakan sirkuit manajemen daya terintegrasi (PMIC) . Jadi itu benar-benar hanya trade off untuk menghindari beberapa sen untuk beralih vs. fungsi lainnya untuk area biaya / PCB yang sama.
sumber
Sebenarnya, kebanyakan komputer (dan TV dalam hal ini) tidak memiliki tombol power, mereka memiliki tombol 'shut down'. Jika Anda ingin mematikan, Anda harus melepaskan kabel dari semua perangkat ini.
Pi tidak begitu berbeda.
Dan +1 untuk tidak mematikannya - Saya tidak mematikan tambang selama berhari-hari / minggu / bulan
sumber