Raspberry Pi 3 vs Pi 2 konsumsi daya dan disipasi panas

Saya telah melihat pengumuman Raspberry 3 baru tetapi tidak menemukan info mengenai konsumsi daya dan pemanasan.

CPU 1.2 Ghz 64-bit adalah hebat, tetapi apakah ini membutuhkan daya lebih besar? Haruskah panas menjadi masalah dengan kasus kecil dengan Rpi3?

Saya telah membaca bahwa 2.5A sekarang diperlukan tetapi saya telah membaca informasi yang kontradiktif mengenai hal ini: bahwa 2.5A hanya jika Anda berencana untuk menjalankan perangkat USB yang haus daya.

Jadi berapa banyak lagi kekuatan yang dihasilkan dan apakah ini menjadi perhatian?

pi-2 power power-supply case pi-3 Cedric Martin
sumber

Saya percaya konsumen daya utama pada Pi adalah RAM DDR2 murah, yang mungkin beroperasi pada 2.5V (vs 1.2 untuk ram gaya LPDDR yang digunakan dalam perangkat seluler seperti telepon); Inilah sebabnya mengapa model memori yang lebih rendah mengkonsumsi daya yang lebih sedikit walaupun mereka memiliki prosesor yang sama. Tes ini mengklaim prosesor Pi 2 maksimal pada semua core hanya mengkonsumsi 200 mA, artinya RAM mungkin menggunakan ~ 2x itu. Jadi konsumsi daya akan lebih banyak, tetapi mungkin tidak terlalu signifikan.

goldilocks

Lihat juga: raspberrypi.stackexchange.com/a/43235/5538 ... untuk beberapa pemikiran tentang pentingnya ukuran dan tujuan PSU.

goldilocks

Saya pikir angka 2.5Amps adalah bahwa sekarang dapat menangani banyak daya untuk item USB - yang telah menjadi masalah bagi sebagian besar model RPi sebelumnya - bahwa USB standar seharusnya menawarkan pasokan 0,5A tetapi yang sebelumnya tidak bisa - terutama jika ada lebih dari satu perangkat yang menginginkannya. Heck, B sangat awal memiliki 0,14A polyfus pada masing-masing dari dua Port USB ...

SlySven

2.5 Amps hanyalah angka yang sangat tinggi dan aman - ia mengasumsikan pi itu sendiri dapat menggunakan hingga 1 Amp (yang jelas tidak, jika grafik goobering benar) dan USB dapat menggunakan hingga 1,2 Amps. Namun, mengingat apa yang ada di pasaran Anda mungkin juga mendapatkan pasokan 2,5 Amp. 3 jelas akan berlebihan, tetapi OTOH jika Anda memiliki kualitas yang baik 2 Pengisi daya telepon atau charger (yang umum) yang seharusnya baik untuk semua model.

goldilocks

"Apakah panas akan menjadi masalah dengan kasing kecil dengan Rpi3?" -> tentu saja tidak. Apakah Anda memiliki ponsel cerdas? Seberapa kuat prosesor dalam hal itu? Selain itu, ia mengandung lebih banyak bit penghasil panas, dan saya tidak melihat ponsel dengan kipas case-mount, pendingin 5g, atau bahkan ventilasi apa pun . Paling-paling kasus (sangat diminimalkan) pada telepon yang layak mungkin hangat saat disentuh ketika bekerja keras. Pi bukan komputer super atau mesin game.

goldilocks

Jawaban:

Ada bagian pendek yang mencakup tolok ukur Pi 3 di blog PiMoroni .

Semua tolok ukur di bawah ini dilakukan hanya dengan keyboard dan mouse USB yang terhubung dengan daya yang dipasok dari Raspberry Pi Power Supply resmi, dengan pengecualian tes dongle WiFi di mana dongle USB WiFi juga terhubung. Pis itu telanjang, yaitu tidak di Pibow, kecuali untuk WiFi onboard dalam tes Pibow.

...

Patokan yang kami gunakan di sini adalah Sysbench, menghitung bilangan prima hingga 20.000. Ini adalah tes terikat CPU dan, dengan demikian, ideal untuk membandingkan SoC [Pi Zero, Pi 2 dan Pi 3] tanpa efek samping dari memori atau GPU.

...

Arus diukur dengan arus USB inline dan voltase meter. LAN Nirkabel dan Bluetooth built-in dan prosesor yang lebih kuat berarti bahwa Raspberry Pi 3 menarik sekitar dua kali arus pendahulunya ketika berada di bawah beban CPU yang berat (750mA vs 360mA).

Memperbarui

... dan ada yang kedua, pendeknya juga, bagian pada patokan Pi 3 di situs MagPi :

Anda tidak bisa mendapatkan kinerja ekstra tanpa beberapa pengorbanan. Pi 3 menarik kekuatan paling besar dari kelompok uji, tetapi kinerja ekstra berarti menghabiskan lebih banyak waktu idle. Mereka yang mencari masa pakai baterai maksimum harus melihat Model A + atau Pi Zero sebagai alternatif.

Goobering
sumber

Perlu dicatat tes WRT seperti ini bahwa tugas yang secara teoritis dapat dilakukan 10x lebih cepat pada mesin A vs mesin B akan selesai dalam 1/10 waktu, jadi jika penggunaan prosesor dianggap satu-satunya faktor, maka Pi 3 idealnya bisa ~ 3x lebih hemat energi daripada Pi Zero (775/225 = 3, 10/3 = 3).

goldilocks

Dari data pada bagan kedua yang saya posting (yang tidak ada pada saat komentar @goldilocks) saya kurang yakin tentang penghematan efisiensi energi. Konsumsi saat idle saat ini pada Pi 3 terlihat jauh lebih besar daripada Pi Zero.

goobering

Sekali lagi , tidak jika pada beban, Pi 3 bekerja 5-10 lebih cepat dari nol. 0,58 / 0,25 = faktor 2,32. Bahkan menggunakan angka konservatif 4x lebih cepat, 4 / 2,32 = 1,72. Untuk mengubahnya menjadi persentase, 1 / 1,72 = 0,58 berarti Pi 3 akan mengkonsumsi 58% energi Pi Nol untuk menyelesaikan tugas berorientasi multi-threadable atau multi-proses. Pentingnya nol mengkonsumsi 1/3 energi saat tidak melakukan apa pun yang saya kira tergantung pada apa tujuannya, misalnya, saya menggunakan B + 24/7 saya, bukan 2 saya, karena apa yang dilakukannya 80-90% dari waktu sangat sedikit.

goldilocks

@goobering: (dan semua orang) terima kasih banyak atas jawaban dan grafik serta tautan Anda.

Cedric Martin

Menarik, artikel yang saya temukan di sini mengatakan bahwa Pi3 mengkonsumsi 2.5W saat idle sementara Pi2 melakukan 3.2W ... Saya harus mencoba dan mencari tahu sendiri (tidak perlu Pi2 untuk menguji ...)

Wilf

Saat mematikan HDMI dan USB pada Pi3, arus turun hingga 160 miliAmps. Dalam pengujian saya, ini kira-kira 200 milimeter pada Pi2. Jadi, mematikan perangkat keras (jika Anda tidak membutuhkannya), bisa menjadi penghemat energi yang sangat besar.

Pembaruan: Gunakan perintah ini untuk mematikan HDMI: /opt/vc/bin/tvservice -o Dan perintah ini untuk menyalakannya: /opt/vc/bin/tvservice -p

Gunakan perintah ini untuk mematikan USB sepenuhnya: echo 0x0 > /sys/devices/platform/soc/3f980000.usb/buspower dan ini untuk menyalakannya: echo 0x1 > /sys/devices/platform/soc/3f980000.usb/buspower

Langkah-langkah lain yang dapat sangat mengurangi konsumsi daya:

Apa pun yang menggunakan SD. Jadi menghapus rsyslog mungkin berguna.
Koneksi WiFi ke jaringan. Meskipun saya belum bisa mematikan wifi sepenuhnya, terhubung ke jaringan WiFi membuat Pi3 menerima pesan siaran. Ini menghabiskan lebih banyak daya daripada sekadar siaga. Jadi matikan wifi dengan menggunakan ifdown wlan0dan nyalakan ifup wlan0saat Anda membutuhkannya. Kurangi lebih banyak daya dengan tidak menggunakan DHCP setiap kali Anda menghidupkan WiFi.
Apa pun yang membuat frekuensi inti meningkat, dengan menambah beban.

Roel Baardman
sumber

Saya tidak tahu Anda bisa mematikan HDMI pada Pi - apakah itu pengaturan melalui /boot/config.txt?

Dylan Pierce

Negatif. Gunakan perintah ini untuk mematikannya: / opt / vc / bin / tvservice -o Dan perintah ini untuk menyalakannya: / opt / vc / bin / tvservice -p Saya googled "raspberry pi 3 matikan HDMI" dan temukan halaman ini : glframebuffer.wordpress.com/2013/08/28/…

Roel Baardman

Menjalankan perintah untuk menonaktifkan port USB memberi saya kesalahan ini (juga dengan sudo): "-bash: /sys/devices/platform/soc/3f980000.usb/buspower: Izin ditolak"

glenneroo

menurut / opt / vc / bin / tvservice --membantu Pi 2 harus mengetahui hal yang sama, -untuk mematikan tampilan, namun konsumsi daya tetap sama, maka -p opsi tidak mengembalikan tampilan, ada ide?

tomasb

baik -p opsi pertama mematikan layar juga bagi saya sehingga sebagian jawaban yang kembali pada masalah

tomasb