Selalu mempertimbangkan bahwa tajuk berikut, yang berisi kelas templat saya, termasuk dalam setidaknya dua .CPPfile, kode ini terkompilasi dengan benar: template <class T> class TClass { public: void doSomething(std::vector<T> * v); }; template <class T> void...
Saya tahu bahwa kode di bawah ini adalah spesialisasi sebagian dari sebuah kelas: template <typename T1, typename T2> class MyClass { … }; // partial specialization: both template parameters have same type template <typename T> class MyClass<T,T> { … }; Saya...
Saya tahu spesifikasi bahasa melarang spesialisasi parsial dari template fungsi. Saya ingin tahu alasan mengapa melarangnya? Apakah mereka tidak berguna? template<typename T, typename U> void f() {} //allowed! template<> void f<int, char>() {} //allowed! template<typename...
Saya perlu mengkhususkan fungsi anggota template untuk beberapa jenis (katakanlah ganda ). Ini berfungsi dengan baik sementara kelas Xitu sendiri bukan kelas template, tetapi ketika saya membuatnya, template GCC mulai memberikan kesalahan waktu kompilasi. #include <iostream> #include...
Diberikan templat kelas berikut: template<typename T> struct Outer { struct Inner; auto f(Inner) -> void; }; kami mendefinisikan Innersecara terpisah untuk setiap spesialisasi Outer: template<> struct Outer<int>::Inner {}; template<> struct
Saya menemukan masalah ini ketika mencoba untuk mengkhususkan tuple_size/ tuple_elementuntuk kelas khusus di C ++ 17 untuk penjilidan terstruktur. Kode di bawah ini dikompilasi dalam GCC, tetapi tidak dalam dentang (kedua versi trunk, lihat tautan di bawah). #include