Saya telah menulis hal-hal seperti char *x=NULL; dengan asumsi itu char *x=2; akan membuat charpointer ke alamat 2. Tapi, dalam Tutorial Pemrograman GNU C dikatakan bahwa int *my_int_ptr = 2;menyimpan nilai integer 2ke alamat acak apa pun my_int_ptrsaat dialokasikan. Ini sepertinya...
Katakanlah saya memiliki sebuah fungsi yang menerima sebuah void (*)(void*)function pointer untuk digunakan sebagai callback: void do_stuff(void (*callback_fp)(void*), void* callback_arg); Sekarang, jika saya memiliki fungsi seperti ini: void my_callback_function(struct my_struct*...
Tuan Lidström dan saya bertengkar :) Klaim Tn. Lidström adalah bahwa sebuah konstruksi shared_ptr<Base> p(new Derived);tidak memerlukan Base untuk memiliki penghancur virtual: Armen Tsirunyan : "Benarkah? Akankah shared_ptr membersihkan dengan benar? Bisakah Anda dalam hal ini...
Misalkan saya punya 2 petunjuk: int *a = something; int *b = something; Jika saya ingin membandingkannya dan melihat apakah mereka menunjuk ke tempat yang sama apakah (a == b) berhasil?
Saya tidak tahu ini: int main() { int (*) (int *) = 5; return 0; } Tugas di atas dikompilasi dengan g ++ c ++ 11. Saya tahu itu int (*) (int *)adalah penunjuk ke fungsi yang menerima (int *)argumen sebagai dan mengembalikan int, tapi saya tidak mengerti bagaimana Anda bisa menyamakannya...
Bentuk yang salah: int &z = 12; Bentuk yang benar: int y; int &r = y; Pertanyaan : Mengapa kode pertama salah? Apa " arti " dari kesalahan dalam judul?
Kode berikut (diambil dari sini ): int* ptr = int(); mengkompilasi dalam Visual C ++ dan menginisialisasi nilai penunjuk. Bagaimana mungkin? Maksud saya int()menghasilkan sebuah objek bertipe intdan saya tidak dapat menetapkannya intke sebuah pointer. Bagaimana kode di atas tidak ilegal?...
Apakah saya diizinkan menggunakan NULLpointer sebagai pengganti nilai 0? Atau adakah yang salah dengan perbuatan itu? Seperti, misalnya: int i = NULL; sebagai pengganti: int i = 0; Sebagai percobaan saya menyusun kode berikut: #include <stdio.h> int main(void) { int i = NULL;...
Saya memecahkan tantangan eksploitasi biner di picoCTF dan menemukan potongan kode ini: ((void (*)())buf)(); dimana buf array karakter. Saya memecahkan tantangan tetapi tampaknya tidak mengerti apa yang sebenarnya ia lakukan. Saya melihat ini utas tetapi saya tidak bisa keluar. Apa ((void...
Saya telah membaca berbagai posting di Stack Overflow RE: kesalahan pointer-jenis dihukum-derefercing. Pemahaman saya adalah bahwa kesalahan pada dasarnya adalah peringatan kompiler dari bahaya mengakses suatu objek melalui pointer dari tipe yang berbeda (meskipun pengecualian tampaknya dibuat...
AFAIK, meskipun kita tidak dapat membuat array memori statis berukuran 0, tetapi kita dapat melakukannya dengan yang dinamis: int a[0]{}; // Compile-time error int* p = new int[0]; // Is well-defined Seperti yang sudah saya baca, pbertindak seperti elemen satu-melewati-akhir. Saya dapat mencetak...
Dalam K&R (The C Programming Language 2nd Edition) bab 5 saya membaca yang berikut: Pertama, pointer dapat dibandingkan dalam kondisi tertentu. Jika pdan qarahkan ke anggota array yang sama, hubungan itu seperti ==, !=, <, >=, dll bekerja dengan baik. Yang tampaknya menyiratkan bahwa...
Saya baru-baru ini menjawab pertanyaan tentang perilaku yang tidak ditentukan dalam melakukan p < qC kapan pdan menunjuk qke objek / array yang berbeda. Itu membuat saya berpikir: C ++ memiliki perilaku yang sama (tidak terdefinisi) <dalam kasus ini, tetapi juga menawarkan templat pustaka...
Saya bingung tentang arti void *function(). Apakah pointer berfungsi atau fungsi kembali void*? Saya selalu menggunakannya pada struktur data sebagai fungsi rekursif mengembalikan pointer, tetapi ketika saya melihat kode di multithreading ( pthread) ada deklarasi fungsi yang sama. Sekarang saya...
Pertimbangkan struct berikut: struct s { int a, b; }; Biasanya 1 , struct ini akan memiliki ukuran 8 dan alignment 4. Bagaimana jika kita membuat dua struct sobjek (lebih tepatnya, kita menulis ke dalam penyimpanan yang dialokasikan dua objek tersebut), dengan objek kedua tumpang tindih yang...
Saya menemukan kode ini di GitHub tetapi tidak begitu memahaminya: #define lambda(ret_type, _body) ({ ret_type _ _body _; }) Kemudian: int (*max)(int, int) = lambda(int, (int x, int y) { return x > y ? x : y; }); int max_value = max(1, 2); // max_value is 2 Apa yang garis bawah lakukan...
Apakah ini C ++ yang valid? int main() { constexpr auto sz = __func__ - __func__; return sz; } GCC dan MSVC berpikir tidak apa-apa, Clang berpikir itu tidak: Compiler Explorer . Semua kompiler setuju bahwa ini OK: Kompiler Explorer . int main() { constexpr auto p = __func__; constexpr...
Saya tidak terlalu terbiasa menggunakan weak_ptrdan saya menghadapi situasi yang cukup membingungkan. Saya menggunakan Intel XE 2019 Composer pembaruan 5 ( paket 2019.5.281 ) dalam kombinasi dengan Visual Studio 2019 ver. 16.2.5 . Saya kompilasi dalam 64-bit. Saya menggunakan standar C ++ 17...
Setelah pembaruan ke Swift 5.2 / Xcode 11.4 mendapat peringatan untuk kode berikut: extension Data { init<T>(from value: T) { var value = value let pointer = UnsafeBufferPointer(start: &value, count: 1) self.init(buffer: pointer) } func to<T>(type: T.Type) -> T { return...
Di sini saya memiliki pointer ptrke array arr4 bilangan bulat. ptrmenunjuk ke seluruh array. ptr[0]atau *ptrmenunjuk ke elemen pertama array, jadi menambahkan 1 untuk ptr[0]memberikan alamat elemen kedua array. Saya tidak mengerti mengapa menggunakan sizeof(ptr[0])memberikan ukuran seluruh array,...